Дело №А-2176/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ФИО3, действующего по доверенности,

прокурора ФИО4,

административного ответчика – Н.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством конференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Н.П.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Н.П.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Н.П.Ю. был осужден приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.222, ч.1 ст.226, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний, в соответствии со ст.79, ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания Н.П.Ю. зарекомендовал себя отрицательно.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил установить Н.П.Ю. административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Н.П.Ю. с 22-00 час. до 6-00 час., а также запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях. 

Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР, административного ответчика Н.П.Ю., прокурора, полагавшего, в целом, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Н.П.Ю. является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Н.П.Ю. за время отбывания наказания имеет 7 поощрений, имеет 13 взысканий, семь из которых в настоящее время являются действующими. Согласно представленной характеристике, Н.П.Ю. характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Н.П.Ю. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении Н.П.Ю. административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности Н.П.Ю. и его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела (совершение преступления по приговора Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в ночное время), суд приходит к выводу о том, что в отношении Н.П.Ю. следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 6-00 час.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, предусмотрено п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Поскольку Н.П.Ю. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности (по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ) суд считает необходимым установить ему указанное административное ограничение. 

Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении Н.П.Ю. административный надзор на 8 лет.

Принимая во внимание, что Н.П.Ю. осужден, в том числе, за особо тяжкое преступление (по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ), совершенные им до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до внесения изменений в ст.86 УК РФ, а также учитывая положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Н.П.Ю. административный надзор на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Н.П.Ю. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Н.П.Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Н.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, административный надзор на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Н.П.Ю. административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.;

- запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора, установленного в отношении Н.П.Ю. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд УР. 

Председательствующий судья Л.

<

адрес>