Дело № 2-342/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А., 

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием прокурора Пермского района Грязевой А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 28.03.2013 истец является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчик ФИО3 Ответчик в жилом помещении никогда не проживала и не проживает, членом семьи истца не является, каких-либо договорных отношений между ними не имеется. 

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что с ответчиком не знаком, на каком основании ответчик зарегистрирован в квартире ему не известно. 

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался почтой по адресам постоянной и временной регистрации. Сведений об уважительности причин неявки в суд ответчик не представил, об отложении не просил. При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило представителя в судебное заседание.

Участвующим в деле прокурором дано заключение об обоснованности заявленных требований. 

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В судебном заседании установлено, что истец и члены его семьи: супруга ФИО13, дети ФИО6, ФИО7 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.03.2013, заключенного с ФИО8 (л.д. 6, 9-11, 39-41). 

В квартире зарегистрирована ответчик ФИО3 (л.д. 8, 42).

Из пояснений истца и показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые проживаю в доме по адресу: 

<

адрес>, следует, что с ответчиком ФИО3 они не знакомы, в квартиру она никогда не вселялась, вещи не завозила, в квартире не проживала. 

Оснований не доверять пояснениям истца и допрошенных в предварительном судебном заседании свидетелей у суда не имеется. Ответчик доказательств в опровержение заявленных требований не представил. 

При таких обстоятельствах, ответчика следует признать неприобретшим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

При этом решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО16 к ФИО3 ФИО17 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО18 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО19 Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по Пермскому району с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2018 года.

Судья К.А. Ежова