Дело № 1-39/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 17 января 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., при секретаре судебного заседания Каменских О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Никитенко М.Ю., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Мухачева М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2о, 

<

данные изъяты>, судимого:

-17.07.2018 г. осужден м/с с/у № 6 Свердловского судебного района г.Перми по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработка, ежемесячно, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено ФИО2 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработка, ежемесячно, неотбытый срок 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица, реализовывая алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию, в отсутствии лицензии и в нарушении требований ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил неоднократно незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию при следующих обстоятельствах: решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 был признан виновным в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Штраф оплачен частично.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов, ФИО2, о., вновь осуществил в 

<

адрес>, незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой 

<

данные изъяты> через продавца ФИО1, которую ввел в заблуждение относительно имеющихся разрешительных документов на реализацию алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, чем совершил неоднократную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения при назначении наказания положений ст.62 ч.5 УК РФ при определении срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, принимая во внимание, что ФИО2 данное преступление совершил в период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ. Иной, более мягкий вид наказания, не будет способствовать достижению целей наказания В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию следует присоединить путем частичного сложения наказаний неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Перми от 17.07.2018. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.

Вещественные доказательства: изъятую алкогольную продукцию, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 (ред. от 29.03.2018) "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", следует передать Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка.

В силу ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского района г.Перми от 17.07.2018 года и окончательно ФИО2о назначить к отбытию наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев 10 дней с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья: О.В.Фадеева