Дело № 2-453/2025 (2-4710/2024)

УИД 56RS0009-01-2024-00776096-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2025 года 

г. Оренбург 

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 580 в лице председателя ФИО2, Гаражному кооперативу № 504 в лице председателя ФИО3 о признании действий незаконными, подключении электроснабжения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с иском к ответчикам, указав, что он 17 апреля 2024 года на основании договора купли-продажи приобретено помещение (гараж), расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, о чем имеется запись в ЕГРН от 17 апреля 2024 года. При приобретении гаража продавцом ФИО4 был предоставлен чек на оплату услуг, в том числе, электроэнергии, в полном объеме за период с января по апрель (включительно) 2024 года. После приобретения гаража было установлено, что в гараже отсутствует электроэнергия, в связи с чем истец неоднократно обращался к председателю ГСК № 580 с просьбой о подключении электроэнергии, а также о принятии истца в члены ГСК. Председатель ГСК № 580 ФИО2 в удовлетворении просьбы отказал. 16 мая истец обратился к ФИО2 с претензией, однако последний получать ее отказался, 20 мая 2024 года истец направил претензию в адрес председателя ГСК № 580 посредством почтового отправления. Истец обратился в ПАО «Россети Волга», которое в своем ответе указало, что в соответствии со ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ и носит однократный характер, указанный объект подключен от ВРУ – 0,4 кВ ГСК № 580, ГСК № 580 подключен ТП-1608, находящийся на балансе ГСК № 504, договор ЭС № 89298, в связи с чем отсутствуют основания для осуществления повторного технологического присоединения.

С учетом уточнения просит суд признать действия председателя ГСК № 580 ФИО2 об отказе в подключении к электроснабжению помещения 

<

...>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, незаконными; обязать надлежащего ответчика привести наружную электропроводку гаража, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствие с требованиями электробезопасности, требованиями пожарной безопасности и восстановить электроснабжение гаража, принадлежащего ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГСК № 504 в лице председателя ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Волга», Оренбургский филиал ОАО «Энергосбыт Плюс», ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК № 580 - ФИО6, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика ГСК № 504, ответчик ФИО3, представители третьих лиц ПАО «Россети Волга», Оренбургского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс», третье лицо ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом».

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с энергоснабжением через присоединенную сеть.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 26 данного закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием к введению в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии.

«Субисполнителем» является сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами. 

В соответствии с п.1(2) Постановления субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно абзацу шестому пп. «д» п. 2 Правил основаниями ограничения режима потребления являются следующие обстоятельства: нарушение своих обязательств потребителем, повлекшее возникновение у потребителя задолженности по оплате элекроэнергии или услуг по передаче электроэнергии, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате элекроэнергии или услуг по передаче электроэнергии, выявление фактов осуществления потребителем безучетного потребления электроэнергии; выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя.

Из изложенного следует, что ограничение режима потребления электроэнергии вводится только при установлении вышеуказанных обстоятельств, в том числе, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате элекроэнергии или услуг по передаче электроэнергии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом ФИО1 17 апреля 2024 года на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО5, приобретено помещение (гараж), расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Председателем ГСК № 580 на основании выписки из ЕГРЮЛ является ФИО2 с 11.01.2018.

Согласно п. 1.3. Устава ГСК № 580, целью деятельности кооператива является обеспечение согласия собственников индивидуальных наземных гаражей (членов Кооператива) о порядке реализации ими прав по владению, пользованию и распоряжению, как общей собственностью кооператива, так и индивидуальной частью собственности каждого из членов кооператива.

В силу п. 2.1. Устава предметом деятельности кооператива являются, в том числе: обеспечение согласия членов Кооператива о порядке реализации ими прав по владению, пользованию и распоряжению общей собственностью; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния комплекса капитальных гаражей, обеспечение деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации и управлению комплексов капитальных гаражей.

После приобретения гаража истцом было установлено, что в указанном гараже отсутствует электроэнергия.

При приобретении гаража продавцом ФИО5 были предоставлены документы об оплате услуг, в том числе, электроэнергии, в полном объеме за период с января по апрель (включительно) 2024 года. 

Истец не имеет задолженности по оплате электроэнергии, не имеет обязательств по причинению ГСК № 580 ущерба, не имеет иных задолженностей перед ГСК № 580.

Истец ФИО1 использует электроэнергию для бытового потребления, спорный гараж до января 2024 года был подключен в установленном порядке к присоединенной сети, следовательно, договор энергопотребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

20 мая 2024 года истец направил претензию в адрес председателя ГСК № 580 посредством почтового отправления, однако претензия адресатом не получена.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле документами, в том числе, ответом ПАО «Россети Волга», согласно которым, в соответствии со ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ и носит однократный характер, указанный объект подключен от ВРУ – 0,4 кВ ГСК № 580, ГСК № 580 подключен ТП-1608, находящийся на балансе ГСК № 504, договор ЭСО № 89298, в связи с чем отсутствуют основания для осуществления повторного технологического присоединения.

Принимая во внимание то, что ГСК № 30 не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», можно прийти к выводу о том, что действующее законодательство не предусматривает возможность ГСК № 580 предпринимать действия по отключению гаражей от электроэнергии.

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком подачи электроэнергии, так как произведенное ГСК № 580 отключение гаражного бокса 

<

Номер обезличен>, принадлежащего истцу на праве собственности, от электроснабжения произведено незаконно. Ответчик не вправе самостоятельно предпринимать действия по подключению или отключению абонентов от электросети.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, так как отключение гаражного бокса от энергоснабжения произведено неуполномоченным на это лицом, чем нарушены права истца и созданы препятствия в пользовании гаражом. 

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для добровольного исполнения решения суда – десять дней с момента вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать произведенное ГСК № 580 отключение гаражного бокса 

<

Номер обезличен>, принадлежащего истцу на праве собственности, от электроснабжения незаконным; обязать ГСК № 580 произвести подключение гаражного бокса № 2, принадлежащего истцу на праве собственности, к сетям электроснабжения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требования истца ФИО1 о компенсации морального вреда, суд к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части.

Согласно положениям ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание изложенные истцом обстоятельства, а также фактические обстоятельства дела, установленные судом, приведенные выше положения закона, суд, пришел к выводу об отсутствии на то правовых оснований, поскольку ответчиком нарушены исключительно имущественные права истца и им не представлено доказательств, подтверждающих нарушения действиями ответчика личных неимущественных прав либо принадлежащих ему нематериальных благ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ГСК № 508 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей. 

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд признает ГСК № 580 надлежащим ответчиком по делу, и считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца к ГСК № 504, в лице ФИО3, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 580 в лице председателя ФИО2 о признании действий незаконными, подключении электроснабжения, удовлетворить.

Признать действия председателя Гаражно-строительного кооператива № 580 ФИО2 об отказе в подключении к электроснабжению помещения 

<

...>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, незаконными.

Обязать председателя Гаражно-строительного кооператива № 580 ФИО2 подключить к электроснабжению помещение 

<

...>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № 580 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Гаражному кооперативу № 504 в лице председателя ФИО3 о признании действий незаконными, подключении электроснабжения, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 19 июня 2025 года.

Судья А.И. Губернская