Дело №2-270/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года с. Бай-Хаак 

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Ондар А.А., 

с участием истца - прокурора Тандинского района Республики Тыва Монгуша С.Ш., 

представителя ответчика – муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва ОСС,

при секретаре Хертек Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Тандинского района Республики Тыва, действующего в интересах Республики Тыва и неопределенного круга лиц, к администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности по обеспечению обучения учащихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва в приспособленном здании, отвечающем требованиям безопасности, прекращении эксплуатации здания начальных классов до его признания соответствующим требованиям строительных норм и правил в сейсмических районах путем запрета пребывания в указанном здании несовершеннолетних обучающихся, работников учреждения и иных граждан, посещающих учебное заведение, 

установил:

Прокурор Тандинского района Республики Тыва, действуя в интересах Республики Тыва и неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва (далее – МБОУ СОШ с. Бай-Хаак) о возложении обязанности по обеспечению обучения учащихся МБОУ СОШ с. Бай-Хаак в приспособленном здании, отвечающем требованиям безопасности, прекращении эксплуатации здания начальных классов до его признания соответствующим требованиям строительных норм и правил в сейсмических районах путем запрета пребывания в указанном здании несовершеннолетних обучающихся, работников учреждения и иных граждан, посещающих учебное заведение. В обоснование исковых требований указали, что прокуратурой района в соответствии с приказом Генерального прокурора РФ, поручения прокуратуры республики проведена проверка технического состояния здания начальных классов МБОУ СОШ с. Бай-Хаак. Установлено, что здание начальных классов МБОУ СОШ с. Бай-Хаак эксплуатируется с 1920 года, является собственностью муниципального образования. На основании постановления администрации Тандинского района от ДД.ММ.ГГГГ № здание начальных классов по адресу: 

<

...>, закреплено на праве оперативного управления за МБОУ СОШ с. Бай-Хаак, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости. В ноябре 2018 года научно-производственным центром «Силикат» проведено обследование здания начальных классов МБОУ СОШ с. Бай-Хаак, в результате которого техническое состояние несущих конструкций здания (фундамент, стены, перекрытия) оценены как аварийное из-за наличия многочисленных дефектов, несущие конструкции здания – стены и перекрытия частично потеряли несущую способность, находятся в деформированном состоянии, что, в конечном счете может привести к обрушению стен и перекрытия здания, рекомендуется закрытие здания школы из-за аварийного состояния его основных несущих конструкций. Просит также принять обеспечительные меры в виде наложения запрета МБОУ СОШ с. Бай-Хаак допускать пребывание в здании начальных классов МБОУ СОШ с. Бай-Хаак, расположенном по адресу: 

<

...>, несовершеннолетних обучающихся, работников учреждения и иных граждан, посещающих учебное заведение.

Определением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство прокурора Тандинского района Республики Тыва о принятии обеспечительных мер удовлетворено, наложен запрет МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва допускать пребывание в здании начальных классов МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва, расположенном по адресу: Республика Тыва, Тандинский кожуун, 

<

...>, несовершеннолетних обучающихся, работников учреждения и иных граждан, посещающих учебное заведение.

Прокурор Монгуш С.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, поскольку состояние здания вызывает тревогу, проводились исследования, которые подтвердили факт аварийного состояния здания. Здание построено в 1920 году, было проведено обследование технического состояния здания начальных классов школы в 2018 году, но до настоящего времени никакого результата. Исковые требования поданы, чтобы сторона имела обоснование для подачи заявки на постройку новой школы. Указанное здание действительно является аварийным и представляет опасность для детей и педагогического состава школы.

Представитель ответчика – директор МБОУ СОШ с.Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, поскольку здание школы является ветхим. Он назначен директором МБОУ СОШ с. Бай-Хаак в 2016 году. В 2018 году заказали акт обследования здания школы начальных классов. Здание не типовое, поэтому эти действия были направлены для закрытия здания начальной школы и чтобы построить новое здание. По акту прекратили эксплуатацию здания по адресу: 

<

...>, с 25 ноября 2019 года. Они обучение учащихся с 1 по 4 классы организовали в здании средней общеобразовательной школы. Когда здание было признано ветхим и аварийным, они не смогли прекратить эксплуатацию здания, так как на тот момент не было возможности переезда учащихся с 1 по 4 классы. 

Представители ответчика – администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не направляли в связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.

Правило, установленное данной нормой, выполняет предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав. 

Федеральным законом от 6 октября 2003 года №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 6 октября 2003 года №131-ФЗ) определены правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, государственные гарантии его осуществления. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального района отнесены организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131 финансирование муниципальных учреждений относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Аналогичное закрепление полномочия органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов получили в Федеральном законе РФ от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании» (далее – Федеральный закон от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ). 

Согласно п.5 ч.1 ст.9, п.2 ч.6 ст.28 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий. Образовательное учреждение обязано создать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. 

На основании ч. 7 ст. 28 этого же Федерального закона от 29 декабря 2012 №273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. 

Из п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ следует, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ относятся обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно Устава МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва, утвержденного постановлением администрации Тандинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва является образовательной организацией, имеет статус самостоятельного юридического лица, основной целью его деятельности является образовательная деятельность по программам начального, основного и среднего общего образования. 

Учредителем МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва является муниципальное образование «Тандинский кожуун Республики Тыва». Функции и полномочия собственника имущества МБОУ СОШ с. Бай-Хаак осуществляет администрация муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» (п.п.1.9, 1.10 Устава). 

Судом установлено, что здание начальных классов МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва размещено в нежилом здании в с. Бай-Хаак, собственником которого является администрация муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва». 

Постановлением администрации Тандинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № имущество объектов муниципальной собственности, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Горького, д.5, Горького д.10, переданы на праве оперативного управления МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва.

Из договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тандинского кожууна, именуемого как «собственник», и МБОУ СОШ с. Бай-Хаак, именуемое как «учреждение», следует, что собственник закрепляет на праве оперативного управления за учреждением по акту находящиеся на его балансе муниципальное имущество: здание средней школы (

<

адрес>), здание начальной школы (

<

адрес>), здание мастерской (

<

адрес>). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва на праве оперативного управления принадлежит нежилое здание по адресу: Республика Тыва, 

<

...>. 

В соответствии со ст.ст.209, 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (на праве хозяйственного ведения, оперативного управления).

При таких обстоятельствах обязанности по надлежащему содержанию здания школы возлагаются на администрацию муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва», как на собственника.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 30 декабря 2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее - Технический регламент) объектом технического регулирования в Федеральном законе "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" являются здания и сооружения любого назначения, а также связанные со зданиями и сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).

В соответствии со ст.5 Технического регламента безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации.

При этом безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.

Соответственно, несоблюдение указанных требований, стандартов и сводов правил при эксплуатации объекта не позволяет сделать вывод о безопасности такой эксплуатации. 

В соответствии со ст. 7 Технического регламента строительные конструкции и основание здания должны обладать такой прочностью, чтобы в процессе эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей в результате разрушения здания или его части.

В статье ст. 36 Технического регламента установлены требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации, к которым относятся техническое обслуживание, периодические осмотры и контрольные проверки и (или) мониторинг состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также текущий ремонт здания.

Из материалов дела видно, что здание начальных классов МБОУ СОШ с. Бай-Хаак не соответствует нормативным требованиям, его техническое состояние неудовлетворительное. 

Согласно техническому паспорту указанное здание начальных классов построено в 1920 году.

В ноябре 2018 года научно-испытательной лабораторией научно-производственного центра «Силикат» проведено обследование технического состояния строительных конструкций здания начальных классов МОУ СОШ с. Бай-Хаак, в результате которого установлено следующее:

- у здания школы истек нормативный срок (50 лет) эксплуатации, предусмотренный для стен из древесины;

- фундамент здания, выполненный из бутовой кладки с применением природных камней и глины последующим устройством отделочного слоя из цементно-песчаного раствора, в результате длительной эксплуатации имеет многочисленные дефекты и повреждения в виде увлажнения, промерзания, трещин и разрушения, что снижает несущую способность фундамента. Глиняная связка размыта и между камней отсутствует связка. Отделочный слой из цементно-песчаного раствора разрушен в результате увлажнения и промерзания. Фундамент полностью не имеет вертикальную гидроизоляцию, засыпан частично грунтом, который увлажняется от дождевых и талых вод, что увлажняет отделочный слой фундамента и нижние бревна стен с последующим разрушением и гниением. Выявлен размыв глиняной связки, что исключает связь между камней. Общее техническое состояние фундамента здания оценивается как аварийное, так как глиняная связка бутового фундамента размыта;

- стены здания, возведенные из бревен с сечением 20-24 см. Из-за длительной эксплуатации в условиях резко континентального климата и нарушения температурно-влажностного режима помещений имеются такие дефекты, как образование продольных и поперечных трещин, изменение структуры древесины с образованием сообщающихся пустот. Нижние венцы стен полностью прогнили от увлажнения. Выявлено отклонение стен от вертикальности до 15 см из-за действий внецентренной вышележащей нагрузки. Выявлено устройство горизонтальных захватов из деревянных балок их двух сторон стен для исключения разрушения стен. Состояние стен оценивается как аварийное и существует опасность обрушения деформированных стен;

- в результате длительной эксплуатации деревянные балки перекрытия здания деформированы в результате прогиб балок на середине пролета достигает до 4 см, что больше чем допустимой величины (не более 1,5 см при пролета до 6 м). Из-за деформации балок перекрытия разрушена штукатурка потолка и другие отделочные материалы с образованием трещин. Деформация деревянных балок необратима, так как древесина относится к упруго-пластическим материалам. Техническое состояние перекрытия здания оценивается как недопустимое и аварийное;

- деревянные конструкции крыши не антисентированы. Стойки и связи крыши выполнены из бревен, что создает большую нагрузку на балки перекрытия. Кровельный материал на многих местах разрушен и конструкции крыши при дожде увлажняются. Разрушение кровельных асбестоцементных листов вызвано с механическим повреждением и деформаций шифера при изменении температуры. Увлажненные опорные части стропил и стоек поверхностно прогнились. Состояние конструкций двускатной чердачной крыши оценивается как недопустимое и аварийное, так как в результате разрушения кровельного материала конструкции крыши увлажнены и прогнили, что снижает их несущую способность; 

- дощатые полы здания имеют дефекты в виде истирания поверхности половых досок, образование щелей между половыми досками с шириной раскрытия до 2 см. В результате длительной эксплуатации и осадки фундамента и стен полы деформированы и имеют неровности. Состояние полов обследуемого здания недопустимое и аварийное;

- окна и двери плохо открываются и закрываются в результате деформации стен и оконных, дверных блоков;

- результаты инструментального обследования показали, что влажность нижней части деревянных бревен выше допустимой нормы (более 10%). В фундаменте здания, в результате разрушения отделочного слоя и растворении глиняной связки не представляется возможным определение прочности фундамента. Действие вертикальных сил бутовые камни воспринимают точечно из-за отсутствия связки. Прочность фундамента при действии горизонтальных сейсмических сил отсутствует из-за растроения глиняной связки фундамента;

- объемно-планировочное и конструктивное решения здания не соответствует требованиям к зданиям, возведенных в сейсмических районах. Стены здания не имеют жесткого соединения с фундаментом. Соединение концов бревен не соответствует правилам, исключающее перемещение конструкций при действии сейсмических сил;

- на основании результатов обследования техническое состояние основных несущих конструкций (фундамент, стены, перекрытие) обследуемого здания оценивается, как аварийное из-за наличия многочисленных дефектов: увлажнение, промерзание и разрушение фундамента, увлажнение и гниение нижней части деревянных стен, образование продольных и поперечных трещин в бревнах, деформация и изменение положении стен от вертикальности, прогиб балок перекрытия. Несущие конструкции здания – стены и перекрытие частично потеряли несущую способность и находятся в деформированном состоянии, что в конечном счете может привести к обрушению стен и перекрытия здания. Рекомендуется закрытие здания школы из-за аварийного состояния его основных несущих конструкций. 

Приказом муниципального казенного учреждения Управления образования Тандинского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена эксплуатация здания МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва по адресу: 

<

...>. директору МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва ОСС поручено организовать учебный процесс начальных классов в здании по адресу: 

<

адрес>. 

Приказом директора МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена эксплуатация здания по адресу: 

<

...>, с ДД.ММ.ГГГГ, учебный процесс 1-4 классов организован в здании по адресу: ул. Советская, д.88. 

Достоверность данного документа у суда сомнений не вызывает, поскольку его содержание подтверждается иными доказательствами по делу, в том числе показаниями представителя ответчика – директора МБОУ СОШ с. Бай-Хаак ОСС. 

В случае, если состояние имущества собственника таково, что его использование создает угрозу причинения вреда третьим лицам, неопределенному кругу лиц, это может служить основанием к иску о запрещении, прекращении или приостановлении деятельности, создающей такую опасность, что установлено нормами ст. 1065 ГК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.1065 Гражданского кодекса РФ оснований для запрещения дальнейшей деятельности МБОУ СОШ с. Бай-Хаак в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела судом доказательств об устранении всех выявленных нарушений технического состояния строительных конструкций здания начальных классов, указанных в акте обследования, суду не представлено. 

Выявленные в школе нарушения в совокупности с ненадлежащим техническим состоянием здания дополнительно создают угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Наличие реальной угрозы пребыванию людей в здании школы требует запрета ведения образовательной деятельности в строении школы, находящейся в аварийном и недопустимом состоянии. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о прекращении в дальнейшем эксплуатации здания начальных классов МБОУ СОШ с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва до его признания соответствующим требованиям строительных норм и правил в сейсмических районах, поскольку выявленные в ходе проверки нарушения могут создать угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних обучающихся, работников учреждения и иных граждан, посещающих учебное заведение. 

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры при обращении в суды общей юрисдикции с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

Частью 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при обращении физического лица в суд общей юрисдикции с заявлением неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 руб. 

Таким образом, с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва в доход бюджета муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Тандинского района Республики Тыва, действующего в интересах Республики Тыва и неопределенного круга лиц, к администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности по обеспечению обучения учащихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва в приспособленном здании, отвечающем требованиям безопасности, прекращении эксплуатации здания начальных классов до его признания соответствующим требованиям строительных норм и правил в сейсмических районах путем запрета пребывания в указанном здании несовершеннолетних обучающихся, работников учреждения и иных граждан, посещающих учебное заведение, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва», муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва обеспечить обучение учащихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва в приспособленном здании, отвечающем требованиям безопасности в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать администрацию муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва», муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва прекратить эксплуатацию здания начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до его признания соответствующим требованиям строительных норм и правил в сейсмических районах путем запрета пребывания в указанном здании несовершеннолетних обучающихся, работников учреждения и иных граждан, посещающих учебное заведение. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва в доход бюджета муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2019 года (14, 15 декабря 2019 года – выходные дни). 

Председательствующий А.А. Ондар