5-414/2018

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В., при секретаре Тарнуевой А.Г., с участием УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, административный материал в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов гр. ФИО2, находясь в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение продуктов, стоимостью 

<

данные изъяты>, тем самым причинив 

<

данные изъяты>» незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь последнего к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов гр. ФИО2, находясь в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение продуктов, путем кражи, причинив незначительный материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом, объяснениями свидетеля ФИО4, представителя потерпевшего ФИО3, квитанцией 

<

данные изъяты> о сумме похищенного.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающими в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами судья считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, наличие инвалидности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, наличие дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, что предусмотренного санкцией ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению альтернативных видов наказания, принимая во внимание состояние здоровья ФИО2

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Административный штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия. БИК 048142001, ОКТМО 81633000, УИН № 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья Жарникова О.В.