УИД 23RS0номер-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

номер

02 июня 2021 года Лазаревский районный суд 

<

адрес>

<

адрес>, в составе: 

судьи Даракчян А.А.

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети о понуждении к заключению договора присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, в котором просит считать заключенным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между истцом ФИО2 и ответчиком Филиалом ПАО «КУБАНЬЭНЕРГО» Сочинские электрические сети на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение номер).

В обоснование своих требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 23:49:0109033:1451 по адресу: 

<

адрес> квартал 2. ДД.ММ.ГГГГ она подала в Филиал ПАО «КУБАНЬЭНЕРГО» заявку физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). По результатам рассмотрения ее заявки, ею получен отказ ответчика от заключения договора об осуществлении технологического присоединения. 

В последующем истица уточнила исковые требования и просит обязать электросети ПАО «Россети Кубань» (Сочинские электросети) заключить с ФИО2 типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно Приложению номер к «Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденным Постановлением Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица – ФИО2 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала и просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика филиала ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети по доверенности – ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В судебном заседании, а также в письменных возражениях на исковые требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана заявка на технологическое присоединение объекта «ЭПУ жилого дома, литер Б, Б1, Б2, б», расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартал номер. В ходе рассмотрения заявки установлено, что объект технологического присоединения территориально входит в состав района жилой застройки ЖСК «Звезда плюс», имеющего ранее осуществленное технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань» Кроме того, спорный объект имеет технологическое присоединение к электрическим сетям. В связи с чем, заключение нового договора об осуществлении технологического присоединения ранее присоединённого объекта к электрическим сетям будет противоречить принципу однократности технологического присоединения, закрепленному в ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер-Ф3 «Об электроэнергетике». 

Изучив материалы дела, суд полагает требования иска необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. 2 Правил действие настоящих Правил распространяется на случаи:

присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации".

В силу п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно материалам дела, ФИО2 на основании договора дарения части жилого дома и части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом литер Б, Б1, Б2, б с кадастровым номером 23:49:0109033:1451, общей площадью 744,6 кв.м., этажностью 5, расположенный по адресу: 

<

адрес> квартал 2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права номер от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях технологического присоединения энергопринимающих устройств принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимости, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подала в Филиал ПАО «КУБАНЬЭНЕРГО» (Сочинские электрические сети, далее ответчик) заявку по Форме номер (заявка физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). 

По результатам рассмотрения заявки ФИО2 по вопросу технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта жилой дом с кадастровым номером 23:49:0109033:1451 по адресу: 

<

адрес> квартал 2, ею получено письмо с отказом ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети от заключения договора об осуществлении технологического присоединения. 

Решение об отказе мотивировано тем, что что заявленный объект недвижимости территориально входит в состав района жилой застройки ЖСК «Звезда плюс», имеющего ранее осуществленное технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» в общем объеме 60,2 кВт по третьей категории надежности и получающего напряжение от РУ-0,4 кВ ТП-Л160п ЖСК «Звезда плюс». В связи с чем заключение нового договора об осуществлении технологического присоединения ранее присоединенного Объекта к электрическим сетям будет противоречить принципу однократности технологического присоединения, закрепленному в п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер-Ф3 «Об электроэнергетике». В случае необходимости увеличения существующей мощности ЖСК «Звезда плюс», как собственнику энергопринимающих устройств, в лице действующего председателя необходимо обратиться с заявкой на увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств. 

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленных стороной ответчика доказательств судом установлено, что заявленный ФИО2 объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером 23:49:0109033:1451 территориально входит в состав района жилой застройки ЖСК «Звезда плюс», имеющего ранее осуществленное технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» в общем объеме 60,2 кВт по третьей категории надежности и получающего напряжение от РУ-0,4 кВ ТП-Л160п ЖСК «Звезда плюс», что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок (АРБП и ЭОС) от ДД.ММ.ГГГГ. Энергоснабжение ЖСК «Звезда плюс» в настоящий момент осуществляется на основании договора номер, заключенного между ЖСК «Звезда плюс» и ПАО ТНС «Энерго Кубань».

Таким образом, объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности истице - жилой дом с кадастровым номером 23:49:0109033:1451 по адресу: 

<

адрес> квартал 2, уже технологически присоединен к электрическим сетям ответчика через внутренние сети ЖСК «Звезда плюс», которые обеспечивают электроснабжение всех участков, расположенных в границах ЖСК. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети о понуждении к заключению договора присоединения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> А.А. Даракчян 

Копия верна: судья А.А. Даракчян