Дело № 2-2060/2024

23RS0042-01-2024-001740-63

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 декабря 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

с участием истца ФИО4 и его представителей ФИО5, ФИО6, представителя ответчика ФИО7 по доверенности ФИО8, третьего лица 

<

ФИО15, представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО9, помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7, 

<

ФИО17, 

<

ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и по встречному иску ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО18 и 

<

ФИО3 к ФИО4, ФИО10 о сохранении за бывшим членом семьи на определенный срок права пользования жилим помещением, возложении обязанности оплачивать половину стоимости аренды благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7, 

<

ФИО19., 

<

ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 60,6 кв.м., кадастровый 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время в принадлежащей истцу квартире зарегистрированы и проживают бывшая жена его сына – ФИО7 и двое внуков: 

<

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и 

<

ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, которые несмотря на неоднократные его требования, как собственника, не освобождают занимаемое жилое помещение, не погашают образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам и не снимаются с регистрационного учета, чем нарушают его права.

Просит, с учетом уточнения исковых требований, признать ФИО7 и ее несовершеннолетних детей 

<

ФИО2 и 

<

ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, кадастровый 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>; выселить ФИО7, 

<

ФИО2, 

<

ФИО3 из указанного жилого помещения; считать настоящее решение суда основанием для снятия отделом по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО7 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО2 и 

<

ФИО3 обратился в суд с встречным иском к ФИО4, ФИО10 о сохранении за бывшим членом семьи на определенный срок права пользования жилим помещением, возложении обязанности оплачивать половину стоимости аренды благоустроенного жилого помещения.

Требования встречного иска мотивированы тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО7 вступила в брак с сыном ФИО4 – ФИО10, который проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>. После регистрации брака на правах члена семьи она была вселена собственником ФИО4 для постоянного проживания в указанную квартиру, где они стали проживать с ФИО10 и где она проживает с детьми до настоящего времени.

На момент вступления в брак ФИО7 была зарегистрирована в домовладении по адресу: 

<

адрес>, которое на праве собственности принадлежало ее родственникам, но позже выбыло из их собственности и на основании решения Ленинского районного суда г. Новороссийска от 01.09.2022 г., ФИО7 была снята с регистрационного учета по этому адресу, после чего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 зарегистрировал ее на правах члена своей семьи в квартире по адресу: 

<

адрес>.

В браке с ФИО10 у ФИО7 родились дети: 

<

ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и 

<

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, которые на правах членов семьи собственника также проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>. По данному месту регистрации ФИО7 и ее несовершеннолетние дети получают медицинское обслуживание, дети ходят школу. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО7 получила претензию от ФИО4 о выселении ее и несовершеннолетних детей из принадлежащей ему квартиры по адресу: 

<

адрес>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> брак между ФИО7 и ФИО10 расторгнут, в связи с чем она перестала являться членом семьи собственника ФИО4, однако, после расторжения брака она и дети остались проживать в вышеуказанной квартире ввиду того, что у нее и у детей отсутствует материальная возможность приобретения в собственность или в наем иного жилого помещения.

Просит, с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, сохранить за ней и ее несовершеннолетними детьми, как за бывшими членами семьи собственника жилого помещения, право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, на срок до совершеннолетия детей, а в случае невозможности возложить на ФИО10 обязанность возмещать 50% стоимости арендуемого жилого помещения в Приморском районе г. Новороссийска, площадью из расчета 18 кв.м. на одного человека, до совершеннолетия детей.

Истец ФИО4 и его представители ФИО5, ФИО6 в судебном заседании наставали на удовлетворении первоначальных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, возражали против удовлетворения встречных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражал относительно исковых требований ФИО4 по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым выселение несовершеннолетних недопустимо ввиду того, что иного жилого помещения для их постоянного проживания не имеется, вследствие чего будут нарушены законные права и интересы малолетних детей. Настаивал на удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчик по встречному иску ФИО10 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, 

<

ФИО15 в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования, относительно встречных исковых требований возражала.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО9 считала, что, исходя из интересов несовершеннолетних детей, иск ФИО11 подлежит удовлетворению, а исковые требования ФИО4 оставлению без удовлетворения.

Прокурор считал возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить, поскольку права собственника, не являющегося родителем несовершеннолетних детей и членом семьи ответчика, не должны нарушаться. Заботу о несовершеннолетних детях, включая обеспечение их жильем, должны нести родители. Вместе с тем, полагала возможным удовлетворить встречные исковые требования в части возложения на отца детей ФИО10 бремени расходов по аренде иного жилого помещения в размере, установленном законом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием, для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 подп. "б" п. 11, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного законодательства РФ", необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу указанной нормы права семейные отношения могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами или на основании решения суда.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, не исполнение солидарной с собственником обязанности по несению расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением, и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник (а также лицо, не являющееся собственником, но владеющим имуществом на законном основании) может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО4 является собственником квартиры, общей площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенной по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают ФИО7 и ее несовершеннолетние дети 

<

ФИО3, 

<

ФИО2

ФИО7 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> являлась супругой сына ФИО4 – ФИО10, брак между которыми расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

В браке у ФИО7 и ФИО10 родились дети – 

<

ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и 

<

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, которые являются родными внуками ФИО4

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 направил ФИО7 письменную претензию с требованием о выселении из квартиры вместе с детьми 

<

ФИО2 и 

<

ФИО3 в пятидневный срок с момента получения претензии.

Однако, ФИО7 до настоящего времени с детьми из квартиры не выселилась.

Сведений о том, что между ФИО4 и ФИО7 заключено соглашение о порядке пользования спорной квартирой, в том числе с указанием срока (периода) проживания в ней ответчика, сторонами не представлено. Таких соглашений не заключено и с третьими лицами.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы ФИО4 о том, что сохранение за не являющимися членами его семьи ФИО7 и ее детьми права пользования жилым помещением нарушает охраняемые законом интересы собственника жилого помещения, так как влечет повышенные расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ограничивает возможность распоряжения этим помещением.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО7 собственником спорного жилого помещения не является, была зарегистрирован в квартире на неопределенный период времени, однако, регистрация является административно-правовым актом и права на жилую площадь не порождает, в настоящее время членом семьи истца ответчик не является, регистрация и проживание ФИО7 в квартире ФИО4 ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о к ФИО7, 

<

ФИО2, 

<

ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшей супругой члена семьи собственника жилого помещения, являющейся матерью его несовершеннолетнего ребенка, вселенную в данное жилое помещение в установленном порядке, на срок, который необходимый для реализации возложенных на нее законом родительских обязанностей по его воспитанию и содержанию.

Часть 1 статьи 38 Конституции РФ предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. 

Одновременно положения ст. 1 Семейного кодекса РФ определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. 

Часть 2 статьи 7 Конституции РФ обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Как указано во встречном исковом заявлении, ФИО7 и ее несовершеннолетние дети не имеют на территории РФ в собственности жилого помещения, нуждаются в проживании в спорной квартире, поскольку оно является для них единственным.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии недвижимое имущество за ФИО7, 

<

ФИО3, 

<

ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно справкам о доходах общая сумма дохода ФИО7 за период с июля 2023 г. по декабрь 2023 г. составила 169 194 руб., за период с января 2024 г. по апрель 2024 г. составила 168 158,32 руб.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО10 в пользу ФИО7 взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей 

<

ФИО3, 

<

ФИО2 в размере 10 000 руб. ежемесячно на каждого ребенка.

В связи с изложенным, исходя из интересов несовершеннолетних детей, материального положения ФИО7, а также учитывая позицию Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Новороссийск, суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования в части сохранения за ФИО7, 

<

ФИО2, 

<

ФИО3 права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на срок три месяца со дня вынесения настоящего решения.

Сохранение за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на более длительный срок, по мнению суда, нарушит права ФИО4, как собственника жилого помещения, который имеет право пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если суд придет к выводу о необходимости возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению бывшего члена его семьи другим жилым помещением, то в решении суда должны быть определены: срок исполнения собственником жилого помещения такой обязанности, основные характеристики предоставляемого другого жилого помещения и его местоположение (исходя из требований части 2 статьи 15 и части 1 статьи 89 ЖК РФ), а также на каком праве собственник обеспечивает бывшего члена своей семьи другим жилым помещением. С согласия бывшего члена семьи собственника жилого помещения предоставляемое ему собственником другое жилое помещение может находиться и в другом населенном пункте. Что касается размера жилого помещения, предоставляемого собственником бывшему члену семьи, то суду с учетом материальных возможностей собственника и других заслуживающих внимания обстоятельств, следует определить лишь его минимальную площадь.

Обязанность собственника жилого помещения при отсутствии у него возможности обеспечить выселяемых лиц на праве собственности жилым помещением законодательно не закреплена.

Как установлено судом, членами семьи ФИО4 ни ФИО7, ни ее несовершеннолетние дети 

<

ФИО2 и 

<

ФИО3 не являются и никогда ими не являлись, поскольку совместно с ними ФИО4 никогда не проживал.

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО4 во временное пользование ФИО10, ФИО7, у которых в последующем родились дети: 

<

ФИО2 и 

<

ФИО3

Вместе с тем, алиментообязанным лицом перед ФИО7 в отношении несовершеннолетних 

<

ФИО2 и 

<

ФИО3 является их отец ФИО10, который собственником указанной квартиры не является и не являлся.

На основании вышеизложенного доводы встречного иска об отсутствии у ФИО7 в собственности иного жилья и материальной возможности обеспечить себя и детей жильем не могут каким-либо образом повлиять на права и обязанности ФИО4 распоряжаться принадлежащей ему квартирой.

Учитывая, что исходя из вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению, обязанность предоставить бывшему члену семьи жилое помещение может быть возложена только на собственника жилого помещения, а ФИО10 собственником спорной квартиры не является, иных жилых помещений в собственности не имеет, при этом сама ФИО7 является трудоспособным лицом, имеет стабильный заработок и является получателем алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования о возложении на ФИО10 обязанности возмещать 50% стоимости арендуемого жилого помещения в Приморском районе г. Новороссийска, площадью из расчета 18 кв.м. на одного человека, до совершеннолетия детей, для проживания ФИО7, 

<

ФИО3, 

<

ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО7, 

<

ФИО20, 

<

ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО7, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО21, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, кадастровый 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО7, 

<

ФИО22, 

<

ФИО3 из жилого помещения – квартиры, кадастровый 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по истечении трех месяцев со дня вынесения настоящего судебного решения.

Считать настоящее решение суда основанием для снятия отделом по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО7 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Встречные исковые требования 

<

ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО23 и 

<

ФИО3 к ФИО4, ФИО10 о сохранении за бывшим членом семьи на определенный срок права пользования жилим помещением, возложении обязанности оплачивать половину стоимости аренды благоустроенного жилого помещения – удовлетворить частично.

Сохранить за ФИО7, 

<

ФИО24, 

<

ФИО3, право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на срок три месяца со дня вынесения настоящего судебного решения.

В удовлетворении встречных исковых требований в остальной части – отказать.

Отменить принятые определением суда от 03.06.2024 г. обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гамаюнов С.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2024 г.