Дело № 2-264/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 28 мая 2020 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат Ч.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Тыва к Х. о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Тыва обратилось в суд с иском к Х. о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование указав, что Х. (далее - ответчик), является получателем пенсии по случаю потери кормильца, а именно в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2.. По достижению возраста 18 лет и возникновении права на получение пенсии по случаю потери кормильца ответчиком в качестве документа представлена справка об обучении в 

<

данные изъяты>, согласно указанной справки Х. является студенткой 3 курса очного отделения по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство», срок окончания обучения в учебном заведении указан ДД.ММ.ГГГГ. Управлением ДД.ММ.ГГГГ получен список студентов ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>», согласно которому ответчик отчислена из числа студентов на основании приказа №. Таким образом, период незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты>. Основанием послужила информация об отчислении Х. из числа студентов ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ с Х., неправомерно полученную пенсию в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно материалам дела, ответчик Х. по адресу регистрации не проживает, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат ФИО1. в качестве представителя, которая просила вынести законное и обоснованное решение, не нарушающее прав ответчика.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда по Республики Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме по следующим основаниям. 

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

В силу ст. 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Х. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Из справки ФГБОУ ВО колледжа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х. действительно обучается на 3 курсе, группа 

<

данные изъяты> очной формы обучения, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о выявленных излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты>, к протоколу приложена выписка из реестра, откуда следует, что Х. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № отчислена. 

Согласно расчету истца, размер переплаты Х. социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Общая сумма переплаты пенсии составила 

<

данные изъяты>. 

Из обязательства Х. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязалась переполученную сумму пенсии в сумме 

<

данные изъяты> возвращать Управлению ПФ РФ в 

<

адрес> РТ до ДД.ММ.ГГГГ, с суммой переплаты полностью согласна. 

В настоящее время в добровольном порядке Х. сумма задолженности не возвращена. 

Учитывая, что истец не известил пенсионный орган об отчислении его из числа студентов, в результате этого возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 

<

данные изъяты>, суд пришел к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, необходимо взыскать с Х. государственную пошлину в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Тыва к Х. о взыскании ущерба, причиненного вследствие неправомерного получения пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить. 

Взыскать с Х. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Тыва сумму переплаты пенсии в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в сумме 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья Ч. К. Хертек