Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2017 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, в том числе сумму основного долга в размере ... рублей и процентов за период с ... по ... в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... 

В обоснование иска указано, что ... между ...» и ответчиком заключен договор потребительского займа ... в соответствии с которым ООО «ЛД-Групп» передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть такую же сумму в срок до ..., а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 365 % в год. Сумма займа и проценты на сумму займа в срок не возвращены. Между истцом и ...» заключен договор цессии ... от .... за период с ... по ... сумму долга составила ... рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО7 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что она согласна с тем, что не оплатила сумму долга, но у нее нет финансовой возможности выплатить сумму долга с процентами. Согласна выплатить сумму основного долга.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ... между ООО «ЛД-Групп» (займодавцем) и ФИО8 был заключен договор займа ..., на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере ... рублей на срок 21 день до ... под 365% годовых. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком разовым платежом. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО9 была ознакомлена с условиями договора займа, в котором указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займодавцем займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, что подтверждается личными подписями ответчика.

... между ООО «ЛД-Групп» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор цессии № ... (уступки прав требования), согласно которому цедент уступает в полном объеме, а цессионарий принимает право требования к ФИО10, являющейся заемщиком по договору займа № ...

По условиям договора цессии (уступки права требования), заключенного ... между ...) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (Цессионарий), Цедент передал Цессионарию право требования с заемщика не только образовавшейся задолженности, но и права, связанные с обязательствами, установленными в договоре займа, включая право начислять и взыскивать проценты за пользование денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО Коллекторское агентство «Фабула» возврате суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора. 

Согласно расчету задолженности по договору займа по состоянию на ..., представленному истцом, общая сумма задолженности составляет 80 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование займом – ... рублей ...

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком ФИО11 должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере ... рублей.

Тяжелое материальное положение ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова