УИД 59RS0004-01-2021-001730-92

Дело № 2-1675/21 Мотивированное 

решение

 изготовлено 07.06.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П., 

при секретаре Долгих О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вяткасвязьсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, 

у с т а н о в и л:

ООО «Вяткасвязьсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 112 301 007 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновал тем, что решением Арбитражного суда Кировской области от 01.07.2019 г. по делу А28-6085/2018 ООО «Вяткасвязьсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа № согласно которому ООО «Вяткасвязьсервис» предоставил ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления на расчетный счет заемщика, а ФИО3 обязалась вернуть займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты. Согласно п. 3 договора, заемщик уплачивает займодавцу за весь срок использования денежных средств проценты в размере 16% годовых. Выплата процентов осуществляется с момента получения заемных средств ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В соответствии с п. 4 договора, заемщик обязуется вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными платежами по 

<

данные изъяты> не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа увеличен и установлен сторонами в размере 17% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа уменьшен и установлен сторонами в размере 12,1% годовых. Установлен повышенный размер процентов в случае просрочки заемщиком возврата денежных средств: заемщик выплачивает проценты за пользование просроченными к возврату заемными средствами в размере 24,2% годовых. Изменен срок возврата займа на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком: с ДД.ММ.ГГГГ включительно – по 

<

данные изъяты> ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца; с ДД.ММ.ГГГГ включительно – по 

<

данные изъяты> ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> Установлено право заемщика вернуть заемные денежные средства в любое время до истечения установленного срока (ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 5 договора установлено, что датой исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов за их использование считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца либо дата внесения наличных денежных средств в кассу займодавца. Возврат суммы займа и уплаты процентов по Договору в полном объеме были осуществлены ответчиком путем проведения зачетов взаимных денежных требований, оформленных актами о зачете и заключенными между ФИО3 и ООО «Вяткасвязьсервис» договорами уступки прав требования долга (суммы займа и суммы начисленных на нее процентов) к ООО «БК-Девелопмент». Однако определением Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2020 г. по делу А28-6085/2018-742, вступившим в законную силу 30.12.2020, о рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО «Вяткасвязьсервис» ФИО4 к ФИО3 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, договоры уступки прав требований признаны недействительными, и, как следствие, обязательства ФИО3 перед ООО «Вяткасвязьсервис» - неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате установленных договором процентов на сумму займа не исполнила. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 117 – телефонограмма). 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа № (Далее – Договор, л.д. 18), по условиям которого ООО «Вяткасвязьсервис» на условиях срочности и возвратности предоставляет ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а Заемщик принимает на себя обязательства по истечении определенного настоящим договором срока вернуть Займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование (п. 1 Договора).

Денежные средства, являющиеся предметом настоящего договора, передаются Займодавцем Заемщику не позднее ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем их перечисления на расчетный счет Заемщика (п. 2 Договора). 

Согласно п. 3 Договора, Заемщик уплачивает займодавцу за весь срок использования денежных средств проценты в размере 16% годовых. Выплата процентов осуществляется с момента получения денежных средств ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. 

В соответствии с п. 4 Договора, заемщик обязуется вернуть денежные средства, полученный у Займодавца, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат суммы займа осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами по 

<

данные изъяты> не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2016 г. по октябрь 2017 г. 

Пунктом 5 Договора установлено, что датой исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов за их использование считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца либо дата внесения наличных денежных средств в кассу займодавца.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> перечислены ООО «Вяткасвязьсервис» на счет ФИО3, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21 оборот). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 заключено Дополнительное соглашение № к Договору (л.д. 19), в соответствии с п. 1 которого стороны изменили пункт 3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, изложив его в следующей редакции: «Заемщик уплачивает займодавцу за весь срок использования денежных средств проценты в размере 17% годовых. Выплата процентов осуществляется Заемщиком с момента получения денежных средств ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца». 

В соответствии с п.3 Дополнительного соглашения № соглашение вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение всего срока действия Договора.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) стороны изменили пункт 3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, изложив его в следующей редакции: «Заемщик уплачивает займодавцу за использование денежных средств проценты в размере 12,1% годовых. Выплата процентов осуществляется заемщиком с момента получения заемных средств ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В случае просрочки возврата заемных средств заемщик выплачивает процентов за пользование просроченными к возврату заемными средствами в размере 24, 2 % годовых. Изменен п.4 Договора, изложен в следующей редакции: «Заемщик обязуется вернуть денежные средства, полученные у займодавца в соответствии с условиями настоящего Договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат суммы займа осуществляется заемщиком в соответствии со следующим графиком: с ДД.ММ.ГГГГ включительно – по 

<

данные изъяты> ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца; с ДД.ММ.ГГГГ включительно – по 

<

данные изъяты> ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> Стороны пришли к соглашению, что заемщик вправе вернуть займодавцу заемные средства в любое время до истечения срока, указанного в настоящем пункте. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (л.д. 88), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» в качестве заемщика, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ФИО5 в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 100).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор №.2 уступки права требования (л.д. 89), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» в качестве заемщика, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> процентов, начисленных в соответствии с условиями договора займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 101).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (л.д. 90), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» (должник) в качестве заемщика (с учетом частичного погашения обязательств зачетом встречных требований в общей сумме 

<

данные изъяты>, оформленного актом о зачете от ДД.ММ.ГГГГ №), принадлежат права требования к должнику по возврату заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 102).ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (л.д. 91), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Бизнес-контакт» в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» в качестве заемщика, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> процентов, начисленных в соответствии с условиями договора займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе обязательства по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в полном объеме, в размере 

<

данные изъяты>, а также обязательства по возврату суммы займа, частично, в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 103).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (л.д. 92), по условиям которого цеденту на основании договора соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Отели Урала» в качестве кредитора, П.А.Ю. в качестве нового должника и ООО «

<

данные изъяты>» (должник) в качестве должника, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между П.А.Ю. в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 104).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (л.д. 93), по условиям которого цеденту на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» (должник) в качестве заемщика, договора уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве цедента и ООО «

<

данные изъяты>» в качестве цессионария, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> принадлежат право требования к должнику об уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 105).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (л.д. 94), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» (должник) в качестве заемщика, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между П.А.Ю. в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 106).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (л.д. 95), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» в качестве заемщика, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «

<

данные изъяты> в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями договора займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 107).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (л.д. 96), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» в качестве заемщика, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между П.А.Ю. в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 108).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор № уступки права требования (л.д. 97), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» в качестве заемщика, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между П.А.Ю. в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 109).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор №.11 уступки права требования (л.д. 98), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» (должник) в качестве заемщика, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями договора займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, частично, в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 110).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ООО «Вяткасвязьсервис» (Цессионарий) заключен Договор №.12 уступки права требования (л.д. 99), по условиям которого цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве займодавца и ООО «

<

данные изъяты>» (должник) в качестве заемщика, а также договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» в качестве цедента и ФИО3 в качестве цессионария принадлежат права требования к должнику в общем размере 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями договора займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 подписан акт № о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым ООО «Вяткасвязьсервис» погашает обязательства ФИО3 по уплате процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Вяткасвязьсервис» в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика, в полном объеме, в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 111).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.07.2019 г. по делу А28-6085/2018 ООО «Вяткасвязьсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (л.д. 10-12).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2020 г. по делу А28-6085/2018-742 рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО «Вяткасвязьсервис» ФИО4 к ФИО3 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок; признаны недействительными договоры уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №№ заключенные между ООО «Вяткасвязьсервис» и ФИО3 (л.д. 25-33). 

В рамках рассмотрения данного заявления суд пришел к выводу о том, что обязательство ФИО3 по возврату ООО «Вяткасвязьсервис» суммы займа и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.1 не исполнено.

Данные обстоятельства, установленные арбитражным судом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости надлежащего исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.1 (л.д.22,-24), которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в силу положений ст.56 ГПК РФ не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании со ФИО3 основного долга в размере 

<

данные изъяты>

Проверив расчёт процентов за пользование суммой займа, представленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям заключенного договора, и считает необходимым взыскать со ФИО3 в пользу ООО «Вяткасвязьсервис» проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям) в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вяткасвязьсервис» сумму долга по договору займа в размере 130 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 301 007, 49 руб.

Взыскать со ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 60 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Председательствующий: И.П. Рожкова