...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

14 июня 2018 года ...

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., работающего в ИП « ....», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в ... мин. на ... «А» ... водитель ФИО1 управляя автомашиной «...», гос. регистрационный знак ..., совершила столкновение с автомобилем « ...» гос.регистрационный знак ..., принадлежащей М. ., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО1, в судебном заседании во вменяемом ему административном правонарушении виновным себя признал, пояснила, что .... на принадлежащей ему автомашине ... государственный регистрационный номер ... находился возле ... «А» по ..., где произошло ДТП. Он не имел намерения скрыться с места ДТП, он не почувствовал удар и поэтому уехал.

Просил строго не наказывать, т.к. в содеянном раскаиваться, имеет большой стаж вождения и никогда не попадал в ДТП.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... (л.д. 3); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о... ФИО3, от ... (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО4 от ... (л.д. 5); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ... (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО5 от ... (л.д. 7) справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9); фотоматериалам (л.д. 10-11); запросом начальника ОГИБДД ОМВД России по г. о. ... (л.д. 12); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. ... ФИО7 (л.д. 13); копией страхового полиса ( л.д.15), карточкой учета транспортного средства (л.д. 20); карточкой операции с ВУ ( л.д. 21); карточкой административных правонарушений (л.д.22-25); результатом запроса к БД « Проезды» ( л.д. 26-27); карточкой учета контрольной проверки патруля ( л.д. 28-33). 

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ...., который пояснил, что .... примерно в ... он со своей женой и друзьями подъехали к ТЦ « ...» на транспортном средстве марки « ...» государственный регистрационный номер ..., за рулем находилась жена. Жена с подругой ушли в магазин, он с другом остались в машине в качестве пассажиров. Спустя некоторое время в машину ... врезался автомобиль «...» государственный регистрационный номер .... Он с другом вышел из машины и попытались оставить водителя на автомашине ..., но он уехал с места ДТП в сторону .... В следствие, ДТП на автомашине « ... остались повреждения в виде царапин на углу заднего бампера. которая сдавала задним ходом. Просил строго не наказывать ФИО1

Совокупность изложенных выше доказательств подтверждает, что ФИО1, умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия, вместе с тем то обстоятельство, что ФИО1, стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, его личность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок административного ареста исчислять с ... часов .... 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Семенова Ю.А.