Дело №2-7150/2023

50RS0

<

№ обезличен>-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 г. г. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. 

Требования мотивированы тем, что истица является собственником вышеуказанной квартиры. В спорной квартире зарегистрирован ответчик, которая является сводной сестрой, однако, в данной квартире не проживает, не несет бремя содержания и расходов по оплате коммунальных платежей. 

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу постоянной регистрации, по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав участника процесса, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец является собственником комнаты квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРП.

В спорной квартире с 

<

дата> г. зарегистрирована также ответчик ФИО2 

Как следует из предъявленного иска, и пояснения истицы в ходе судебного разбирательства, ответчик в спорной квартире не проживает, выехала а постоянное место жительств в Болгарию, членом семьи истца не является, его вещи в квартире отсутствуют, бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, соглашений о праве пользования жилым помещением с ним не заключалось. Приведенные истцом обстоятельства стороной ответчика в установленном порядке не опровергнуты.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили доводы, изложенные в иске. 

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, без фактического вселения в жилое помещение, не влечет за собой право пользования жилым помещением.

Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуюсь положениями ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: 

<

адрес>, поскольку доказательств, что ответчица в настоящий момент является членом семьи собственника (истца), исходя из жилищных правоотношений, не представлено, как и не представлено сведений о ведении ею совместного бюджета и хозяйства, оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг, вместе с тем, жилищно-коммунальные услуги оплачивает истец. Соглашение между сторонами о порядке пользования ответчиком жилым помещением, в том числе, о сохранении за ним права пользования квартирой не достигнуто. Обстоятельств, в силу которых за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок ответчиком не представлено и судом не установлено.

Поскольку суд прекращает за ответчиком право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, на основании п. 31 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> г. рождения, уроженку г. 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

№ обезличен> расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата> г. рождения, уроженки г. 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Судья: Е.Ю. Ефремова