Дело № 2-1374/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «19» июля 2018 г. 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Вихор П.Н. 

при секретаре Соколовой Г.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЕГП Ейского района о признании права собственности в порядке наследования.

Истица в судебное заседание не явилась, в ее интересах представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Третье лицо нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки неизвестны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просил суд исковые требования удовлетворить, поскольку истица является наследницей по завещанию после смерти ее матери ФИО6 и следовательно имеет право на получение в собственность спорного имущества.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

Истица с семьей постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ данного ФИО6 истица является наследницей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

Постановлениями нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ мне было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на 2397/7050 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 17/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по причине того что доли завещанного имущества меньше, чем доли имущества подлежащего наследованию (л.д. 10).

Согласно ч. 1-2 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действии, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истица фактически приняла наследство после смерти матери и проживает с семьей в спорном домовладении, что подтверждается справкой от 22.05.2018 г. № 1167, выданной ООО «Ейским информационным расчетным центром». 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2397/7050 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 705 кв.м. и 17/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, А1,а,а1,а2,аЗ, общей площадью 137,9кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, лишив права собственности на указанное имущество ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. 

Председательствующий Вихор П.Н.