Дело № 5-234/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермский край 10 сентября 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего без оформления, женатого,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности согласно п.11 ч.1 ст. 12 и п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что действительно 10.09.2019 года употреблял спиртное, находился в общественном месте, отказался пройти медицинское освидетельствование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО6, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от 10.09.2019г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.09.2019г., согласно которым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с пунктами 4, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение иного наказания, кроме административного ареста, не будет способствовать достижению целей административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления ФИО1 в МО МВД России «Кунгурский» – с 16 часов 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное постановление подшито в дело № 5-234/2019 (59RS0027-01-2019-004342-26). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.