№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 ноября 2020 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по 

<

...> в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> Республики Украина, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, сл.Большекрепинская, 

<

...>,

установил:

ФИО2 ... г. в 23 часов 20 минут, находясь в общественном месте возле 

<

...> в 

<

...>, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

ФИО2, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ... г.;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ... г., 

- рапортами сотрудников полиции Чуть А.В., ФИО3, объяснением очевидца ФИО4, подтверждающие установленные обстоятельства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности виновного, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, работает по договору без официального оформления.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с учетом обстоятельств административного правонарушения, данных его личности, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы либо иного дохода.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...> Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: