Дело № 2-388/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания Василёвой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 16.03.2016 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № па следующих условиях: сумма кредита – 733 000 руб., процентная ставка – 22,90 % годовых, срок возврата кредита – 16.03.2020. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый и банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочною возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. По состоянию на 01.12.2017 г. размер задолженности ответчика составляет 639 255,03 рублей, из которых: 505381,11 руб. – по основному долгу, 133873,93 руб. – по процентам. Со ссылкой на положения Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 639 255,03 рублей, из которых: 505381,11 руб. – по основному долгу, 133873,93 руб. – по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9592,55 рублей (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 3 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, письменных возражений не представил, заявления об отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существ; кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п. l ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что 16 марта 2016 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 733 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 22,9 % годовых, со сроком возврата до 16.03.2020 года (л.д. 11-13).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, определен ежемесячный платеж в размере 23 458,38 руб. в месяц, вносимый до 16 числа каждого месяца.

При заключении договора, сторонами согласован и подписан график платежей от 16.03.2016 г. (л.д. 14).

Как следует из подписанных ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 выразила свое согласие на заключение с Банком кредитного договора на условиях, изложенных в настоящих индивидуальных условиях и общих условиях (л.д. 12 оборот).

Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление (предложение) ПАО РОСБАНК о заключении договора до 16.03.2016 г. является адресованным ФИО1 предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ ФИО1 акцептировала оферту путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласия с индивидуальными условиями и общими условиями, подписанием графика платежей, а также использованием денежных средств, предоставленных банком.

Таким образом, суд находит вышеуказанный кредитный договор№ от 16 марта 2016 года заключенным в соответствии с действующим законодательством, договор содержит в себе все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют её предмет, подписан двумя сторонам, при этом ФИО1 в полном объеме были совершены действия, направленные на заключение кредитного договора и получение кредитных ресурсов. 

Согласно условиям кредитного договора от 16.03.2016 года, размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 22,9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа за в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 23 458,38 руб. (л.л. 11).

Размер ежемесячного платежа за расчетный период указан в Приложении к кредитному договору (график платежей), подписанном заемщиком (л.д. 14). 

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредитных средств выполнил в полном объеме 16.03.2016 года, путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на счет заемщика, а также установлено использование заемщиком ФИО1 предоставленных Банком кредитных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 7-10).

Из искового заявления следует и подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом задолженности, ответчиком ФИО1 неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту (л.д. 7-10), доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в связи с чем, на основании указанных выше положений кредитного договора и Гражданского кодекса РФ 15.09.2017 года Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, в течение 30 календарных дней с момента отправки требования (л.д. 20), однако требование Банка в установленный срок заемщиком не было исполнено, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.12.2017 года задолженность ответчика составляет 639 255,03 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 505 381,11 руб., просроченная ссудная задолженность – 71 206,80 руб., начисленные проценты – 62 667,12 руб. (л.д. 5-6).

Расчет истца проверен судом, представленный расчет соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке, оговоренной сторонами в кредитном договоре, периоду начисления процентов.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 639255,03 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9592,55 рублей, оплаченной истцом по платежному поручению № 03308 от 29.11.2017 г. (л.д. 4), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 16.03.2016 в размере 639 255,03 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 505 381,11 руб., задолженность по процентам - 133 873,92 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9592,55 рублей, всего 648847 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Казанцева

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2018