Дело №

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 января 2026 года

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе :

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи некапитального объекта N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу авансовый платеж в размере 

<

данные изъяты> руб.; неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств, исходя из расчета 

<

данные изъяты>. в день (3% от 

<

данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом; компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование иска указала, что в период с 3 июля по ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам официального сайта «Авито» было найдено объявление о продаже компанией ДорСтрой (ИП ФИО2) модульной домика для дачи.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ИП ФИО2, действующей в рамках группы компаний «ДорСтрой» Договор купли-продажи некапитального объекта № №, который заключен в электронном виде путем обмена скан копиями (подписанными сторонами) по средствам WhatsApp телефонного номера супруга истца ФИО3 (№) и представителя ответчика ФИО4 (№).

Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство передать истцу товар: некапитальная конструкция в количестве и качестве, установленном в Спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Условиями договора предусмотрена предоплата в размере 50 % от суммы договора, оставшиеся 50 % оплачивает после отгрузки товара в адрес покупателя и монтажа с вводом в эксплуатацию, о котором продавец уведомляет покупателя в письменном виде или посредством факсимильной связи за два рабочих дня отгрузки.

Доставка осуществляется за счет покупателя силами и средствами продавца.

Товар отгружается со склада (

<

адрес>).

Обязательства продавца считаются выполненными с момента передачи товара и подписания покупателем акта приема-передачи.

Согласно условиям договора, за нарушение сроков поставки продавец несет ответственность в размере 0,1 % от общей суммы договора за каждый день просрочки.

Ответственность за неисполнение обязательств продавцом несет ООО «ДорСтрой».

Претензионный порядок споров обязателен.

Срок рассмотрения претензии 30 календарных дней с даты получения претензии.

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком ИП ФИО2 выставлен истцу счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. (авансовый платеж 50 % 

<

данные изъяты>.) из которых 

<

данные изъяты> – модульное строение, проект 

<

данные изъяты> согласно чертежа № № винтовая свая свс 108 мм 

<

данные изъяты> спиральная оцинкованная (количество 14 штук), доставка автотранспортом (вкл погрузочно-разгрузочные работы и монтаж) 1 услуга – 

<

данные изъяты> руб., кликфальц Grand Line 0,45 Drap TR с пленкой на замках RAL (темный графит) м2 (кол-во 7,2 шт) – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату авансового платежа 50 % сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. на основании выставленного счета № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 за товар по договору купли-продажи некапитального от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства переведены на счет получателя ИП ФИО2

Согласно спецификации № к договору от ДД.ММ.ГГГГ п. 3 сроки Доставки и изготовления товара в течение 12 рабочих дней с момента поступления денежных средств (аванса) на счет продавца.

Так, по истечении 12 рабочих дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Товар по договору, спецификации, счету, не поставлен Покупателю. Истец обратился в адрес ответчика с досудебной претензий ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате предоплаты в размере 234 812 руб.

До настоящего времени товар не поставлен, требование истца о возврате денежных средств не исполнены.

В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, подлежащие удовлетворению, руководствуюсь при этом следующим.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителя" настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ИП ФИО2, действующей в рамках группы компаний «ДорСтрой» Договор купли-продажи некапитального объекта № БТ-1123-25, который заключен в электронном виде путем обмена скан копиями (подписанными сторонами) по средствам WhatsApp телефонного номера супруга истца ФИО3 (№ и ФИО4 (№), представившегося в качестве представителя ИП ФИО2

Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство передать истцу товар: некапитальная конструкция в количестве и качестве, установленном в Спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором и спецификацией (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора цена определена продавцом по согласованию покупателем исходя из стоимости товара (приложение 1).

Согласно п. 3.1.1 договора, продавец обязался передать покупателю товар надлежащего качества, в количестве и ассортименте, указанном в спецификации по акту приема-передачи по факту полной оплаты товара покупателем не позднее, чем указанной в спецификации.

Условиями договора п. 4.1 предусмотрена предоплата в размере 50 % от суммы договора, оставшиеся 50 % оплачивает после отгрузки товара в адрес покупателя и монтажа с вводом в эксплуатацию, о котором продавец уведомляет покупателя в письменном виде или посредством факсимильной связи за два рабочих дня отгрузки.

Доставка осуществляется за счет покупателя силами и средствами продавца.

Товар отгружается со склада (

<

адрес>).

Обязательства продавца считаются выполненными с момента передачи товара и подписания покупателем акта приема-передачи.

Согласно условиям договора, за нарушение сроков поставки продавец несет ответственность в размере 0,1 % от общей суммы договора за каждый день просрочки (п. 6.9 договора).

Согласно п. 6.10 ответственность за неисполнение обязательств продавцом несет ООО «ДОРСТРОЙ».

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком ИП ФИО2 выставлен истцу счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. (авансовый платеж 50 % 

<

данные изъяты> руб.) из которых 

<

данные изъяты> – модульное строение, проект №, согласно чертежа № № винтовая свая свс 108 мм 300х3500 

<

данные изъяты> спиральная оцинкованная (количество 14 штук), доставка автотранспортом (вкл погрузочно-разгрузочные работы и монтаж) 1 услуга – 

<

данные изъяты>., кликфальц Grand Line 0,45 Drap TR с пленкой на замках RAL (темный графит) м2 (кол-во 7,2 шт) – 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату авансового платежа 50 % сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. на основании выставленного счета № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 за товар по договору купли-продажи некапитального от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства переведены на счет получателя ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и принадлежности счета, на который переведены денежные средства ИП ФИО2 (л.д. 112).

Согласно спецификации № к договору от ДД.ММ.ГГГГ п. 3 сроки Доставки и изготовления товара в течение 12 рабочих дней с момента поступления денежных средств (аванса) на счет продавца.

Так, по истечении 12 рабочих дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Товар по договору, спецификации, счету, не поставлен Покупателю. Истец обратился в адрес ответчика с досудебной претензий ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате предоплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Как следует из пояснений истца и третьего лица, до настоящего времени товар не поставлен, требование истца о возврате денежных средств не исполнены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, в нарушение условий Договора ответчик исполнил свои обязательства по договору ненадлежащим образом.

Соглашений о продлении срока доставки товара между сторонами не заключалось, письменных доказательств обратного ответчиком не представлено.

Не представлено ответчиком и документа, указывающего на исполнение им обязанностей по Договору.

Согласно ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе, в том числе и отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, дает основания для расторжения Договора и удовлетворения иска.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании стоимости оплаты товара в сумме 

<

данные изъяты> рублей, исходя из фактически выплаченных денежных средств.

Разрешая исковые требования истца о взыскании в его пользу неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку требование покупателя о расторжении договора купли-продажи и возвращении стоимости товара ответчиком не выполнены, требование ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки за невыполнение требования потребителя является обоснованным.

Расчет неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ (окончание срока поставки предварительно оплаченного потребителем товара) по ДД.ММ.ГГГГ – 205 дней. 

<

данные изъяты> дней х 0,5 % = 

<

данные изъяты> рублей (с учетом не более 100 % от стоимости оплаченного товара потребителем).

Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В судебном заседании установлено, что в данном случае по вине ответчика были нарушены права истца, как потребителя, чем был причинен моральный вред.

При определении размера возмещения вреда суд учитывает требования разумности и справедливости и считает, что соразмерной компенсацией морального вреда истцу будет являться сумма в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено, что добровольно требования истца о возврате денежных средств, ответчиком не исполнено до настоящего времени.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 

<

данные изъяты> руб.(50 % от сумм подлежащих взысканию).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины по данному спору, с ответчика в доход Тамбовского муниципального округа 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи некапитального объекта № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2, действующей в рамках компании 

<

данные изъяты>».

Взыскать с ИП ФИО2, №, в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства, оплаченные по договору в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., моральный вред 

<

данные изъяты> руб., штраф в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП ФИО2, №, государственную пошлину в доход Тамбовского муниципального округа 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Муранова