Дело № 2-1999/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 

ФИО1, 13.04.1999г.р. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения, до достижения возраста 23 лет, на основании справки № 32 от 03.04.2017г. об обучении в МОУ СОШ 

<

адрес>. Согласно справки, период обучения определен с 17.02.2017г. по 25.06.2018г. 

В заявлении о назначении пенсии содержится обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Согласно справки №75 от 31.05.2018г., органу ПФР стало известно, что 30.05.2017г. ФИО1 выбыла из МОУ СОШ 

<

адрес>. ФИО1 не выполнила обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотренное ст. 28 ФЗ « О страховых пенсиях», в результате чего произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Протоколом УПФР в г. Чите (межрайонное) № 2307 от 01.06.2018г. был определен размер ущерба, который составил 105 636 руб. за период с 01.06.2017г. по 31.05.2018г.

20.06.2018г. ФИО1 было направлено уведомление о добровольном возврате суммы переплаты пенсии, однако требование выполнено не было. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Чите (межрайонное) сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.06.2017г. по 31.05.2018г. в размер 105 636 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017г. по 30.10.2018г. в размере 11 654 руб. 44 коп. и начислять проценты с 31.10.2018г. по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

Представитель истца УПФР в г. Чите (межрайонное), надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично в сумме 38 497 рублей, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления от 27.07.2016г., как член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения до достижения возраста 23 лет.

В соответствии со справкой МОУ СОШ 

<

адрес> № 32 от 03.04.2017г. ФИО1, 13.04.1999г.р., является обучающейся муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы 

<

адрес> с 17.02.2017г. Форма обучения очная, с нормативным сроком обучения 2 года. Приказ о зачислении №17 от 17.02.2017г. Дата окончания 25.06.2018г. 

27.07.2016г. ответчик была уведомлена о том, что в случае отчисления из учебного заведения ей необходимо сообщить об этом в органы пенсионного обеспечения для своевременного прекращения выплаты пенсии. Также ответчику разъяснены положения п. 1 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, ФИО1 имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет.

В целях подтверждения права ФИО1 на получение пенсии по случаю потери кормильца истцом направлен запрос в учебное заведение.

Согласно справки директора МОУ СОШ 

<

адрес> № 75 от 31.05.2018г. следует, что период обучения ФИО1 по очной форме обучения составляет с 17.02.2017г. (Приказ о зачислении № 17 от 17.02.2017г.) по 30.05.2017г., на основании Приказа о выбытии № 50 от 30.05.2017г.)

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных сумму пенсии от 01.06.2018г. в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01.06.2017г. по 31.05.2018г. в сумме 105 636 руб., в том числе социальная пенсия 72 843 руб. 58 коп., ФСД – 32 792 руб. 42 коп.

В адрес ответчика, истцом направлялось уведомление о необходимости возврата излишне выплаченной денежной суммы, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Учитывая, что ответчик не известила пенсионный орган о выбытии из учебного заведения, в результате чего возникла переплата в размере 105 636 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца с учетом ключевой ставки Банка России, указанному в исковом заявлении, за период с 01.06.2017г. по 30.10.2018г. проценты за пользование чужими денежными средствами составили 11 654 руб. 44 коп.

Вместе с тем, суд учитывает следующее. 

Согласно справке № 148 от 27.11.2018г., выданной и.о. директора МОУ СОШ 

<

адрес> ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты> действительно обучалась в данной школе по очной форме обучения с 01.09.2008г.( Приказ о зачислении № 61 от 01.04.2008г.) по 30.05.2017г. (Приказ о выбытии № 50 от 30.05.2017г.)

Из пояснений ФИО1 следует, что она обучалась в школе № г Читы с 1.09.2006г. по март 2007г., в 1 классе осталась на 2 год обучения, с апреля 2008г. обучалась в школе в 

<

адрес>, в мае 2017 года она окончила 11 класс МОУ СОШ 

<

адрес>, получила аттестат о среднем (полном) общем образовании. В связи с чем, в справке представленной истцом, указан период ее обучения в школе до 25.06.2018г., ей не известно. Затем поступила на учебу в ЗИП, где училась до 1.05.2018г. 

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 31.08.2017г. по 27.04.2018г. обучалась по очной форме в Забайкальском институте предпринимательства Сибирского университета потребительской кооперации, что подтверждается справкой с Сибирского университета потребительской кооперации Забайкальского института предпринимательства от 27.11.2018г., заверенная подписью декана факультета ФИО3

Таким образом, в период времени с 31.08.2017г. по 27.04.2018г. ответчик имел право на страховую (социальную) пенсию по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, хоть и достигший возраста 18 лет, но обучающийся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Поскольку в период с 31.08.2017г. по 27.04.2018г. ФИО1 являлась обучающейся и имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца, т.е. имела право на материальную поддержку от государства, интересы которого в данном случае никоим образом не нарушены, а недобросовестность в получении указанных выплат не доказана пенсионным органом, суд считает что указанное право прекращалось только во время, когда она окончила школу 30.05.2017г. ( Приказ о выбытии № 50 от 30.05.2017г.) и до 31.08.2017г. - момента зачисления в Забайкальском институт предпринимательства Сибирского университета потребительской кооперации. 

В связи с чем, период неосновательного обогащения в виде выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии составляет с 01.06.2017г.( со дня выбытия из МОУ СОШ 

<

адрес>) по 31.08.2017г. (по день зачисления в Забайкальский институт предпринимательства), а также период с 01.05.2018г. (со дня отчисления из Забайкальского института предпринимательства) по 31.05.2018г., всего 4 месяца.

Согласно справке о выплате от 01.06.2018г. за период с января 2017г. по май 2018г. размер ежемесячной выплаты составляет 8 803 рублей, сумма переплаты составляет 35 212 рублей из расчета 4 месяца х 8 803руб и подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, приложенному к решению, за период с 01.06.2017г. по 30.10.2018г. проценты за пользование чужими денежными средствами составили 3 085,46 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.10.2018г. по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России подлежат удовлетворению, поскольку по смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

С учетом положений ст. 333.17 НК РФ физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Читинский район», подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной сумме требовании, в размере 1 354 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Чите (межрайонное) сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.06.2017г. по 31.08.2017г., за период с 01.05.2018г. по 31.05.2018г. в размере 35 212 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3085 руб. 46 коп.

Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.10.2018г. по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину 1 348 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: Подпись Санданова Д.Б.

Приложение к решению от 20.11.2018г. по делу №2-1999/2018 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 01.06.2017 по 30.06.2017г. 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

8 803 

01.06.2017 

18.06.2017 

18 

9,25% 

365 

40,16 

8 803 

19.06.2017 

30.06.2017 

12 

9% 

365 

26,05 

Итого: 

30 

9,15% 

66,21 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 01.07.2017 по 31.07.2017г.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

17 606 

01.07.2017 

31.07.2017 

31 

9% 

365 

134,58 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 01.08.2017 по 30.04.2018г.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

26 409 

01.08.2017 

17.09.2017 

48 

9% 

365 

312,57 

26 409 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

258,30 

26 409 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

292,49 

26 409 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

314,01 

26 409 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

227,91 

26 409 

26.03.2018 

30.04.2018 

36 

7,25% 

365 

188,84 

Итого: 

273 

8,07% 

1 594,12 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 01.05.2018 по 30.10.2018г.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

35 212 

01.05.2018 

16.09.2018 

139 

7,25% 

365 

972,19 

35 212 

17.09.2018 

30.10.2018 

44 

7,50% 

365 

318,36 

Итого: 

183 

7,31% 

1 290,55 

Всего: 66,21+134,58+1 594,12+1 290,55=3085 руб. 46 коп 

Председательствующий: Подпись Санданова Д.Б.