К делу №2-1019/2024

УИД 23RS0024-01-2024-000744-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск 14 мая 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Крымского городского поселения Крымского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском администрации Крымского городского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка д. 

<

адрес>, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. В начале ноября 2023 года истцу позвонил сын ФИО3 и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать и бывшая жена истца ФИО4. После оформления наследства, открытого после смерти его матери, выяснилось, что ? доля в указанной выше квартире до сих пор принадлежит его бабушке ФИО2 и наследство на эту долю юридически не оформлено. Таким образом, только в ноябре 2023 года ему стало известно, что после смерти его матери открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Указанная доля квартиры была получена матерью истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученного истцом государственного жилищного сертификата – свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения серии В 2501 №, выданного Главным финансово-экономическим управлением МО РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные доли в указанной квартире в настоящее время принадлежат на праве собственности его сыну ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Крымского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, однако в Уведомлении нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №, было указано, что им пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине в связи с тем. что в период с 2012 гоода истец с матерью не поддерживал отношения по причине конфликта на фоне ухода его из семьи и уезда на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Когда истец приезжал в Крымск в 2012 года для оформления договора дарения своей доли на квартиру на свою бывшую жену ФИО4, у него состоялся разговор с матерью ФИО2 о том, что она подарить или оформить завещание на своего внука – сына истца ФИО5, потому что истцу эта доля не нужна, он уже проживал в 

<

адрес> с другой семьей и у него имелось другое недвижимое имущество. ФИО2 пообещала, что так и сделает. В связи с тем, что после этого истец не поддерживал отношения ни с матерью, ни с бывшей супругой, то соответственно ему не было известно до ноября 2023 гола о том, что после смерти матери осталась никем не востребованная ? доля в квартире по вышеуказанному адресу и, следовательно, до этого времени заявление нотариусу о принятии наследства не подавал. На похороны матери истец не приезжал, просто выслал деньги на погребение.

В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ним право собственности на на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастроым номером 23:45:0101252:295, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, от его представителя по доверенности ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя и поддержании исковых требований в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Крымского городского поселения Крымского района ФИО6, действующий по доверенности. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что (п.11) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документация правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства...; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края.

Истец ФИО1 является сыном ФИО11, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Иных наследников наследственного имущества ФИО2 по делу не установлено.

В собственности ФИО12 находилась 1/4 доля квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что он проживает в 

<

адрес>, после смерти матери он отправил бывшей жене ФИО4 деньги на погребение, сам на похороны в 

<

адрес> не приезжал. В ходе последнего визита в 

<

адрес> в 2012 году, он переоформил свою долю в праве собственности на спорную квартиру на свою бывшую супругу и договорился со своей матерью ФИО2, что она составит завещание в отношении принадлежащей ей доли в праве собственности на спорную квартиру в пользу внука - сына истца ФИО3 В связи с чем, после смерти матери он не мог и не должен был знать об открытии наследства.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для получения наследственного имущества в целях реализации своих прав наследования.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что у ФИО1 имелись уважительные причины, препятствовавшие ему своевременно обратиться с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства после смерти ФИО2, а именно, тот факт, что он не знал об открытии наследства. При этом суд также учитывает, что истец проживает на значительном расстоянии от места открытия наследства и полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края и признать ФИО1 принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 64,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Красюкова