Дело № 2–1856/2025

УИД: 48RS0001-01-2025-000127-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при секретаре Лаврищевой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов обучения, отпусков по уходу за детьми, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов обучения отпусков по уходу за детьми, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости на основании ч. 1.2. ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование своих требований истица указала, что она 16.04.2024 года обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Липецкой области от 24.04.2024 года было отказано ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2. ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 37 лет, по мнению ответчика, страховой стаж истца на 31 декабря 2023 года составил 34 года 1 месяц 12 дней. В страховой стаж истицы не засчитаны периоды: с 01.09.1985 года по 12.06.1986 года - учеба в СПТУ-№ г. Москвы; с 9.04.1989 года по 8.10.1990 года – отпуск по уходу за ребенком; с 17.12.2001 года по 16.06.2003 года – отпуск по уходу за ребенком. Истец, полагая, решение ответчика в указанной части незаконным, просила суд признать за ней право на страховую пенсию по старости с 16.04.2024 года, включить в страховой стаж периоды учебы с 01.09.1985 года по 12.06.1986 года; периоды уходы за детьми с 9.04.1989 года по 8.10.1990 года и с 17.12.2001 года по 16.06.2003 года.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленный иск не признала, полагая отказ в принятии к учету периодов учебы и ухода за детьми законным и обоснованным.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на момент принятия обжалуемого решения пенсионного органа) в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (пункт 1); период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2); период пребывания в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (пункт 12).

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Исчисление страхового стажа для определения права на назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ содержит иные правила расчета, отличные от правил подсчета общего страхового стажа. 

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность:

- с 14.07.1986 года по 19.05.1988 года - в должности отделочницы в ЖБИ 10 МГСПО-2 ГМС; 

- с 20.07.1988 года по 9.10.1990 года - в должности штукатура в Грязинском РСУ треста «Липецкстроймонтаж»;

- с 10.10.1990 года по 23.03.2004 года – в должности аппаратчика мукомольного производства Грязинского комбината хлебопродуктов;

- с 24.03.2004 года по 11.04.2005 года – в должности грузчика Елецкого КХП;

- с 16.05.2005 года по 6.06.2005 года – в должности аппаратчицы обработки зерна ОАО «Хлебная база»;

- с 6.06.2005 года по 9.08.2006 года – в должности оператора сушильных установок в ООО «Комбинат хлебопродуктов «Грязинский»;

- с 10.08.2006 года по 30.06.2011 года – в должности рабочей зернового участка, сушильщика зернового участка, аппаратчика зернового участка ООО «Суффле Агро Рус»;

- с 1.07.2011 года по настоящее время – в должности аппаратчика обработки зерна в ООО «Комбинат хлебопродуктов «Грязинский».

16.04.2024 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 24.04.2024 года ОСФР по Липецкой области отказал истице в установлении пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа – 37 лет, имеется 34 года 1 месяц 12 дней. 

При этом не включены в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 ФЗ периоды: с 01.09.1985 года по 12.06.1986 года - учеба в СПТУ-№ г. Москвы; с 9.04.1989 года по 8.10.1990 года – отпуск по уходу за ребенком; с 17.12.2001 года по 16.06.2003 года – отпуск по уходу за ребенком, по причине отсутствия начислений заработной платы, так как в эти периоды не начислялись взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Как следует из материалов дела, истица ФИО1 в период с 01.09.1985 по 12.06.1986 обучалась в СПТУ-№ г. Москвы.

Как следует из пенсионного дела ФИО1 и не оспаривалось сторонами по делу, в период с 9.04.1989 года по 8.10.1990 года и с 17.12.2001 года по 16.06.2003 года ФИО1 находилась в отпусках по уходу за детьми.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что что спорные периоды - с 01.09.1985 года по 12.06.1986 года - учеба в СПТУ-№ г. Москвы; с 9.04.1989 года по 8.10.1990 года – отпуск по уходу за ребенком; с 17.12.2001 года по 16.06.2003 года – отпуск по уходу за ребенком не подлежат включению в подсчет страхового стажа ФИО1 при определении права на назначение страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку на дату обращения в пенсионный орган у истца отсутствовал необходимый страховой стаж страховой стаж 37 лет, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", оснований для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с вышеуказанной нормой Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ не имелось.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения от 24.04.2024 № № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, о включении в страховой стаж ФИО1 периода обучения в СПТУ № №. Москвы с 01.09.1985 по 12.06.1986, периодов отпусков по уходу за детьми с 09.04.1989 по 08.10.1990, с 17.12.2001 по 16.06.2003, возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанности назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения заявлением. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения от 24.04.2024 № № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, возложении на ОСФР по Липецкой области, обязанности назначить страховую пенсию по старости, включить в страховой стаж ФИО1 период обучения в СПТУ № № г. Москвы с 01.09.1985 по 12.06.1986, периоды отпусков по уходу за детьми с 09.04.1989 по 08.10.1990, с 17.12.2001 по 16.06.2003, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Фролова О.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2025 года