РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2а-63/2017 

13 апреля 2017 года пос.Пестяки

Пестяковский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Баусовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Пестяки Ивановской области 13 апреля 2017 года гражданское дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогам, пени, с ходатайством о восстановления пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 460 руб., пени на задолженность за период 17.11.2014 г по 12.11.2015 г. в размере 936 руб. 31 коп.; задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 12 руб., пени на задолженность за период 23.07.2014 г по 12.11.2015 г. в размере 1 руб. 19 коп., всего налогов и пени на общую сумму 3 409 рублей 50 копеек.

Истец мотивировал требования тем, что ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов. Налоговым органом ответчику начислены земельный и транспортный налоги в вышеуказанных суммах и по срокам уплаты за 2014 год. Налоги в установленные законом сроки ответчиком не уплачены, в связи с чем последнему начислены пени и направлено требование № от 12.11.2015 об уплате налога и пени, а также пени на взысканную в судебном порядке задолженность за предыдущие годы. До настоящего времени ФИО1 требования налогового органа не выполнены. Сумма, заявленная к взысканию с административного ответчика, превышает 3 000 руб., в связи с чем административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48 НК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, представив и ходатайство о восстановления пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Судом ходатайство административного истца о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления удовлетворено, о чем вынесено определение.

Представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 289 КАС РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, что следует из п.1 ст.44 НК.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.388 НК РФ ФИО1 налоговым органом начислен земельный налог за период 2014 год в размере рублей 12 рублей.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Ставки земельного налога определяются в соответствии со ст. ст. 387, 394 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в 2014 году на праве собственности владел земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 199 156 руб. Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.397 НК РФ срок уплаты земельного налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014 год не позднее 01.10.2015 года.

В срок установленный законодательством налогоплательщик земельный налог в сумме 12 рублей не уплатил. 

В соответствии со ст.357 НК РФ и Закона Ивановской области от 28.11.2002 года № 88-0З «О транспортном налоге» ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог за период 2014 год в сумме 2460 руб.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (аб.3 п.1 ст.363 НК РФ). Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21013 государственный номерной знак 

<

***> и НИССАН НОУТ 1.6 государственный номерной знак Е 424НО37, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. 

В установленные сроки ФИО1 обязанность по уплате вышеуказанных налогов не исполнена, в связи с чем налоговым органом ему начислены пени на просроченные платежи по земельному налогу в сумме 1 руб.19 коп., по транспортному налогу в сумме 963 руб. 31 коп.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение которого предоставляет налоговому органу право на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкции в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ответчика направлялось требование №5622 от 12.11.2015 г. об уплате налогов и пени, которые ответчиком выполнены не были. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании земельного, транспортного налогов, пени подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая то, что требования административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, подлежат удовлетворению, то с ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования Пестяковского муниципального района государственная пошлина 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290, ч.1 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного в 

<

адрес> (ИНН №) в доход консолидированного бюджета (реквизиты получателя: ИНН 

<

***> КПП 372001001 БИК 042406001 р/с 40№ УФК по 

<

адрес> (межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) Отделение Иваново):

- задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 460 рублей;

- пени на задолженность по транспортному налогу за период с 17.11.2014 г по 12.11.2015 г. в сумме 936 рублей 31 копейка;

- задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 12 рублей;

- пени на задолженность по земельному налогу за период с 23.07.2014 г. по 12.11.2015 в размере 1 рубль 19 копеек.

Всего налогов и пени на общую сумму 3409 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Пестяковского муниципального района в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись М.В.Киселева