ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы дела об административном правонарушении, поступившие из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Сочи из ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 55 минут, на на ФАД "Джубга-Сочи" 84 км. + 30 м. в 

<

адрес> г. Сочи, водитель ФИО2, управляя автомобилем Джип Патриот г/н № ДНР, при движении на правом закруглении дороги не справился с управлением, выехал из занимаемой полосы на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе, автомобилем Шкода Йети г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП телесные повреждения получил несовершеннолетний пассажир автомобиля Шкода Йети г/н №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

По факту дорожно-транспортного происшествия, проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО2 не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело без его участия. 

Законный представитель потерпевшего ФИО3 - Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело без его участия. 

Должностное лицо – инспектор ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о его отложении, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие при данной явке сторон.

Изучив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, установлена и подтверждена совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; фототаблицей; объяснениями; заключениями эксперта № ГБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым зафиксированные у потерпевшего повреждения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью и другими документами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ)участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Согласно требованиям п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу, что рассматриваемые действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Фактические данные, установленные по делу об административном правонарушении, признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения дела, которые оценены по правилам ст.26.11. КРФобАП.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. КРФобАП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП, судом также не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КРФобАП не нарушен.

В соответствии со ст.3.1. КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание назначается судом ФИО2 в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.5., 4.1.-4.3. КРФобАП, с учетом установленного факта совершения административного правонарушения – нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, личности виновного и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ча, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Сочи) ИНН/КПП: 

<

***>/232001001, Код ОКТМО 03726000, БИК: 010349101, номер получателя платежа 40№ в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001, код бюджетной классификации КБК 18№, идентификатор УИН 188 №.

Копию постановления вручить (направить) ФИО2, представителю потерпевшего и ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья