дело № 5-149/2021УИД 34RS0038-01-2021-000367-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба 

Волгоградской области 30 марта 2021 года 

Судья Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> (404143, 

<

адрес>, р.

<

адрес>) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 ФИО4, 

<

.....> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут ФИО1 в нарушение п. 3.11 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №), находился в магазине «

<

.....> расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, без индивидуальных средств защиты рук. 

По данному факту в отношении ФИО6 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с которым ФИО6 согласился. 

ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.11 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ) установлена обязанность использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси.

Помимо признания вины, виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей, на которой зафиксировано нахождение ФИО6 без средств индивидуальной защиты рук.

Все приведённые доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных требований, являются достоверными, допустимыми и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении по делу составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые для правильного разрешения дела сведения. 

Таким образом, вина ФИО6 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а именно п. 3.11 указанного постановления.

При назначении ФИО6 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО6, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, данные о личности ФИО6, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО6 после его совершения, сложившуюся эпидемиологическую обстановку в 

<

адрес>, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО6 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

.....> 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 5-149/2021, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.