УИД: 50RS0039-01-2019-011361-92 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Пановой Ю.В., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО6, 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7853/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Ю.чу о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, -

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Ю.чу о взыскании денежных средств в размере 43 289 рублей 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 499 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 

<

дата> умерла ФИО7 наследниками которой, принявшими наследство являются: ФИО1, ФИО3, ФИО2 ч. Наследственным имуществом является квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 47.8 кв.м.. Наследники приняли наследство в размере 1/3 доли квартиры. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства. В нарушение ст.153 ЖК РФ ответчик, вступив в права наследования на 1/3 долю в квартире обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Плата за квартиру и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> года (включительно) составила 138 963.40 руб., что подтверждается квитанциями, расходы на содержание наследственного имущества в части платы за квартиру и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> понес истец, что подтверждает квитанциями и справками. Плата вносилась путем списания денежных средств с банковской карты ФИО8, которая является супругой истца. Ответчик в квартире не зарегистрирован и не проживает. Плата за квартиру и коммунальные услуги за вычетом горячего и холодного водоснабжения. Водоотведения за указанный период составляет 129 868.57 руб.. Плата за квартиру и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата>, подлежащая уплате Ответчиком исходя из принадлежащей ему доли (1/3) составляет 43 289.52 руб.. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, пояснил, представил письменные возражения по существу заявленных исковых требований, пояснил, что учитывая его не проживание на указанной жилплощади, отсутствие регистрации в указанной квартире, фактически в данной квартире проживают его два брата и жена истца, полагал, что предъявленная сумма расходов должна быть разделена на четверых, в связи с чем и уменьшена сумма государственной пошлины. С оплатой услуг представителя не согласен, так как согласно договора сумма услуг составляет 5000 рублей, а согласно квитанции 5150 рублей, т.е. платежный документ не соответствует договору. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами следующее:

Ответчик ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 47.8 кв.м..

Ответчик в квартире не зарегистрирован и не проживает (л.д.20).

Плата за квартиру и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) составила 138 963.40 руб., что подтверждается квитанциями, расходы на содержание наследственного имущества в части платы за квартиру и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> понес истец, что подтверждает квитанциями и справками (л.д.21-94).

Согласно расчета истца, который ответчиком не оспорен и принят судом плата за квартиру и коммунальные услуги за вычетом горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 129 868.57 рублей (л.д.14).

Плата за квартиру и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата>, подлежащая уплате Ответчиком исходя из принадлежащей ему доли (1/3) составляет 43 289.52 руб.. 

Плата вносилась путем списания денежных средств с банковской карты ФИО8, которая является супругой истца (л.д.95). Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось и подтверждается представленными квитанциями. В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, статьей 35 СК РФ предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о том, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/3 долю указанной квартиры не подлежат взысканию, поскольку он в спорной квартире никогда не был зарегистрирован и не проживал, а также, что сумма, оплаченная за коммунальные платежи, подлежит взысканию с него в размере 1/4 доли, так как в спорной квартире проживает супруга истца, не могут быть приняты судом, поскольку в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, супруга истца участником долевой собственности не является, согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. 

На возражения ответчика о том, что платежный документ на оплату услуг представителя не соответствует договору, представитель истца пояснил, что 150 рублей это сумма комиссии за перевод денежных средств, уплаченных по договору.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ФИО1 представлена квитанция и договор 

<

номер> об оказании юридических услуг, стоимостью 5000 рублей, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы в сумме 5000 рублей, что также соответствует разумности и справедливости, кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 499 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Ю.чу о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 денежные средства в размере 43 289 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 499 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Захарова

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 года.