РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Казначеевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/2018 по заявлению комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, 

установил:

комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет бесхозяйного имущества: канализационной сети, протяженностью 422 м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). Согласно представленной выписке Управления Росреестра по Тульской области, права на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы, оно числится на учете как бесхозяйное имущество более 1 года. По сведениям Территориального управления Росимущества по Тульской области и Министерства имущественных и земельных отношений по Тульской области вышеуказанный объект в реестре федерального имущества и имущества Тульской области не числится. 

Просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования г. Тула на бесхозяйное недвижимое имущество: канализационная сеть, протяженностью 422 м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). 

Представитель заявителя комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. 

Представители заинтересованных лиц министерства экономического развития Тульской области, межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации г. Тулы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, исходя из того, что назначением водовода является бесперебойное и надежное снабжение потребителей водой, учитывая его технологически неразрывную связь с недвижимыми объектами, а также, что при перемещении такой конструкции в другое место ее функциональное назначение утрачивает смысл, водовод следует относить к недвижимому имуществу.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч.2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании недвижимой вещи бесхозяйной, об обязании обратиться с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества удовлетворены. Судом постановлено: Признать недвижимую вещь – канализационную сеть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйной. Обязать администрацию г.Тулы, Комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - канализационную сеть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Вышеприведенным решением суда установлено, что собственник канализационной сети, расположенной по адресу: 

<

адрес> не определен, указанный объект ни у кого на балансе не числится, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о данном объекте отсутствуют, в реестре муниципальной собственности Тульской области объект не состоит, ни за кем не закреплен, и никто не осуществляет контроль за его техническим состоянием. 

Таким образом, в силу вышеуказанных положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает установленным, что канализационная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является бесхозяйной.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на учет в Единый государственный реестр недвижимости как бесхозяйное имущество принята канализационная сеть, протяженностью 422 м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что права на указанное имущество не зарегистрированы.

В соответствии со ст.ст. 125, 215 п.2 Гражданского кодекса РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Полномочия заявителя по управлению и распоряжению собственностью муниципального образования закреплены Положением «О Комитете имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы» (п.п.2.1, 2.2), утвержденным решением Тульской городской думы от 15.07.2009г. №71/1557.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вышеназванный объект недвижимости принят на учет, как бесхозяйное, в установленном законом порядке; несмотря на то, что заявителем предприняты все возможные меры по установлению собственника данного имущества, собственник до настоящего времени не известен; заявитель, являясь органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на данное имущество по истечению года с момента постановки его на учет органом государственной регистрации прав на недвижимое имущество в качестве бесхозяйного, что дает суду достаточно оснований для признания на названный объект права муниципальной собственности в порядке ст. 225 ГК РФ.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и являются подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: канализационная сеть, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 422 м. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17.07.2018 г.

Председательствующий