Дело № 2-1831/2023 (УИД: 37RS0012-01-2023-002379-49)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе: 

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Виер О.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности адвоката Анохина Д.Г., ответчика ФИО2 и её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 АлексА.а к ФИО2 о признании имущества личной собственностью, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать личной собственностью автомобиль марки Genesis G80, 2018 года выпуска, VIN: №.

Требования мотивированы тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО2 Фактически семейные отношения между ними прекратились ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени они совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО Банк ВТБ кредитный договор № № на получение потребительского кредита (займа) на сумму 2 000 000 рублей с предоставлением обеспечения исполнения обязательства по договору транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ он на полученные кредитные денежные средства приобрел у ООО «Рольф Эстейт Сенкт-Петербург» автомобиль марки Genesis G80, 2018 года выпуска, VIN: №. Оплата произведена за покупку автомобиля им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), полагает, что спорный автомобиль может быть признан его личной собственностью, поскольку приобретен на ег7о личные денежные средства в период его раздельного проживания с ответчиком.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности адвокат Анохин Д.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указали, что истец приобрел данный автомобиль по своему усмотрению, согласия ответчика не спрашивал, кредит, взятый на приобретение автомобиля, погашает самостоятельно, ответчик в этом не участвует, спорным транспортным средством пользуется единолично, бывшая супруга прав на него не заявляет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не оспаривала, пояснив, что данным автомобилем она не пользуется, автомобиль приобретен на личные денежные средства истца, она участия в его приобретении не принимала, денежные средства с целью погашения кредита, взятого на его покупку, бывшему супругу не передавала, на указанный автомобиль не претендует.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании, ссылаясь на отсутствие спора между сторонами и возможность урегулирования данного вопроса посредством обращения к нотариусу, в этой связи просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. 

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. 

В силу ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 

Согласно ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 

Из материалов дела следует, что между ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО5. 

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д. 28), на основании чего выдано свидетельство о расторжении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Из пояснений сторон следует, что их фактические брачные отношения прекращены с января 2022 года.

Между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ (далее – Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д. 15-20, 21, 22), по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства (займ) в размере 2 000 000 рублей под 13,10% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д. 15-20, 21, 22).

По договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля №, заключенному между ФИО1 и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность автомобиль марки Genesis G80, 2018 года выпуска, VIN: №, гос.рег.знак № стоимостью 2 018 071 рубль (л.д. 23-25, 26).

Согласно распоряжению плательщика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел оплату в адрес продавца ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» за приобретенный автомобиль (л.д. 27). 

Спорное транспортное средство марки Genesis G80, 2018 года выпуска, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя ФИО1 (л.д. 47). 

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ПАО Банк ВТБ, транспортное средство Genesis G80, 2018 года выпуска, VIN: №, передано заемщиком в залог Банку для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 29).

Из пояснений сторон следует, что спорный автомобиль находится в пользовании исключительно ФИО1, именно он несет расходы по его содержанию, оплачивает за него кредит, ответчик участия в этом не принимает.

Доказательств того, что между сторонами имелась договоренность об общей собственности на транспортное средство, и именно в этих целях истец вкладывал свои средства в приобретение движимого имущества, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ответчиком на данный факт в ходе судебного разбирательства по делу не указывалось.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что источником приобретения спорного автомобиля являлись денежные средства, полученные ФИО1 по кредитному договору, совместно в период брака с истцом не наживались и не являются общим доходом сторон как супругов.

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения ответчика, а также отсутствие сведений, позволяющих усомниться в приобретении автомобиля марки Genesis G80, 2018 года выпуска, VIN: №, за счет личных денежных средств истца, суд, несмотря на его приобретение истцом в браке с ответчиком, полагает возможным признать автомобиль марки Genesis G80, 2018 года выпуска, VIN: №, личной собственностью ФИО1

Доводы стороны ответчика об отсутствии между сторонами спора со ссылкой на наличие возможности заключить в нотариальном порядке соглашения в отношении спорного имущества, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не являются с учетом наличия у истца права выбора способа защиты своего нарушенного права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 АлексА.а к ФИО2 о признании имущества личной собственностью удовлетворить. 

Признать автомобиль марки GENESIS G 80, VIN №, номер двигателя G4KL № 2018 года выпуска, цвет коричневый, гос.рег.знак №, личной собственностью ФИО2 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> (паспорт серия № №).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Каташова

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2023 года. 

Копия верна

Председательствующий А.М. Каташова