РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 05 июля 2021 г.

Красночикойский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием прокурора Пушкарева В.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Красночикойскому району обратилось в суд с заявлением о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что он в период административного надзора на путь исправления не встал, продолжил совершать совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления. Просит дополнить административные ограничения, установив административному ответчику ФИО2 ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району для регистрации.

Представитель административного истца Т.В.С., действующего на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, подтвердил факт неоднократного привлечения его к административной ответственности, административные постановления он не обжаловал. 

Прокурор полагал возможным удовлетворение административного иска.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон и заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Основания и порядок дополнения установленных поднадзорному лицу административных ограничений при административном надзоре предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ, Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Нерчинского районного суда от 31 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет до 21 декабря 2024 года, в течении которого ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы Красночикойского района Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел;

запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 14 мая 2020 г. ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району для регистрации.

Как установлено судом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления:

06 апреля 2021 года он привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства 26.03.2021 после 22 часов без уважительных причин, то есть нарушения ограничения установленного судом, выраженное в несоблюдении запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

13 апреля 2021 года он привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства 06.04.2021 после 22 часов без уважительных причин, то есть нарушения ограничения установленного судом, выраженное в несоблюдении запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

02 июня 2021 года он привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов без уважительных причин, то есть нарушения ограничения установленного судом, выраженное в несоблюдении запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением № от 06.04.2021г. Врио начальника ОМВД России по Красночикоймскому району; постановлением № от 13.04.2021г. Врио начальника ОМВД России по Красночикойскому району; постановлением № от 02.06.2021г. начальника ОМВД России по Красночикойскому району, протоколами об административных правонарушениях, актами посещения поднадзорного лица, сторонами по делу не оспаривается.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор судом вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО2, который характеризуется посредственно. 

При таких обстоятельствах суд признает необходимым установление дополнительных обязанностей административному ответчику в целях предупреждения совершения данным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение по решению Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31.10.2018г. в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району для регистрации.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021 года.

Судья А.И. Рязанов