Дело № ДД.ММ.ГГГГ

29RS0№-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Шишко К.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования «Вельский муниципальный район», администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером 29:01:140406:196, площадью 0,045 га и 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,048 га земельных участков,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования «Вельский муниципальный район» о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером 29:01:140406:196, площадью 0,045 га и 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,048 га.

В обоснование иска указала, что она является собственником 3/5 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,045 га и собственником 3/5 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,048 га. Остальные 2/5 доли на каждый из земельных участков никем не оформлены. В 2002 году ее мать, ФИО2 обращалась к мировому судье судебного участка №1 Вельского района Архангельской области с иском к ФИО2 и ФИО9 о признании права собственности на часть имущества и определении порядка пользования земельными участками. Определением мирового судьи от 26 ноября 2002 года было утверждено мировое соглашение. Согласно утвержденному мировому соглашению ее мать должна была передать ФИО2 и ФИО9 по 6007 руб., а они в свою очередь, обязаны передать доли в праве собственности на земельный участок в СОТ «Строитель» общей площадью 0,093 га (земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,045 га и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,048 га). Ее матерью, в установленные мировым соглашением сроки, условия мирового соглашения были выполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были переданы ФИО2 в сумме 6007 руб. и ФИО9 также в сумме 6007 руб. ФИО9 умер. Однако свои обязательства по мировому соглашению они не выполнили. Отказ от наследуемого имущества, в связи с получением денежной компенсации нотариально не оформили, доли на земельные участки ее матери не передали. Свои доли они не оформили в соответствии с законодательством. В наследственную массу ФИО9 данные земельные участки не были включены. ФИО2 и ФИО9 являются родителями ее отца, ФИО10, который умер 17 апреля 2001 года. В связи с открытием наследства отца ее матери было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому мать являлась наследником 2\5 доли (в связи с отказом от наследства ее сестры ФИО11) спорных земельных участков, а также наследником являлась она в размере 1\5 доли. В связи с дарением матерью ей своих 2\5 долей на земельные участки, то в настоящий момент собственником 3/5 долей на оба земельных участка является именно она. Остальные 2\5 доли на земельные участки, наследниками по закону которых по 1/5 доли являлись, соответственно, ФИО2 и ФИО9 в собственность этих лиц не оформлены, в наследство они не вступили. После смерти отца оба земельных участка фактически перешли в ее владение в связи с дарением ей матерью своих долей на земельные участки она в настоящее время единственный собственник земельных участков в размере 3/5 долей. В случае соблюдения ФИО2 и ФИО9 условий мирового соглашения, то 2/5 доли земельных участков перешли бы в собственность ее матери, и она имела бы возможность эти доли подарить ей.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, администрация МО «Вельский муниципальный район». 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала в полном объёме, ранее в судебном заседании указала, что по мировому соглашению она является собственником 2/5 долей земельных участков, которые не были зарегистрирована за ней в установленном порядке, и она не оформила их передачу дочери ФИО1 В настоящее время дочь пользуется всеми долями данных земельных участков и поэтому является их фактическим собственником. 

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика МО «Вельский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования «Вельский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 на праве собственности принадлежал земельный участок в СОТ «Строитель», что подтверждается свидетельством.

17 апреля 2001 года ФИО10 умер.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Анализ ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод, что часть имущества пережившего супруга, являющегося его долей в общей собственности, в наследство не входит, если супруг является единственным наследником первой очереди по закону, то в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации и вся такая доля имущества умершего переходит к пережившему.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являлись: его супруга ФИО2, дочери ФИО12 и ФИО11, мать ФИО2, отец ФИО9

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 31 октября 2001 года, выданного нотариусом по Вельскому нотариальному округу наследником имущества ФИО10, умершего 17 апреля 2001 года, являются: ФИО2, супруга, в 2/5 долях, ввиду отказа в ее пользу другого наследника, дочери - ФИО11; ФИО12, дочь, 1/5 доле. Наследственное имущество состоит из: ? доли автомобиля модели УАЗ-39099; ? доли мотоцикла модели ИЖ-Ю-2; двух земельных участков общей площадью 930 кв.м. (1 участок площадью 480 кв.м.,2 участок 450 кв.м.), находящихся в садово-огородническом товариществе «Строитель» Вельского района Архангельской области, предоставленных для ведения садоводства, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. На 2/5 доли наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

На момент рассмотрения дела истец ФИО1 (до замужества Петровская) И.В. является собственником 3/5 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,045 га и собственником 3/5 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,048 га., на основании договоров дарения от 31 октября 2013 г. (даритель мать и ответчик по делу ФИО2) и свидетельства о праве наследства по закону от 31 октября 2001 года. Остальные 2/5 доли на каждый из земельных участков ни за кем не оформлены. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Вельского района Архангельской области от 26 ноября 2002 года утверждено мировое соглашение между ФИО2, ФИО9 и ФИО2, согласно которому: ФИО2 уплачивает ФИО9 и ФИО2 по 6007 руб. в счет доли наследственного имущества умершего ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ и отказывается от своих исковых требований. Ответчики ФИО9 и ФИО2 отказываются от своей доли наследственного имущества, умершего ФИО10, а именно по 1/10 доли в праве собственности на автомобиль марки УАЗ-39099, мотоцикла марки ИЖ-Ю-2, а также передают доли в праве собственности на земельный участок в СОТ «Строитель» площадью 0,093 га в пользу ФИО2 Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке мировое соглашение не отменено и не изменено.

Таким образом, мировое соглашение по своему содержанию соответствует требованиям законодательства и является основанием возникновения у сторон определенных прав и обязанностей.

Согласно расписок ФИО2 передала за долю наследственного имущества, согласно определению мирового судьи от 26 октября 2002 года, 6007 руб. ФИО2 и ФИО9, а ФИО2 и ФИО9 получили данные денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области по делу о наследовании имущества ФИО10, умершего 17 апреля 2001 года совершены действия: 

-02 августа 2001 года поступило заявление от наследника первой очереди: ФИО2, супруги наследодателя, действующей за себя и за свою малолетнюю дочь ФИО12, дочь наследодателя, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на: ? долю автомобиля УАЗ-39099, земельный участок в садово-огородническом товариществе «Строитель», гараж по ул. Молчанова в г. Вельске, акции акционерного общества открытого типа по газификации эксплуатации систем газоснабжения в Архангельской области,1/2 долю мотоцикла ИЖ-Ю2. 

-17 августа 2001 года поступило заявление от наследников первой очереди: ФИО2, матери наследодателя, ФИО9, отца наследодателя, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на:1/2 долю автомобиля УАЗ-39099, земельный участок в садово-огородническом товариществе «Строитель», гараж по ул. Молчанова в г. Вельске, акции акционерного общества открытого типа по газификации эксплуатации систем газоснабжения в Архангельской области,1/2 долю мотоцикла ИЖ-Ю2;

-24 сентября 2001 года поступило заявление от наследника первой очереди ФИО11, дочери наследодателя, об отказе от причитающейся ей доли на наследство по закону, в пользу супруги наследодателя Петровской Н.В;

- 31 октября 2001 года поступило заявление от ФИО2, супруги наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю общего имущества: автомобиля УАЗ-39099, мотоцикла ИЖ-Ю2;

-31 октября 2001 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на мотоцикл и автомобиль;

-31 октября 2001 года ФИО2 в 2/5 долях и ФИО12 в 1/5 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: ? автомобиля, ? мотоцикла, два земельных участка, находящихся в садово-огородническом товариществе «Строитель» Вельского района Архангельской области; денежные вклады с причитающимися по ним процентами;

-31 января 2002 года ФИО2 в 1/5 доле и ФИО9 в 1/5 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: ? долю автомобиля,1/2 долю мотоцикла, два земельных участка, находящихся в садово-огородническом товариществе «Строитель» Вельского района Архангельской области; денежные вклады с причитающимися по ним процентами;

-29 апреля 2002 года ФИО2 в 2/5 долях и ФИО12 в 1/5 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на:4 штуки обыкновенных акций открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз»; 2 штуки привилегированных акций типа А открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз»;

-29 апреля 2002 года ФИО2 в 1/5 доле и ФИО9 в1/5 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: 4 штуки обыкновенных акций открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз»; 2 штуки привилегированных акций типа А открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз».

Таким образом, ФИО2 исполнила условия мирового соглашения, утвержденного определением мирового судьи судебного участка №1 Вельского района от 26 ноября 2002 года. Петровская Н..В. и ФИО9 условия мирового соглашения не исполнили, не оформили передачу от своих долей в праве собственности на земельный участок в СОТ «Строитель» площадью 0,093 га, умершего ФИО10

ФИО9 умер 29 августа 2009 года.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области по делу о наследовании имущества ФИО9, умершего 29 августа 2009 года совершены действия:

-04 марта 2010 года поступило заявление от наследника первой очереди ФИО2, супруги наследодателя, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок и жилой дом по адресу: г. Вельск, 

<

адрес>; денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями;

-01 апреля 2010 года поступило заявление от наследника первой очереди ФИО13, внука наследодателя, по праву представления, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок и жилой дом по адресу: г. Вельск, 

<

адрес>; денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями;

-01 апреля 2010 года поступило заявление от ФИО14, действующей за своих несовершеннолетних детей: ФИО7 и ФИО8, внуков наследодателя, наследников по праву представления, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок и жилой дом по адресу: г. Вельск, 

<

адрес>; денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями;

-02 апреля 2010 года поступило заявление от наследника первой очереди ФИО12, внучки наследодателя, по праву представления, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону: земельный участок и жилой дом по адресу: г. Вельск, 

<

адрес>; денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями;

-02 апреля 2010 года поступило заявление от наследника первой очереди ФИО11, внучки наследодателя, по праву представления, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону: земельный участок и жилой дом по адресу: г. Вельск, 

<

адрес>; денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями;

-21 апреля 2010 года поступило заявление от наследника первой очереди ФИО4, дочери наследодателя, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону: земельный участок и жилой дом по адресу: г. Вельск, 

<

адрес>; денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями;

-21 апреля 2010 года поступило заявление от наследника первой очереди ФИО6, дочери наследодателя, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону: земельный участок и жилой дом по адресу: г. Вельск, 

<

адрес>; денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями;

-21 апреля 2010 года поступило заявление от наследника первой очереди ФИО5, сына наследодателя, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону: земельный участок и жилой дом по адресу: г. Вельск, 

<

адрес>; денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями;

-13 декабря 2010 года ФИО2 было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; 

-16 декабря 2010 года ФИО4 было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; 

-16 декабря 2010 года ФИО5 было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; 

-16 декабря 2010 года ФИО6 было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; 

-02 февраля 2011 года ФИО8 было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; 

-02 февраля 2011 года ФИО7 было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Вельск, 

<

адрес>; 

-11 мая 2011 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами;

-11 мая 2011 года ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в 1/5 доле каждому, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами;

-12 июня 2011 года ФИО8, ФИО7 в 1/10 доле каждому, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами;

-19 апреля 2010 года ФИО11, ФИО12, ФИО13 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО9, так как был пропущен 6 месячный срок принятия наследства;

-20 апреля 2010 года ФИО15, действующей как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО8 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО9, так как был пропущен 6 месячный срок принятия наследства.

Таким образом, спорные земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 0,045 га и с кадастровым номером №, площадью 0,048 га не вошли в состав наследственного имущества после смерти ФИО9

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладателем земельного участка: с кадастровым номером № является ФИО1, общая долевая собственность, доля вправе 3/5; с кадастровым номером № является ФИО1, общая долевая собственность, доля вправе 3/5.

Таким образом, регистрация права собственности на весь земельный участок не осуществлена.

Согласно Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права с 1 ноября 1998 года проводится Вельским филиалом Архангельского областного центра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (АОЦРП), в настоящее время Межмуниципальным отделом по Вельскому, Шенкурскому и Устьянскому районам «Управления Росреестра» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Право собственности на спорные земельные участки с кадастровыми номерами № и № при жизни ФИО9 и ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке и в надлежащем органе, хотя имелся для этого необходимый пакет документов.

Государственная регистрация права собственности на земельные участки не произведена. При этом регистрация права собственности на земельные участки за истцом не возможна, в связи со смертью ФИО9 и ФИО2

В настоящее время регистрация права собственности без решения суда не возможна по указанным основаниям. Между тем, отсутствие данных документов не может служить безусловным основанием для отказа в иске, поскольку состоялась фактическая передача долей в праве собственности на земельный участок в СОТ «Строитель» площадью 0,093 га. 

Таким образом, ФИО2 является фактическим собственником спорных долей земельных участков.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца не возникло право на спорные доли земельных участков, поскольку ответчик ФИО2 при исполнении условий мирового соглашения имеет право зарегистрировать право собственности на спорные доли земельных участков и поэтому заявленные требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования «Вельский муниципальный район», администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером 29:01:140406:196, площадью 0,045 га, и 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером 29:01:140406:189, площадью 0,048 га, расположенные по адресу: Архангельская область, Вельский район, СОТ «Строитель», отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин