Дело № 2-230/2024

УИД 21RS0014-01-2024-000290-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года п. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

в составе:

председательствующего судьи Никифоровой В.Н., 

при секретаре судебного заседания КСГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕВ к ИДЮ о взыскании задолженности по договору займа 

установил:

СЕВ обратился в суд с иском к ИДЮ о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав что (дата) между СЕВ и ИДЮ заключены два договора займа, № на сумму 250000 руб. и № на сумму 500000 руб., под 6% годовых, с уплатой процентов по ст. 395 ГК РФ, сроком до (дата), что подтверждается договорами займа и расписками. Истец указав что ответчиком возвращена лишь 50000 руб., остальная сумм не возвращена, рассчитал проценты по договорам займа по ст. 809 ГК РФ по договору займа № за период с (дата) по (дата) в размере 35900 руб., по договору займа № за период с (дата) по (дата) в размере 82083,33 руб., а далее по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору займа № за период с (дата) по 02.05.2024в размере 59932,19 руб., по договору займа № за период с (дата) по (дата) в размере 142693,46 руб., которые просил взыскать с ответчика вместе с суммой основного долга по первому займу в размере 200000 руб., по второму займу в размере 500000 руб. Истец также просил взыскать судебные расходы. 

Истец СЕВ надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ИДЮ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. 

В силу ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

(дата) между СЕВ и ИДЮ заключен первый договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в общей сумме 250000 руб. на срок до (дата).

Факт передачи денежных средством заемщику подтверждается распиской ИДЮ от (дата). 

Ответчиком обязательство исполнено частично, возвращено в счет погашения суммы займа – 50000 руб. по договору 1/05/21 от (дата). До настоящего времени сумма займа в размере 200000 руб. ответчиком не возвращена. Со стороны ответчика доказательств обратного суду не представлено.

(дата) между СЕВ и ИДЮ заключен второй договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в общей сумме 500000 руб. на срок до (дата).

Факт передачи денежных средством заемщику подтверждается распиской ИДЮ от (дата). 

Факт подписания договоров займа ответчиком не оспорен. О злоупотреблении правом со стороны истца, ответчиком не заявлено. 

В соответствии с п. 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. 

В установленный сторонами срок, до (дата) и (дата), сумма займа по договору №возвращена не полностью, по договору № не возвращена в полном объеме. 

Поскольку доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, а также не оспаривались, на основании положений ст. ст. 309, 310, 808, 810 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа на сумму 200000 руб. и 500000 являются обоснованными. Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ. 

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Из содержания приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что проценты по займу по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства. При этом, в силу прямого указания пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть до дня фактического возврата суммы займа. 

Согласно п. 3.3 первого договора займа № за пользование займом начисляются проценты в размере 6% начиная с (дата) до полного возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3.3 второго договора займа № за пользование займом начисляются проценты в размере 6% начиная с (дата) до полного возврата суммы займа.

На основании статьи 809 ГК РФ истцом рассчитаны проценты на сумму займа по договору № за период с (дата) по (дата) в размере 35900 руб., по договору № с (дата) по (дата) в размере 82083,33 руб.

Суд с указанным расчетом соглашается, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты на основании статьи 809 ГК РФ, за заявленный период в размере 36107,25 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица уплачиваются проценты, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2.2 договоров займа от (дата) №, №в случае невозврата в срок указанную сумму займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ до дня его возврата.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, по договору № за период с (дата) по (дата) в размере 59932,19 руб., по договору № с (дата) по (дата) в размере 142693,46 руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным, в связи с чем он может быть положен в основу решения суда.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13303 руб., оплаченные по чеку от (дата).

Что касается взыскании почтовых расходов, то по данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы, потраченные на отправление ответчику ИДЮ копии искового заявления с приложенными документами в размере 88 руб., оплаченные по чеку от (дата).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования СЕВ к ИДЮ о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ИДЮ (паспорт №) в пользу СЕВ (паспорт №) сумму задолженности по договору займа от (дата) № в сумме 295832 руб. 19 коп., из них: сумма основного долга в размере 200000 руб. 00 коп; проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) в размере 35900 руб. 00 коп., далее с (дата) по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 59932 руб. 19 коп.

Взыскать с ИДЮ (паспорт №) в пользу СЕВ (паспорт №) сумму задолженности по договору займа от (дата) № в сумме 724776 руб. 79 коп., из них: сумма основного долга в размере 500000 руб. 00 коп; проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) в размере 82083 руб. 33 коп., далее с (дата) по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 142693 руб. 46 коп.

Взыскать с ИДЮ (паспорт №) в пользу СЕВ (паспорт №) расходы на оплату государственной пошлины в размере 13303 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Никифорова В.Н.