Дело № 2а- 927/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 17 апреля 2017 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.,

при секретаре Украинской А.С.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговых платежей и санкций, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, как физическое лицо, которое до 2014 г. имело три земельных участка – один расположенный в границах 

<

адрес> второй 

<

адрес>, и третий по 

<

адрес> с 2014 г. два земельных участка один расположенный 

<

адрес> в 

<

адрес>

Административный ответчик не оплатил земельный налог, за земельные участки, за 2012 г., 2013 г. и 2014 г.

За 2012 г. с учетом уменьшения задолженность по земельному налогу составила 1 192 руб. 65 коп., за 2013 г. – 1 010 руб., за 2014 г. - 1 010 руб. Общая задолженность по земельному налогу за 2012 г. – 2014 г. составила 3 212 руб. 65 коп. 

В связи с несвоевременной уплатой налога начислена пеня в сумме 975 руб. 82 коп.

Поскольку ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по земельному налогу административный истец, ссылаясь на ст.31,45,48 НК РФ и главу 32 КАС РФ просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2012 г. – 2014 г. в размере 3 212 руб. 65 коп. и пеню в сумме 957 руб. 82 коп.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, предоставленные административным истцом, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм, в соответствии со ст.157 КАС РФ, при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. 

Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска ответчиком, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска, поскольку такое признание выражает волю стороны, закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, и удовлетворить в полном объеме требования, заявленные административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 157, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу за налоговый период - 2012 г. - 2014 г. в сумме 3 212 (три тысячи двести двенадцать) рублей 65 коп, (КБК налог 18210606043101000110); пени в сумме 975 (девятьсот семьдесят пять) рублей 82 коп. (КБК пени 18210606043102100110).

Реквизиты для перечисления:

Получатель – ИНН 

<

***> (МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю), расчетный счет № 

<

***> в БИК 040349001, Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю, ОКАТО (ОКТМО) 03614416.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд. 

Судья Динского районного суда А.Н. Клинков