дело 2-75/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года. г. Белый.

Бельский районный суд Тверской области

В составе:

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

при секретаре Маковской Е.Н., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 121 000 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 30 438 руб. 73 коп., судебных расходов: уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4228 руб.78 коп., оплаты юридических услуг в сумме 2500 руб., 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 121 000 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 30 438 руб. 73 коп., судебных расходов: уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4228 руб.78 коп., расходов за оказание юридических услуг в сумме 2500 руб.. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств с соблюдением простой письменной формы путем составления заемщиком расписки. В соответствии с условиями данного договора ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 121 000 рублей на определенный срок, до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. Истец просит суд взыскать основной долг по договору займа 121 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 438 руб. 73 коп., и судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4228 руб.78 коп., оплаты оказанных ему при подготовке иска юридических услуг в сумме 2500 руб.. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, при этом пояснил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ занял у него в долг 121000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал письменную расписку. По условиям договора ответчик обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО2 долг не возвратил, на его обращения отвечал обещаниями. Размер не выплаченного долга составил 121 000 руб..Просит суд взыскать в пользу истца основной долг по договору займа 121 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4228 рублей 78 коп., и затраты на оплату юридических услуг в сумме 2500 руб..

Ответчик ФИО2 в ходе подготовки дела к рассмотрению был надлежащим образом, судебной повесткой извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, при чем дата и время рассмотрения дела была согласована с ним в ходе беседы поданному делу 19 июня 2017 года. В ходе беседы 19 июня 2017 года ответчик полностью признал исковые требования, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Выслушав мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение суда.

Суд, заслушав объяснения истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор займа денежных средств на сумму 121 000 рублей с условием возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение данного договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств. Факт собственноручного написания расписки и подписи вышеуказанного договора займа ответчиком не оспаривается.

Ответчиком ФИО2. обязанность по возврату заимодавцу денежных средств в полном объеме, в установленный договором срок, не выполнена. Общая сумма задолженности на момент подачи заявления в суд составляет 121 000 рублей.

Суд считает установленным, что ответчиком ФИО2 обязанность возвратить займодавцу денежные средства не исполнена.

Согласно условиям договора займа, в подтверждение которого истцом представлена расписка, срок возврата займа в сумме 121 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного следует, что срок возврата денежных средств по договору займа на момент подачи ФИО1 искового заявления истек.

Оценив представленные сторонами в обоснование своих требований доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд признает договор займа между сторонами на сумму 121 000 рублей заключенным, обязательства заёмщика неисполненными.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что долг не погашен в сумме 121000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000 руб. х 8,25% : 365 х 272 дня =7439,01 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ. по 14.16.2015 г. - 121 000 руб. х 11,80% : 365 х 14 дней = 547,65 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000 руб.х 11,70% : 365 х 30 дней = 1163,59руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000руб.х 10,74% : 365 х 33 дня = 1174,93 руб;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000 руб. х 10, 51% : 365 х 29 дней = 1010,40 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000 руб. х 9,91% : 365 х 30 дней = 985,57 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000 руб. х 9,49% : 365 х 33 дня = 1038,18руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000 руб. х 9,39% : 365 х 28 дней = 871,60руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб. х 7,32% : 365 х 17 дней = 412, 53руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000 руб. х 7,32% : 366 х 24 дня= 580,80 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб. х 7,94% : 366 х 25 дней = 656,24 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000 руб. х 8,96% : 366 х 27 = 799, 79 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121 000 руб. х 8,64% : 366 х 29 дней = 828,35 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 121000 руб. х 8,14% : 366 х 34 = 914,97 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб х 7,90% : 366 х 28 дней = 731,29 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб х 8,24% : 366 х 29 дней = 790 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб х 7,52% : 366 х 17 дней = 422,64 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб х 10,50% : 366 х 49 дней = 1700,94 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121 000 руб. х 10% : 366 х 104 = 3438,25 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб. х 10% : 365 х 85 дней = 2817,81 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб. х 9,75% : 365 х 36 дней = 1163,59 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121000 руб. х 9,25% : 365 х 31 день = 950,60 руб..

Итого 30438 руб.75 коп..

Судом установлено, что ответчик должен был возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнил, в связи с чем он обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30438 руб.75 коп.. С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, отсутствие его возражений относительно размера заявленных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает размер требуемых истцом процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерным последствиям допущенных нарушений со стороны ответчика, и не усматривает оснований для их уменьшения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4228 руб.78 коп, что подтверждается чеком-ордером, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тверским отделением № филиал № 

<

данные изъяты>.

Так же истцом понесены расходы за оказание юридических услуг. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате юридических услуг могут быть признаны судебными издержками. Истец в соответствии с приведенными выше нормами процессуального закона и разъяснениями высшей судебной инстанции имеет право на возмещение расходов на оказание юридической услуги по составлению проекта искового заявления, поскольку данные расходы связаны с реализацией права на обращение в суд. 

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по делу, в виде уплаты государственной пошлины в размере 4228 руб.78 коп. и расходы на оказание юридической услуги подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 121 000 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 30 438 руб. 73 коп., судебных расходов: уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4228 руб.78 коп., оплаты юридических услуг в сумме 2500 руб., удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, денежные средства по договору займа в размере 121 000 (сто двадцать одну тысячу) рублей 00 копеек, проценты на сумму долга 30 438 (тридцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4228(четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 78 коп., затраты на оплату юридической услуги в сумме 2500(две тысячи пятьсот) рублей, а всего 158 167 (сто пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят семь)рублей 51 коп.. 

Ответчик вправе подать в Бельский районный суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.К. Теплякова.