Дело № 1-105/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000659-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 25 ноября 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой О.А.,

при секретаре Колтаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора района Бороздиной В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Топорковой Н.С., предъявившей удостоверение и ордер, свидетеля В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххх, гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, невоеннообязанного, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Хххххх, фактически проживающего по адресу: Хххххх, мера пресечения не избрана, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 10 по 31 мая 2019 года ФИО1, не имеющий специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном порядке, огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и пороха, действуя умышленно, достоверно зная о противоправности своих действий, находясь на территории д. Высокая Никольского района, решил изготовить боеприпасы для гладкоствольного охотничьего оружия. Реализуя свой умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: Хххххх, в указанный промежуток времени, используя имеющиеся у него гильзы 16 калибра, капсюли, порох, дробь, картечь, пыжи и прокладки, с помощью мерки для пороха и самодельной выколотки, незаконно изготовил 7 патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра. 04 августа 2019 года данные патроны были обнаружены и изъяты из собачьей конуры, находящейся на приусадебном участке Хххххх. 

Согласно заключению эксперта № ХХ-кэ от 27 августа 2019 года, семь патронов, изъятые 4 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия, являются охотничьими патронами 16 калибра, снаряжены самодельным способом, из них пять патронов относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию 16 калибра, исправны и пригодны для стрельбы. Два патрона к категории боеприпасов не относятся, для стрельбы не пригодны. Неисправностью является разложение инициирующего состава капсюлей-воспламенителей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Об обстоятельствах дела показал, что у его отца когда-то было ружье и приспособления для изготовления боеприпасов. В мае 2019 года он принес в дом чемодан с приспособлениями для изготовления боеприпасов. Поскольку он с детства умел самостоятельно изготавливать боеприпасы, самостоятельно снарядил 7 патронов. Для этого он брал из чемодана гильзы, вытаскивал из них старый капсюль, устанавливал новый, отмерял меркой порох, засыпал в гильзу, забивал прокладку, засыпал необходимое количество дроби или картечи, либо вкладывал пулю. В некоторые патроны забивал пыж и картонную прокладку. У него остались еще пустые гильзы, но пороха не было. Поэтому он обратился к своему знакомому В.А., но тот сказал, что пороха у него нет. Также Ю.В. видел у него дома, как он снаряжает патроны. Пояснил, что патроны он снарядил только с той целью, чтобы защищаться от волков, которые повадились к ним в деревню. Снаряженные патроны он хранил в собачьей конуре, в патронташе и рядом хранилось ружье. А чемодан с приспособлениями для снаряжения боеприпасов он хранил в доме, под печкой в нише. 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель В.А. в судебном заседании показал, что с ФИО1 хорошо знаком. Ему не известно, что у ФИО1 имелось ружье. Но в конце мая 2019 года ФИО1 подошел к нему и спросил, не имеется ли у него пороха. Он ответил, что пороха у него нет.

Из показаний свидетеля Ю.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 150-152), следует, что ему известно, что у ФИО1 было ружье, а также в его доме хранился ящик, в котором находились приспособления для снаряжения патронов – пули, дробь, картечь, пыжи, выколотки, пустые гильзы, немного пороха в железной банке. Он видел, как ФИО1 самостоятельно снаряжает патроны у себя в доме. Затем патроны и ружье ФИО1 перенес в собачью конуру и там спрятал. 

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Вологодской области С.А. об обнаружении признаков преступления, по факту обнаружения патронов, снаряженных самодельным образом, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия в собачей конуре возле Хххххх (л.д. 5);

Копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, составленного 04 августа 2019 года с участием понятых и специалиста, согласно которого осмотрен дом Хххххх и прилегающая к нему территория. В ходе осмотра изъяты патронташ с 6 патронами, банка из-под пороха и приспособления для самостоятельного снаряжения патронов. (л.д. 9-60);

Копией протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 07 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 пояснил, что он сам снарядил патроны, после чего указал на место в комнате дома, где он снаряжал данные патроны (л.д. 61-94);

Копией заключения судебной баллистической экспертизы № ХХ-кэ от 27.08.2019г., согласно которого семь патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, снаряженные самодельным способом, из них пять патронов относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию 16 калибра, исправны и пригодны для стрельбы. Два патрона к категории боеприпасов не относятся, для стрельбы не пригодны. Неисправностью является разложение инициирующего состава капсюлей-воспламенителей. (л.д. 104-111);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 07 октября 2019 года подтверждается, что осмотрены: два снаряженных самодельным способом охотничьих патрона, пять гильз от снаряженных самодельным способом охотничьих патронов 16 калибра, три гильзы от патронов 16 калибра, кожаный патронташ, пять мерок для пороха, пустая металлическая банка со вкладывающейся крышкой, пустая банка из светлого металла с крышкой, пустая пластмассовая банка желтого цвета, металлический цилиндр с заточенным краем длиной 70 мм, металлический цилиндр длиной 125 мм, пластиковая коробка с 85 капсюлями, четыре металлических стержня с насадкой-иглой, восемь алюминиевых цилиндров, темный металлический цилиндр с каплевидным наконечником, деревянная ручка от шила со вставленным саморезом, пластмассовый цилиндр с шарообразным наконечником, темный металлический цилиндр длиной 75 мм с трапециевидным наконечником, два металлических цилиндра с донышком, два металлических цилиндра с наконечниками, полый металлический цилиндр с гайкой-наконечником, деревянная цилиндрическая заготовка с наконечником из гильзы (л.д. 124-146) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 147-148).

На основании выше приведенных доказательств, суд считает, что предоставлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении указанного преступления. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 223 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, к административной ответственности в течении календарного года не привлекался. На учете у фельдшера нарколога и психиатра не состоит; обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, его материальное положение. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не установлено. 

Принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления (полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления), суд находит указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем считает возможным назначить наказание ФИО1 за совершенное преступление по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного санкцией данной статьи. 

По мнению суда, в настоящее время не имеется оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: два снаряженных самодельным способом охотничьих патрона, пять гильз от снаряженных самодельным способом охотничьих патронов 16 калибра, три гильзы от патронов 16 калибра, кожаный патронташ, пять мерок для пороха, пустая металлическая банка со вкладывающейся крышкой, пустая банка из светлого металла с крышкой, пустая пластмассовая банка желтого цвета, металлический цилиндр с заточенным краем длиной 70 мм, металлический цилиндр длиной 125 мм, пластиковая коробка с 85 капсюлями, четыре металлических стержня с насадкой-иглой, восемь алюминиевых цилиндров, темный металлический цилиндр с каплевидным наконечником, деревянная ручка от шила со вставленным саморезом, пластмассовый цилиндр с шарообразным наконечником, темный металлический цилиндр длиной 75 мм с трапециевидным наконечником, два металлических цилиндра с донышком, два металлических цилиндра с наконечниками, полый металлический цилиндр с гайкой-наконечником, деревянная цилиндрическая заготовка с наконечником из гильзы, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Никольскому району, надлежит передать в ОМВД России по Никольскому району для определения их дальнейшей судьбы. В случае принятия решения об уничтожении, разрешить ОМВД России по Никольскому району уничтожить указанные вещественные доказательства.

По мнению суда, в отношении ФИО1 необходимо на апелляционный период избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, применив ее в зале суда после провозглашения приговора. На основании ч. 4 ст. 75 УИК РФ следует определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем, в порядке, определенном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

С учетом финансовой несостоятельности подсудимого, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи), подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

На основании ч. 4 ст. 75 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем, в порядке, определенном ст.ст. 75, 76 УИК РФ, заключив ФИО1 под стражу в зале суда после провозглашения приговора, применив данную меру пресечения на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты оглашения приговора, то есть с 25 ноября 2019 года.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 25 ноября 2019 года по дату вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: два снаряженных самодельным способом охотничьих патрона, пять гильз от снаряженных самодельным способом охотничьих патронов 16 калибра, три гильзы от патронов 16 калибра, кожаный патронташ, пять мерок для пороха, пустая металлическая банка со вкладывающейся крышкой, пустая банка из светлого металла с крышкой, пустая пластмассовая банка желтого цвета, металлический цилиндр с заточенным краем длиной 70 мм, металлический цилиндр длиной 125 мм, пластиковая коробка с 85 капсюлями, четыре металлических стержня с насадкой-иглой, восемь алюминиевых цилиндров, темный металлический цилиндр с каплевидным наконечником, деревянная ручка от шила со вставленным саморезом, пластмассовый цилиндр с шарообразным наконечником, темный металлический цилиндр длиной 75 мм с трапециевидным наконечником, два металлических цилиндра с донышком, два металлических цилиндра с наконечниками, полый металлический цилиндр с гайкой-наконечником, деревянная цилиндрическая заготовка с наконечником из гильзы, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Никольскому району, передать в ОМВД России по Никольскому району для определения их дальнейшей судьбы. В случае принятия решения об уничтожении, разрешить ОМВД России по Никольскому району уничтожить указанные вещественные доказательства.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в Вологодский областной суд через Никольский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - О.А. Шмакова