ПРИГОВОР

 1-210/19

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 16.05.2019г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М., с участием : 

государственного обвинителя помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А.,

подсудимых : ФИО5, ФИО6,

защитников : Хашагульгова А.Д. удостоверение №, ордер №, 

ФИО8 удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

рассмотрев, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении :

ФИО5 дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ место рождения – 

<

адрес>, место жительства и (или) регистрации – зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, Гражданство – Российская Федерация, образование – высшее, семейное положение, состав семьи – замужем, на иждивении один малолетний ребенок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место работы или учебы – 

<

данные изъяты> управляющий магазина, отношение к воинской обязанности – невоеннообязанная, наличие судимости – не судимая, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ;

ФИО6 дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – 

<

адрес> место жительства и (или) регистрации – зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, Гражданство – Российская Федерация, образование – высшее, семейное положение, состав семьи – холост, на иждивении один малолетний ребенок ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место работы или учебы – 

<

данные изъяты> отношение к воинской обязанности – военнообязанный, наличие судимости – не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере.

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, – посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий. 

ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ и ч.3 ст.290 УК РФ, осужден, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО13 прекращено по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ и примечанием к ст.291 УК РФ.

ФИО4, согласно приказу руководителя 

<

данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, назначен на должность главного государственного инспектора - начальника отдела государственной регистрации судов 

<

данные изъяты> Согласно должностной инструкции главного государственного инспектора – начальника отдела государственной регистрации судов 

<

данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем 

<

данные изъяты>» ФИО12, с которой под роспись ознакомлен ФИО4, последний готовит уведомления, предложения, замечания, отказы в отношении государственной регистрации судов и прав на них; планирует и организует работу отдела; руководит процессом государственной регистрации судов и прав на них; контролирует подготовку и оформление сотрудниками отдела правоподтверждающих документов, по результатам государственной регистрации судов и прав на них, с последующим представлением их на рассмотрение и подпись капитану морского порта Новороссийск; выдает правоподтверждающие документы заявителям; вносит сведения о государственной регистрации судов и прав на них в Государственный судовой реестр, бербоут-чартерный реестр, Российский международный реестр судов или реестр строящихся судов; вносит сведения о зарегистрированных судах и правах на них в информационную систему по регистрации судов; контролирует работу подчиненных сотрудников, отдает им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требует их четкого исполнения, вносит предложения руководству по их поощрению или наложению взысканий. 

Тем самым, ФИО4, являясь должностным лицом, обладал организационно-распорядительными полномочиями как в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, так и по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте, к ФИО4 обратилась его супруга ФИО5 с вопросом необходимости осуществления в интересах ФИО13 ускоренной и беспрепятственной процедуры ежегодного подтверждения регистрации судов «

<

данные изъяты>» в Российском международном реестре судов, предусмотренной Кодексом торгового мореплавания РФ и Приказом Минтранса России от 19.05.2017 № 191 «Об утверждении Правил государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов», которыми должностные лица 

<

данные изъяты>» не ограничены в сроках осуществления указанных регистрационных действий.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ФИО5 получить от ФИО13 взятку в виде денежных средств в размере 75 000 рублей, за ускорение процедуры ежегодного подтверждения регистрации судов «

<

данные изъяты> в Российском международном реестре судов и беспрепятственную выдачу свидетельств о подтверждении регистрации судов, после чего передать их ему, на что ФИО5 согласилась. 

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте ФИО5, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды, за посреднические действия по передаче взятки ФИО4, сообщила ФИО13 о необходимости передачи ей денежных средств в размере 75 000 рублей, за подтверждение регистрации судов «

<

данные изъяты>» и беспрепятственную выдачу свидетельств о подтверждении регистрации судов в Российском международном реестре судов, которые она передаст ФИО4 за выполнение упомянутых действий, ФИО13, в свою очередь не согласился с данными условиями и попросил снизить указанную сумму взятки. 

Затем ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте, после согласования с ФИО4 нового размера взятки в сумме 58 000 рублей, сообщила ФИО13 о необходимости передачи ей денежных средств в размере 58 000 рублей, путем их перевода на ее банковскую карту, за подтверждение регистрации судов «

<

данные изъяты>» и беспрепятственную выдачу свидетельств о подтверждении регистрации судов в Российском международном реестре судов, которые она передаст ФИО4 за выполнение упомянутых действий, на что ФИО13 согласился.

Далее ФИО13, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО5, перечислил на банковскую карту ПАО «ФИО3», зарегистрированную на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут денежные средства в размере 30 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут в размере 28 000 рублей.

В период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте, ФИО5, реализуя преступный умысел на передачу взятки главному государственному инспектору - начальнику отдела государственной регистрации судов 

<

данные изъяты>» ФИО4, по поручению взяткополучателя (ФИО4), передала последнему от ФИО13 взятку в виде денег в значительном размере, в сумме 58 000 рублей, за ускорение процедуры ежегодного подтверждения регистрации судов «

<

данные изъяты> в Российском международном реестре судов и беспрепятственную выдачу свидетельств о подтверждении регистрации судов в интересах ФИО13, т.е. за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя. При этом часть суммы взятки в размере 20 000 рублей ФИО4 оставил себе, а оставшуюся передал ФИО5

После поступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» заявлений о подтверждении регистрации указанных судов, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подготовлены свидетельства о подтверждении регистрации судов 

<

данные изъяты>» в Российском международном реестре судов, которые подписаны капитаном морского порта Новороссийск и в последующем отправлены в адрес ФИО13

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте, к ФИО4 обратилась его супруга ФИО5 с вопросом необходимости осуществления в интересах Шмидта Е.Х. регистрации двух маломерных судов - 

<

данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО14 и «

<

данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО15, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации. 

В соответствии с п. 18 гл. I Правил, утверждённых приказом Минтранса России от 19.05.2017 № 191 «Об утверждении Правил государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов» (далее Правила), физическое лицо для осуществления регистрационных действий предъявляет документ, удостоверяющий его личность, а когда оно действует от имени иного физического лица – также документ, подтверждающий его полномочия действовать от имени такого лица. 

Согласно п. 93 гл. VI Правил, а также ст. 46 Кодекса торгового мореплавания РФ, основанием для отказа в регистрации, является обращение в орган регистрации ненадлежащего лица. 

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ФИО5 получить от Шмидта Е.Х. взятку в виде денежных средств в размере 60 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за осуществления в интересах Шмидта Е.Х. регистрации двух маломерных судов - «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачу судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, после чего передать денежные средства ему, на что ФИО5 согласилась. 

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте ФИО5, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды, за посреднические действия по передаче взятки ФИО4, сообщила Шмидту Е.Х. о необходимости передачи ей денежных средств в размере 60 000 рублей, за осуществление в интересах последнего регистрации двух маломерных судов - «

<

данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО14 и «

<

данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО15, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, которые она передаст ФИО4 за выполнение упомянутых действий, ФИО6, в свою очередь попросил выполнить указанные действия с оплатой из указанной суммы, транспортных расходов и государственных отчислений в виде пошлин. На что ФИО5 также согласилась. 

Затем ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте, сообщила ФИО4 о том, что может передать ему в качестве взятки за выполнение указанных выше незаконных действий из запланированных к получению денег в размере 60000 рублей, сумму денежных средств в качестве взятки в размере 40000 рублей, обосновав недостающую сумму в 20000 рублей, необходимостью оплаты транспортных расходов, обязательных государственных отчислений и ее посреднических услуг. 

После согласования с ФИО4 нового размера взятки в сумме 40 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте, ФИО5 сообщила Шмидту Е.Х. о необходимости передачи ей денежных средств в размере 60 000 рублей, с учетом вышеупомянутых расходов и ее посреднических услуг, путем их перевода на ее банковскую карту, за осуществление в интересах Шмидта Е.Х. регистрации двух маломерных судов - 

<

данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности ФИО14 и «

<

данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности ФИО15, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, т.е. за совершение заведомо незаконных действий, на что ФИО6 согласился.

И далее ФИО6, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка регистрации судов, реализуя преступный умысел на передачу взятки должностному лицу через посредника, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО5, через платежный терминал, в точно неустановленном следствием месте, перечислил на банковскую карту ПАО «ФИО3», зарегистрированную на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 13992,5 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5934,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 34154 рубля, из которых 40000 рублей, предназначались для передачи ФИО4 взятки за осуществление в его интересах регистрации двух маломерных судов - «

<

данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности ФИО14 и «

<

данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности ФИО15, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, 20 000 рублей, в счет оплаты государственных пошлин за регистрацию судов, транспортных расходов, посреднических услуг ФИО5, а 9081, 25 рублей в качестве возврата долга. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, ФИО5, после перечисления ФИО6, части суммы взятки, находясь у шлагбаума 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на передачу взятки главному государственному инспектору - начальнику отдела государственной регистрации судов 

<

данные изъяты> ФИО4, по поручению взяткополучателя (ФИО4), передала последнему от Шмидта Е.Х. первую часть взятки в виде денег в сумме 20000 рублей, за осуществление в интересах Шмидта Е.Х. регистрации двух маломерных судов - 

<

данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности ФИО14 и «

<

данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности ФИО15, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя.

В ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> края, в точно неустановленные следствием время и месте, ФИО5 продолжая реализовывать преступный умысел на передачу взятки главному государственному инспектору - начальнику отдела государственной регистрации судов 

<

данные изъяты>» ФИО4, по поручению взяткополучателя (ФИО4), передала последнему от Шмидта Е.Х. оставшуюся часть взятки в виде денег в сумме 20000 рублей, а всего в сумме 40000 рублей, т.е. в значительном размере, за осуществление в интересах Шмидта Е.Х. регистрации двух маломерных судов - «

<

данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО14 и «Тарханкут», принадлежащего на праве собственности ФИО15, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя. Оставшуюся сумму в размере 20 000 рублей ФИО5 оставила себе в счет оплаты государственных пошлин за регистрацию судов, транспортных расходов и ее посреднических услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находящимся в здании 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 93 гл. VI, п. 18 гл. I Правил, ст. 46 Кодекса торгового мореплавания РФ, осуществлена регистрация двух маломерных судов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск, подготовлены судовые билеты на данные суда, которые подписаны капитаном морского порта Новороссийск и в последующем отправлены в адрес Шмидта Е.Х.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление каждого подсудимого о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено каждым подсудимым в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, каждый подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, : и ФИО5 и ФИО6 – каждый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, каждый подсудимый понимает существо обвинения и согласна с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимых квалифицированы верно : 

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере.

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, – посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий. 

ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. 

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых : 

ФИО5 вменяема, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, преступления совершила впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, что суд в совокупности учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ; на иждивении малолетний ребенок ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, что в силу п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства. 

ФИО6 вменяем, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, преступления совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого-астма, на иждивении мать, что суд в совокупности учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ; на иждивении малолетний ребенок ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что в силу п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства. 

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и ФИО5 и ФИО6 и на условия жизни каждой семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимых и ФИО5 и ФИО6, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым и ФИО5 и ФИО6 - в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом принципа дифференциации ответственности и индивидуализации наказания.

Однако, при указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой ФИО5 наказания, с применением ст.82 УК РФ, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Назначение ФИО5 наказания с применением ст.82 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать и интересам малолетнего ребенка подсудимой.

По дополнительным наказаниям :

подсудимые и ФИО5 и ФИО6 – являются индивидуальными предпринимателями и учитывая всё в совокупности суд считает не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ; 

дополнительное наказание подсудимой ФИО5 в виде штрафа, предусмотренное санкцией инкриминируемых статей - суд считает необходимым не назначать, учитывая данные личности подсудимой и материального положения ;

дополнительное наказание подсудимому ФИО6 в виде штрафа, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи - суд считает необходимым назначить, учитывая данные личности подсудимого и материальное положения. 

Оснований для назначения наказания подсудимым и ФИО5 и ФИО6, с применением ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ - не имеется.

При назначении наказания подсудимым и ФИО5 и ФИО6, суд руководствуется также требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Подсудимые : и ФИО5 и ФИО6 - не находились под стражей по настоящему делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и назначить наказание : 

по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДВА года ; 

по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, ФИО5 окончательно определить наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании требований ст.82 УК РФ, осужденной ФИО5 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, до достижения ребенком ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – 600 000 /шестьсот тысяч/ рублей. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО6 отбывать в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства : 

постановление начальника Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО17 о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт начальнику УФСБ России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанту ФИО18, об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО4, ФИО19, ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ; постановление начальника службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО17, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО19; постановление Октябрьского районного суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонных разговоров ФИО19 (АД), ФИО13 (ВЮ) и ФИО4 (СС); постановление начальника Службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО17, о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия положения об отделе государственной регистрации судов, утвержденного руководителем 

<

данные изъяты>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции главного государственного инспектора – начальника отдела государственной регистрации судов, утвержденной руководителем 

<

данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции главного государственного инспектора отдела государственной регистрации судов, утвержденной руководителем 

<

данные изъяты>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции ведущего специалиста отдела государственной регистрации судов, утвержденной руководителем ФГБУ 

<

данные изъяты>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о добровольной компенсации вреда ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление заместителя председателя Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; письмо управляющей Новороссийским отделением ПАО «ФИО3» ФИО7 В.В. от начальника подразделения службы ФСБ ФИО20; сведения о движении денежных средств по банковским счетам, открытых на имя ФИО19; протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление старшего следователя КСОТ ЮСУТ СК РФ ФИО21 о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; ордер адвоката ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения № ФИО22; объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО13; письмо руководителю КСОТ ЮСУТ СК РФ ФИО23, о передаче сообщения по подследственности и результатах проведенных ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление заместителя начальника управления, начальника службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО17 о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления начальнику УФСБ России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанту ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление заместителя начальника управления, начальника службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО17 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; ордер адвокату ФИО2; протокол опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО4; протокол опроса ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО24; протокол опроса ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Октябрьского районного суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма телефонных разговоров между ФИО19, ФИО4 и ФИО1 (Ш) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; постановление заместителя начальника управления, начальника службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО17 о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия положения об отделе государственной регистрации судов, утвержденного 

<

данные изъяты>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции главного государственного инспектора – начальника отдела государственной регистрации судов, утвержденной 

<

данные изъяты>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции главного государственного инспектора отдела государственной регистрации судов, утвержденной 

<

данные изъяты> моря» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции ведущего специалиста отдела государственной регистрации судов, утвержденной 

<

данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о добровольной компенсации вреда от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо капитану морского порта Новороссийск ФИО25 от ФИО26 начальника подразделения УФСБ от ДД.ММ.ГГГГ; письмо начальнику подразделения службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО26 от капитана морского порта Новороссийск ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо капитану морского порта Новороссийск ФИО25 от ФИО26 начальника подразделения УФСБ от ДД.ММ.ГГГГ; письмо начальнику подразделения службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО26 от капитана морского порта Новороссийск ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из Государственного судового реестра от ДД.ММ.ГГГГ; постановление заместителя председателя Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ; письмо управляющей Новороссийским отделением № ПАО ФИО3 В.В. от начальника подразделения УФСБ ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движениях денежных средств по банковским счетам, открытых на имя ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; письмо капитану морского порта Новороссийск ФИО25 от ФИО26 начальника подразделения УФСБ от ДД.ММ.ГГГГ; письмо начальнику подразделения службы в г. Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО26 от руководителя 

<

данные изъяты>» ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения по результатам служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о Дисциплинарном взыскании; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ протокол допроса свидетеля ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены судовой билет М № и судовой билет М №; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен диск CD-R Verbatim 700 MB 52x/80 min № № с аудиозаписями переговоров ФИО19; конверт с диском CD-R Verbatim 700 MB 52x/80 min № №; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный старшим следователем ФИО32, в котором осмотрен диск CD-R № N№ с аудиозаписями переговоров между ФИО4 и ФИО19; конверт с диском CD-R № N№ с аудиозаписями переговоров между ФИО4 и ФИО19; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный старшим следователем ФИО33, в котором осмотрен диск CD-R «SmartTrack» № со сведениями по счетам, отрытым в ПАО «ФИО3» на имя ФИО19; конверт с диском CD-R «SmartTrack» 52х 700МВ 80 min № со сведениями по счетам, открытым в ПАО «ФИО3» на имя ФИО19; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный старшим следователем ФИО33, в котором осмотрен диск CD-R «Oxion CD-R 52x 80 min 700MB» № № сведениями по счетам, отрытым в ПАО «ФИО3» на имя ФИО19; конверт с диском CD-R «Oxion CD-R 52x 80 min 700MB» № № со сведениями по счетам, отрытым в ПАО «ФИО3» на имя ФИО19; протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены судовые дела судов 

<

данные изъяты>»; протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный старшим следователем ФИО33, в котором были осмотрены судовые дела судов «

<

данные изъяты>», а также бумажный конверт белого цвета с документацией, содержащихся в нем; копия свидетельства о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судну «

<

данные изъяты>» разрешается плавание под Государственным флагом Российской Федерации; копия свидетельства о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судну «

<

данные изъяты> разрешается плавание под государственным флагом Российской Федерации; копия свидетельства о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судну «

<

данные изъяты>» разрешается плавание под государственным флагом Российской Федерации; бумажный конверт белого цвета, на котором имеются рукописные заметки; протокол допроса подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол дополнительного допроса подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допрос обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела №, в отношении ФИО4, признанного решением Октябрьского районного суда города Новороссийска виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 и ч. 3 ст. 290 УК РФ – оставить при деле ;

судовые билеты М № на судно «

<

данные изъяты>» и М № на судно «

<

данные изъяты> судовые дела т/х «

<

данные изъяты>»; судовые дела т/х «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения Краснодарского СОТ Южного СУТ СК ФИО3, по адресу: 

<

адрес> – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий