Дело № 2а-2713/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

19 марта 2021 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело иску ИНФС России по Ленинскому району города Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пене, 

у с т а н о в и л:

налоговый орган обратился с указанным административным иском, просил взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 420 рублей, пеню – 55 рублей 29 копеек; за 2015-2016 годы в размере 840 рублей, пеню – 9 рублей 78 копеек; пеню за период с 01.12.2015 по 08.02.2018 в размере 71 рубль 65 копеек; пеню за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в размере 6 рублей 35 копеек; по налогу на имущество за 2015 год в размере 98 рублей, пеню – 10 рублей 67 копеек; за 2016 год в размере 196 рублей, пеню – 2 рубля 28 копеек; пеню за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в размере 3 рубля 27 копеек. Всего взыскать 1 713 рублей 29 копеек. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 принадлежит на праве собственности:

транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ

транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок налог не уплачен. 

Налоговый орган обратился за судебным приказом, приказ вынесен мировым судьёй, но 30.06.2020 отменен по заявлению ответчика. В качестве основания для отмены судебного приказа ответчик указал, что не согласен с суммой задолженности.

Суд, в соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел в порядке упрощенного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством. 

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно (в установленный срок) уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Как определено в пункте 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса РФ). 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 420 рублей, пеню – 55 рублей 29 копеек; за 2015-2016 годы в размере 840 рублей, пеню – 9 рублей 78 копеек; пеню за период с 01.12.2015 по 08.02.2018 в размере 71 рубль 65 копеек; пеню за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в размере 6 рублей 35 копеек.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ. 

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Нормами пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Истец указывает, что автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № в спорном периоде был зарегистрирован за ФИО1

Данные обстоятельства подтверждены сведениями налогового органа (л.д. 35). 

Следовательно, ФИО1 в указанном периоде обязан уплачивать транспортный налог за названный автомобиль.

Истец просит взыскать с ответчика налог на имущество за 2015 год в размере 98 рублей, пеню – 10 рублей 67 копеек; за 2016 год в размере 196 рублей, пеню – 2 рубля 28 копеек; пеню за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в размере 3 рубля 27 копеек

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статья 401 Налогового кодекса РФ определяет, что объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи и пр. имущество, указанное в законе. 

В силу статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи.

Ставки по налогу на имущество установлены Решением Совета депутатов г.Новосибирска от 26.11.2014 № 1210 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Новосибирска».

Согласно статье 408 Налогового кодекса РФ, исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. При этом уплата налога производится на основании налогового уведомления, которое направляется налоговыми органами каждому налогоплательщику.

Как следует из представленных налоговым органом сведений, ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, с учетом положений законодательства о налогах и сборах, ФИО1 в указанном периоде обязан уплачивать налог на имущество за названное недвижимое имущество.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое, в силу статьи 52 Налогового кодекса РФ, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

23.08.2018 налоговое уведомление №, в котором исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 420 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 216 рублей, срок оплаты до 03.12.2018 (л.д. 24);

21.09.2017 налоговое уведомление №, в котором исчислен транспортный налог за 2015-2016 годы в сумме 840 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 196 рублей, срок оплаты до 01.12.2017 (л.д. 20);

13.09.2016 налоговое уведомление №, в котором исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 420 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 98 рублей, срок оплаты до 01.12.2016 (л.д. 16);

13.09.2016 налоговое уведомление №, в котором исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 420 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 98 рублей, срок оплаты до 01.12.2016 (л.д. 14);

Уведомления направлены по месту регистрации налогоплательщика. 

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, направленное налогоплательщику, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок ответчик обязанности по уплате налогов не исполнил. 

Согласно пункту 1 статьи 45, 69 Налогового кодекса РФ ответчику направлены:

09.02.2018 требование об уплате налога сроком исполнения до 28.03.2018; 

15.01.2018 требование об уплате налога сроком исполнения до 05.03.2018. 

01.02.2019 требование об уплате налога сроком исполнения до 27.03.2019.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей.

Требования направлены почтовой связью по месту регистрации ответчика. 

В установленные законом сроки ответчик указанный налог не уплатил, требования не исполнил. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не нарушен порядок и сроки направления налогового уведомления и требования об уплате налога, установленные статьями 52 и 70 Налогового кодекса РФ.

Реализуя установленную законом процедуру взыскания задолженности, налоговый орган обратился за вынесением судебного приказа. 

20.05.2020 мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени. 

30.06.2020 судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д.30).

Ответчик, возражая против исковых требований, указал, что не согласен с суммой задолженности.

По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика. 

Указывая в возражениях относительно исполнения судебного приказа о завышенной сумме недоимки, ответчик не указал, в чем конкретно он полагает расчет недоимки неверным, свой расчет задолженности по налогам в суд не представил, расчет задолженности не оспорил.

Ответчик не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога, обстоятельств, дающих основание для освобождения от налоговой обязанности, иных возражений против иска, расчет задолженности не оспорил.

Процедура взыскания налога соблюдена, срок на взыскание не пропущен. 

Следовательно, требования истца о взыскании недоимки подлежат удовлетворению. 

В связи с нарушением срока уплаты налогов, в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию пеня. 

В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу соответствующих бюджетов задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 420 рублей, пеню – 55 рублей 29 копеек; за 2015-2016 годы в размере 840 рублей, пеню – 9 рублей 78 копеек; пеню за период с 01.12.2015 по 08.02.2018 в размере 71 рубль 65 копеек; пеню за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в размере 6 рублей 35 копеек; по налогу на имущество за 2015 год в размере 98 рублей, пеню – 10 рублей 67 копеек; за 2016 год в размере 196 рублей, пеню – 2 рубля 28 копеек; пеню за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в размере 3 рубля 27 копеек. Всего взыскать 1 713 рублей 29 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Копия решения находится в административном деле № 2а-2713/2021 Ленинского районного суда города Новосибирска.