№ 1-221/25

УИД 51RS0003-01-2025-002855-41 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 05 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Титаренко П.В.,

при секретарях Пакшиной И.А., Дейченковой М.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Исакова А.В., 

защитника - адвоката Ионовой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 03 минут 01 марта 2025 года до 11 часов 20 минут 03 апреля 2025 года ФИО3, используя ранее найденную банковскую карту, оформленную на ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем расчета на кассовых терминалах в торговых точках, расположенных на территории Ленинского административного округа г. Мурманска, незаконно совершил тайное хищение с банковского счета №, открытого в офисе АО «ТБанк» по адресу: 

<

...>, принадлежащих ФИО8 денежных средств на общую сумму 26 379 рублей 71 копейка, а именно: 

- 01 марта 2025 года в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 04 минут произвел оплату товара на сумму 300 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 01 марта 2025 года в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 54 минут произвел оплату товара на сумму 280 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 01 марта 2025 года в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 15 минут произвел оплату товара на сумму 300 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 02 марта 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 01 минуты произвел оплату товара на сумму 112 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 03 марта 2025 года в период времени с 11 часов 14 минут до 11 часов 15 минут произвел оплату товара на сумму 443 рубля 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 03 марта 2025 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 16 минут произвел оплату товара на сумму 700 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 04 марта 2025 года в период времени с 11 часов 24 минут до 11 часов 25 минут произвел оплату товара на сумму 619 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 04 марта 2025 года в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 29 минут произвел оплату товара на сумму 310 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 05 марта 2025 года в период времени с 11 часов 54 минут до 11 часов 55 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 05 марта 2025 года в период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 00 минут произвел оплату товара на сумму 130 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 05 марта 2025 года в период времени с 19 часов 34 минут до 19 часов 35 минут произвел оплату товара на сумму 1645 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 06 марта 2025 года в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 24 минут произвел оплату товара на сумму 659 рублей 96 копеек, приобретенного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 06 марта 2025 года в период времени с 19 часов 34 минут до 19 часов 35 минут произвел оплату товара на сумму 112 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 07 марта 2025 года в период времени с 10 часов 23 минут до 10 часов 24 минут произвел оплату товара на сумму 655 рублей 67 копеек, приобретенного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 07 марта 2025 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 06 минут произвел оплату товара на сумму 915 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 08 марта 2025 года в период времени с 20 часов 04 минут до 20 часов 05 минут произвел оплату товара на сумму 265 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 08 марта 2025 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 06 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 09 марта 2025 года в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 12 минут произвел оплату товара на сумму 2452 рубля 24 копейки, приобретенного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 10 марта 2025 года в период времени с 10 часов 53 минут до 10 часов 54 минут произвел оплату услуг на сумму 550 рублей 00 копеек, в парикмахерской «Прометей плюс», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 11 марта 2025 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 11 минут произвел оплату товара на сумму 477 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Белорусочка», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 11 марта 2025 года в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 13 минут произвел оплату товара на сумму 663 рубля 00 копеек, приобретенного в магазине «Белорусочка», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 12 марта 2025 года в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 14 минут произвел оплату товара на сумму 277 рублей 00 копеек, приобретенного в аптеки «Алоэ», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 12 марта 2025 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 21 минуты произвел оплату товара на сумму 582 рубля 94 копейки, приобретенного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 13 марта 2025 года в период времени с 19 часов 44 минут до 19 часов 45 минут произвел оплату товара на сумму 1315 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 14 марта 2025 года в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 10 минут произвел оплату товара на сумму 162 рубля 53 копейки, приобретенного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 14 марта 2025 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 31 минуты произвел оплату товара на сумму 239 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 16 марта 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 01 минуты произвел оплату товара на сумму 1721 рубль 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 18 марта 2025 года в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 18 минут произвел оплату товара на сумму 370 рублей 00 копеек, приобретенного в кафе «Разгуляй», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 19 марта 2025 года в период времени с 00 часов 48 минут до 00 часов 49 минут произвел оплату товара на сумму 460 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 19 марта 2025 года в период времени с 17 часов 53 минут до 17 часов 54 минут произвел оплату товара на сумму 367 рублей 00 копеек, приобретенного в аптеке «Алоэ», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 19 марта 2025 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 36 минут произвел оплату товара на сумму 239 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 20 марта 2025 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 36 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 21 марта 2025 года в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 41 минуты произвел оплату товара на сумму 339 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 21 марта 2025 года в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 03 минут произвел оплату товара на сумму 200 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 22 марта 2025 года в период времени с 10 часов 57 минут до 10 часов 58 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 22 марта 2025 года в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 00 минут произвел оплату товара на сумму 250 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 22 марта 2025 года в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 07 минут произвел оплату товара на сумму 746 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 22 марта 2025 года в период времени с 20 часов 22 минут до 20 часов 23 минут произвел оплату товара на сумму 169 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 23 марта 2025 года в период времени с 11 часов 54 минут до 11 часов 55 минут произвел оплату товара на сумму 1063 рубля 00 копеек, приобретенного в магазине «Белорусочка», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 23 марта 2025 года в период времени с 11 часов 58 минут до 11 часов 59 минут произвел оплату товара на сумму 54 рубля 99 копеек, приобретенного в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 23 марта 2025 года в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 46 минут произвел оплату товара на сумму 330 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 24 марта 2025 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 01 минуты произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 25 марта 2025 года в период времени с 17 часов 55 минут до 17 часов 56 минут произвел оплату товара на сумму 270 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 26 марта 2025 года в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 14 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 27 марта 2025 года в период времени с 19 часов 39 минут до 19 часов 40 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 28 марта 2025 года в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 25 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 28 марта 2025 года в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 39 минут произвел оплату товара на сумму 270 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 29 марта 2025 года в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 51 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 29 марта 2025 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 11 минут произвел оплату товара на сумму 938 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 29 марта 2025 года в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 12 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 30 марта 2025 года в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 14 минут произвел оплату товара на сумму 433 рубля 96 копеек, приобретенного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 30 марта 2025 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 21 минуты произвел оплату товара на сумму 2177 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Белорусочка», расположенном по адресу: 

<

...>;

- 31 марта 2025 года в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 07 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 01 апреля 2025 года в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 13 минут произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 02 апреля 2025 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 31 минуты произвел оплату товара на сумму 70 рублей 00 копеек, приобретенного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>; 

- 03 апреля 2025 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 06 минут произвел оплату товара на сумму 906 рублей 42 копейки, приобретенного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>. 

В результате преступных действий ФИО3 ФИО9 причинен имущественный ущерб в сумме 26 379 рублей 71 копейка. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, обстоятельства и квалификацию инкриминируемого ему деяния не оспаривал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в конце февраля 2025 года при выходе из магазина «Магнит» по адресу 

<

...> он нашел пластиковую банковскую карту, открытую в АО «ТБанк», которую оставил у себя. В последующем в период в период времени с 11 часов 03 минут 01 марта 2025 года до 11 часов 06 минут 03 апреля 2025 года совершал покупки товаров, расплачиваясь ранее найденной банковской картой в торговых точках: магазин «Продукты» по адресу: 

<

...>; магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>; магазин «Белорусочка» по адресу: 

<

...>; магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, кафе «Разгуляй» по адресу: 

<

...>; аптека «Алоэ» по адресу: 

<

...>, парикмахерская «Прометей плюс» по адресу: 

<

...>. 03.04.2025 он выбросил открытую АО «ТБанк» банковскую карту в мусорный контейнер у дома по адресу: 

<

...> (том 1, л.д. 128-138, 143, 177-179).

Свои показания подсудимый подтвердил в ходе проверки показаний на месте 18 мая 2025 года (том 1, л.д. 160-165).

Помимо признания вины, событие преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены показаниями потерпевшей, свидетеля, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшей ФИО9, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 13 июля 2022 года ею в банке «Тбанк» оформлена кредитная банковская карта, которой можно было оплачивать покупки без ввода пин-кода на сумму свыше 3000 рублей. Последний раз она оплачивала продукты питания банковской картой в магазине 25 февраля 2025 года. 05 апреля 2025 года обнаружила утрату указанной банковской карты. Заблокировав карту и изучив историю списания денежных средств увидела, что в период времени с 01 марта 2025 года по 03 апреля 2025 года с использованием карты происходили покупки в различных магазинах, которые ею не совершались. Всего с её банковской карты в указанный период было списано 26 379 рубля 71 копейка. Материальный ущерб подсудимым ей возмещен полностью (том 1, л.д. 73-75).

Свидетель Свидетель №1 в оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниях показал, что проходит службу в УМВД России по г. Мурманску в должности оперуполномоченного. При проверке сообщения о преступлении по заявлению ФИО9 им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных: в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>; в магазине «Белорусочка» по адресу: 

<

...>; в аптеке «Алоэ» по адресу: 

<

...>. В последующем за совершение данного преступления был установлен ФИО3 (том 1, л.д. 90-91).

Показания свидетеля ФИО10 подтверждены протоколом выемки диска с видеофайлами от 09 апреля 2025 года, при осмотре которых 10 апреля 2025 года установлен факт оплаты подсудимым в магазинах «Магнит», «Белорусочка» и аптеке «Алоэ» товаров банковской картой, выпущенной на имя ФИО9 (том 1, л.д. 78-79, 96-105).

05 апреля 2025 года в отдел полиции №2 УМВД России по г. Мурманску ФИО9 обратилась с заявлением о хищении денежных средств с банковского счета открытого на ее имя (том 1, л.д. 9).

Согласно протоколам осмотров мест происшествий от 18.04.2025, 21.04.2025, 24.04.2025, 28.04.2025, 01.05.2025, 05.05.2025, 08.05.2025 осмотрены: магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>; магазин «Белорусочка» по адресу: 

<

...>; магазин «Продукты» по адресу: 

<

...>; парикмахерская «Прометей плюс» по адресу: 

<

...>; магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>; аптека «Алоэ» по адресу: 

<

...>; кафе «Разгуляй» по адресу: 

<

...>; находясь в которых подсудимый, совершая покупки, расплачивался банковской картой ФИО9 (том 1, л.д. 51-57, 44-50, 37-43, 30-36, 21-29, 64-68, 58-63). 

06 июня 2025 года у потерпевшей ФИО9 изъята справка о задолженности с указанием номера банковского счета, с которого были похищены деньги подсудимым (том 1, л.д. 78-79).

В ходе осмотра справки о задолженности и справки о движении денежных средств установлено, что с банковского счета №, открытого в банке «ТБанк» на имя ФИО9, в период с 01 марта 2025 года по 03 апреля 2025 совершены операции по списанию на сумму 26 379 рублей 71 копейка, что зафиксировано в соответствующем протоколе (том 1, л.д. 180-182).

Учитывая, что все приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

В судебном заседании установлено и приведенными выше доказательствами подтверждено, что умысел ФИО3 был направлен на тайное хищение имущества потерпевшей. О наличии у подсудимого корыстного мотива свидетельствуют не только его показания, но и характер его действий, непосредственно направленных на изъятие имущества, вопреки воле законного владельца. 

Денежные средства похищены ФИО3 с банковского счета, так как используя банковскую карту банка «ТБанк», оформленную на ФИО9, позволяющую осуществлять покупки без введения пин-кода, в период времени с 11 часов 03 минут 01 марта 2025 года до 11 часов 20 минут 03 апреля 2025 года посредством безналичного расчета путем оплаты на кассовых терминалах в магазинах на территории Ленинского административного округа города Мурманска, ФИО3 незаконно совершил хищение денежных средств со счета банковской карты в общей сумме 26 379 рублей 71 копейка. 

Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным, поскольку имущество выбыло из владения собственника.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности. 

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, имеет преклонный возраст, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание. Состоит на учете ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» с 2011 года 

<

данные изъяты>, на учетах в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит. Как следует из показаний подсудимого в период с 1979 по 1982 год он принимал участие в боевых действиях на территории Афганистана в составе контингента советских войск, имел боевые награды. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16 мая 2025 года № 54 ФИО3 

<

данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному, в связи с чем он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных, изобличающих себя показаний об обстоятельствах совершенного им преступления и подтверждении указанных показаний путем их проверки на месте, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд, учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности впервые совершенного ФИО3 преступления, его критическое отношение к содеянному, приведенные выше характеризующие его личность данные, а также совокупность смягчающих обстоятельств, назначает ему наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа. 

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимого, получение им дохода, а также принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих. 

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств наряду с поведением подсудимого после совершения преступления, суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого заявил ходатайство об изменении категории преступления, просил освободить подсудимого от отбывания назначенного ему наказания, в связи с тем, что он в полном объеме возместил потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением, вследствие чего перестал быть общественно опасным. 

Подсудимый также просил суд рассмотреть вопрос об изменении категории преступления и освобождении его от наказания, в связи с примирением с потерпевшей. При этом последствия такого освобождения подсудимому разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО9 представила в судебное заседание мотивированное ходатайство, в котором указала, что подсудимый в полном объеме возместил ей причиненный ущерб, просит прекратить в его отношении уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО11 полагал, что основания для изменения категории преступления на менее тяжкую имеются, равно как и основания для освобождения подсудимого от наказания на основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Рассматривая ходатайство защитника о применении в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание фактические обстоятельства впервые совершенного им преступления, добровольное возмещение потерпевшей вреда, причиненного преступлением, отсутствие негативных и тяжких последствий для потерпевшей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, наказание, назначенное за совершение преступления, суд приходит к выводу о необходимости изменения категории совершенного подсудимым преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Рассматривая ходатайство стороны защиты об освобождении от наказания, суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным его удовлетворить и освободить подсудимого от отбывания назначенного им наказания, в связи с примирением с потерпевшей. 

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред. 

Материалами уголовного дела подтверждено, что подсудимый впервые совершил преступление, которое с учетом изменения категории на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

При этом в полном объеме возместил потерпевшей материальный ущерб, что подтверждается распиской об отсутствии претензий по нанесенному ущербу (том 1, л.д. 84), а также письменным ходатайством потерпевшей (т. 2, л.д. 64), в результате примирился с потерпевшей, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Учитывая, что требования закона, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены, суд полагает возможным освободить подсудимого от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

В ходе предварительного и судебного следствия защиту подсудимого по назначению осуществлял адвокат Ионова Т.Е., вознаграждение которой из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного расследования составило 

<

данные изъяты>, на стадии судебного разбирательства - 

<

данные изъяты>. 

Как предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного лица, в отношении которого уголовное дело прекращено или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание заявленный в ходе предварительного расследования не связанный с материальным положением отказ от услуг защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек в сумме 

<

данные изъяты>, выплаченной адвокату, за оказание ему юридической помощи на данной стадии. 

В суде подсудимый заявил об отказе от услуг защитника в связи с материальным положением, который судом принят не был. 

Между тем, по смыслу закона, отказ осужденного от помощи адвоката по причине своей имущественной несостоятельности не является отказом от защитника, и в таких случаях участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки взыскиваются в общем порядке.

Судом не установлено оснований для полного либо частичного освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на стадии судебного разбирательства, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью. 

Подсудимый имеет постоянный источник дохода, поэтому суд, учитывая размер процессуальных издержек, полагает возможным их взыскать с ФИО3 в доход государства.

Таким образом, процессуальные издержки в сумме 7 612 рублей подлежат взысканию с осужденного ФИО3 в полном объеме в доход государства. 

Избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечисление по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, ОКТМО: 47701000, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КБК:18811621010016000140, УИН 18800315235922615564.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в сумме 21 122 рубля 20 (двадцать одна тысяча сто двадцать два рубля двадцать копеек) в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Ионовой Т.Е., участвовавшего по назначению в качестве защитника по уголовному делу на стадии предварительного расследования, отнеся их за счет средств федерального бюджета. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 612 (семь тысяч шестьсот двенадцать рублей) в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Ионовой Т.Е., участвовавшего по назначению в качестве защитника по уголовному делу на стадии судебного разбирательства. 

Вещественные доказательства:

-справку о движении денежных средств за период времени с 04.01.2025 по 04.04.2025, справку о задолженности хранить в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 183, 184-189);

-компакт-диск с записями с камер наблюдения хранить в материалах уголовного дела (том 1, л.д., 106, 107). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий П.В. Титаренко