УИД 34RS0029-01-2024-000417-81

Дело № 2-299/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 8 июля 2024 года 

<

адрес>

Николаевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ордынцева Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на обучение, 

установил:

АО «Федеральная пассажирская компания», в лице Приволжского филиала АО «ФПК», в лице действующего на основании доверенности представителя ФИО5, обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского филиала АО «ФПК» и ФИО2 был заключён Ученический ФИО3 на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО1 которого ФИО1 обучали по профессии (квалификации) «Проводник пассажирского вагона».

Согласно п. 3, 4 ФИО3 обучение проводилось в Волгоградском техникуме железнодорожного транспорта – филиал ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 прошел курсы подготовки проводников и по завершению обучения получил свидетельство о квалификации № о присвоении профессии «Проводник пассажирского вагона».

Пунктом 5 ФИО3 предусмотрена выплата стипендии в размере 17 520 рублей.

На основании приказа «О выплате стипендии» ФИО1 была начислена и выплачена ежемесячная стипендия за обучение за вычетом подоходного налога, за январь 2023 года начислена стипендия в размере 2061,18 руб., которая была перечислена за вычетом подоходного налога в размере 1793,18 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), за февраль 2023 года начислена стипендия в размере 17520,00 руб., которая была перечислена за вычетом подоходного налога в размере 15242,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Общая стоимость обучения с выплаченной стипендией согласно расчету возмещения затрат, составила 24 881,18 руб.

В соответствии с ФИО1, Ученик обязан после окончания действия ФИО3 и получения профессии (квалификации) в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить трудовой ФИО3 и проработать не менее одного года по данной профессии (квалификации). В случае увольнения после заключения трудового ФИО3 до истечения установленного срока по неуважительной причине, Ученик обязан возвратить направляющей стороне «Работодателю» полученную за время обучения стипендию, а также возместить другие понесенные «Работодателем» расходы, связанные с получением Учеником профессии (квалификации).

ФИО1 не оспорены, подписаны без возражений. Согласно Заявления о принятии на работу с ФИО1 заключён Трудовой ФИО3 № от 13.03.2023г. принят на работу согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 написал заявление о расторжении трудового, издан приказ о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ трудового ФИО3 с работником (увольнении) №/к от ДД.ММ.ГГГГ. Уважительность причины о невозможности продолжить работу не обоснована.

ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о возмещении дебиторской задолженности, со сроком погашения задолженности в размере 24 881,18 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение подписано ФИО1 без замечаний и возражений. Однако, в последующем, ФИО1 указанного Соглашения не выполнены, платеж не внесен.

Претензию о возмещении расходов на обучения, ФИО2 также проигнорировал.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФПК» в лице Приволжского филиала, фактически понесённые расходы на его обучение в размере 24 881 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 946 рублей.

Представитель истца АО ««Федеральная пассажирская компания», в лице Приволжского филиала АО «ФПК», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, представитель истца ФИО5 просит рассмотреть дело без их участия, при этом настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме (л.д. 70).

ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме (л.д. 63), просил рассмотреть дело без его участия, при этом исковые требования признал в полном объёме.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический ФИО3 на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. 

Обязательные требования к содержанию ученического ФИО3 закреплены в ст. 199 ТК РФ, согласно которой ученический ФИО3 должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим ФИО3; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому ФИО3 с работодателем в течение срока, установленного в ученическом ФИО3; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический ФИО3 может содержать иные ФИО1, определённые соглашением сторон (ч. 2 ст. 199 ТК РФ).

Ученический ФИО3 заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (ч. 1 ст. 200 ТК РФ). 

В соответствии со ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство.

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим ФИО3, определены в ст. 207 ТК РФ.

В соответствии с ч. 2 данной статьи в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по ФИО3, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО1 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО1 и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его ФИО1 не допускаются.

Судом установлено, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского филиала АО «ФПК» и ФИО2 был заключён Ученический ФИО3 на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу № от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФИО3), по ФИО1 которого ФИО2 обучался по профессии (квалификации) «Проводник пассажирского вагона» (л.д. 9-11).

Обучение проводилось в Волгоградском техникуме железнодорожного транспорта – филиал ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3, 4 ФИО3).

В соответствии с приказом «О приеме на курсы подготовки проводников» от ДД.ММ.ГГГГ №/мп, ФИО2 был зачислен в учебную группу №ПР-1 (л.д. 17).

Согласно приказа «О завершении курсов подготовки проводников пассажирского вагона» от ДД.ММ.ГГГГ №/мп, ФИО2 окончил курсы, получил свидетельство о квалификации № о присвоении профессии «Проводник пассажирского вагона 3 разряда» (л.д. 16, 25).

Пунктом 5 ФИО3 установлен минимальный размер стипендии в размере 17 520 рублей.

На основании приказа «О выплате стипендии» ФИО1 была начислена и выплачена ежемесячная стипендия за обучение за вычетом подоходного налога, за январь 2023 года начислена стипендия в размере 2061,18 руб., которая была перечислена за вычетом подоходного налога в размере 1793,18 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), за февраль 2023 года начислена стипендия в размере 17520,00 руб., которая была перечислена за вычетом подоходного налога в размере 15242,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а всего начислено 19581, 18 руб. (л.д. 22-24).

Общая стоимость подготовки обучения с выплаченной стипендией согласно расчету возмещения затрат, составила 24 881,18 руб. (л.д. 34).

Согласно пункта 8 ФИО3, Ученик обязан после окончания действия ФИО3 и получения профессии (квалификации) в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить трудовой ФИО3 и проработать не менее одного года по данной профессии (квалификации), при этом испытательный срок ему не устанавливается.

В соответствии с пунктом 10 ФИО3, если Ученик по окончании обучения не выполняет свои обязательства по ФИО3, отказывается от заключения с направляющей стороной «Работодателем» трудового ФИО3, не приступает к работе по требованию направляющей стороны «Работодателя», а также в случае увольнения после заключения трудового ФИО3 до истечения установленного срока по неуважительной причине, то он обязан возвратить направляющей стороне «Работодателю» полученную за время обучения стипендию, а также возместить другие понесенные «Работодателем» расходы, связанные с получением Учеником профессии (квалификации) в размере 100% в течении 1 месяца после расторжения ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о приеме на работу проводником пассажирского вагона 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен Трудовой ФИО3 № и последний согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ принят в резерв проводников пассажирских вагонов проводником пассажирского вагона 3-го разряда на неопределенный срок (л.д. 26-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32)..

В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового ФИО3 с работником (увольнении) №/к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой ФИО3 с ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по собственному желанию (л.д. 31). 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского филиала АО «ФПК» и ФИО2 заключено Соглашение о возмещении дебиторской задолженности, со сроком погашения задолженности в размере 24 881,18 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). 

ФИО1 соглашения ФИО2 не выполнены.

С целью урегулирования спора ФИО2 ФИО1 была направлена Претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/ФПКФПрив со сроком представления ответа по существу претензии в течение 3-х недель с момента её получения. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта Почта России №ED319223317RU, ДД.ММ.ГГГГ получена адресатом (л.д. 12-13, 14.ю15).

В течении установленного срока ответа на претензию не поступило.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 заключая Ученический ФИО3 обязался после окончания действия ФИО3 и получения профессии (квалификации) проработать не менее одного года по данной профессии (квалификации), а в случае увольнения после заключения трудового ФИО3 до истечения установленного срока по неуважительной причине, возвратить направляющей стороне полученную за время обучения стипендию, а также возместить другие понесенные расходы, связанные с получением профессии в размере 100%, однако до истечения установленного срока уволился по собственному желанию, доказательств уважительности причин невозможности продолжить работу по полученной профессии не представил, расходы понесенные на его обучение не возместил, в связи с чем суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» понесенные расходы на обучение в размере 24881,18 руб.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца АО «Федеральной пассажирской компании» в лице Приволжского филиала АО «ФПК», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины (платёжное поручение на л.д. 3) с ФИО1 ФИО2 в размере 946,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на обучение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1817 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы, затраченные на обучение в размере 24 881, 18 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 946,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Д.А. Ордынцев