дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай 20 ноября 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Конищевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Баран А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Семавина Д.Г. (ордер в материалах дела), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 27.05.2025 около 09.50 часов умышленно прибыл на участок местности, расположенный 

<

данные изъяты>, где на земле обнаружил наркотическое средство, которое взял и положил себе в левый карман брюк, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем, 27.05.2025 около 10:19 часов на проезжей части дороги пр. Ленина г. Ишимбай возле дома № 16 сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району остановлен автомобиль ЛАДА Гранта с регистрационным знаком №, на заднем сиденье которого находился ФИО1, который в ходе проверки документов выбросил из своего левого кармана брюк на землю фольгированный свёрток.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 11:08 часов по 11:35 часов 27.05.2025 на участке местности, расположенном на газоне возле проезжей части пр. Ленина в пяти метрах от угла дома № 16 по пр. Ленина г. Ишимбай, имеющем географические координаты 53.447537, 56.028419, обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта №1150 от 16.06.2025, представленное на экспертизу вещество массой 1,709 г на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон) и №-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании №527 от 27.05.2025 составляла 1,729 г.

Мефедрон (4- метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входят наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 г. Внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

№пирролидиновалерофенон (PVP) является производным вещества N-метилэфедрон. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (PVP), так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I, определяются для которого установлены более строгие меры контроля. Таким образом, масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон) и №пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,729 г является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 156-161), оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников, следует, что 27.05.2025 в утреннее время он находился возле магазина «Фикс Прайс», который расположен по адресу: РБ, 

<

...>, гулял по городу один. Ранее он слышал, что 

<

адрес> часто находили закладки с наркотическими веществами, по этой причине он решил отправиться в то место, чтобы посмотреть и возможно найти закладку-тайник. После этого он вызвал машину такси «Виктория». За ним приехал белый автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак он не помнит. Водителем был незнакомый ему парень, он тогда увидел его впервые. Он сказал водителю, что ему необходимо проехать по адресу Флотский переулок, 30. По этому адресу находился его друг, имя называть не будет, он тогда только приехал с вахты, и он решил по пути заехать, поздороваться с ним, немного поговорить. Прибыв по указанному адресу, он попросил водителя такси подождать его недолго и за ожидание передал ему 300 рублей. Водитель согласился. Там он был не долго, после этого примерно спустя 10-15 минут он вышел, водитель такси ожидал его на повороте на ул. Красноармейская г. Ишимбай, поскольку на тот момент в том районе проходил ремонт дороги. Он сел в автомашину такси, и попросил водителя проехать в район Винзавода, который расположен по ул. ФИО2 г. Ишимбай. Но чтобы водитель такси ничего подозрительного про него не подумал, он, подъезжая к Винзаводу, решил попросить водителя проехать к 

<

данные изъяты>, сказал, что захотел сходить в туалет. Проехав 

<

данные изъяты>, он попросил водителя такси остановиться. Водитель согласился. Он сказал водителю, что они потом поедут обратно, поэтому водитель сразу развернулся, и остановился по левую сторону проезжей части, так как с той стороны дороги была обочина, справа были широкие кусты, поэтому остановиться там было негде. Чтобы водитель такси не уезжал и дождался его, он оставил ему наличными денежные средства в размере 300 рублей за ожидание. После чего он вышел из салона автомобиля и направился в сторону кустов. Он отошел от автомашины такси примерно на 20 метров, свернул на грунтовую дорогу, примерно на 1,5-2 метра от дороги. Времени на тот момент было около 09:50 часов. Точное место на данный момент назвать не может, но может показать на месте. Хочет пояснить, что ранее в ходе дачи показаний он немного неверно описал место, где нашел фольгированный сверток. На проверке показаний на месте он все показал, как было на самом деле, и в настоящее время называет место, где он действительно нашел сверток. На данном участке он начал осматривать все вокруг, и на земле увидел небольшой фольгированный сверток. Он поднял с земли этот сверток, понял, что это закладка и внутри имеется наркотическое средство. После чего он положил этот сверток в левый карман своих брюк и направился обратно к такси. Выйдя к дороге, дошел до автомашины и попросил водителя отвезти его обратно к магазину «Фикс Прайс». Он сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье. Когда они выехали на пр. Ленина г. Ишимбай от ул. ФИО2, то проезжая мимо 

<

...> их автомобиль остановили сотрудники ДПС. Времени на тот момент было около 10:20 часов. Сотрудник ДПС подошел к автомашине, попросил водителя предъявить документы. Он в тот момент испугался, что сотрудники полиции будут его досматривать, и начал нервничать. В какой-то момент сотрудник ДПС попросил и его выйти из автомашины. Тогда он очень сильно испугался, и, выйдя из салона автомобиля, сделав пару шагов в направлении патрульной автомашины по просьбе инспектора ДПС, выкинул фольгированный свёрток из своего кармана на обочину. Но инспектор ДПС увидел его действия и, применив физическую силу, надел на него наручники. Инспектор ДПС спросил, что он выбросил, есть ли при нем что-то запрещенное. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, а выбросил он окурок. Он так сказал, так как был сильно напуган, испугался ответственности за хранение наркотического средства. В этот момент к ним уже подошел второй инспектор ДПС, и оба инспектора сказали, что они видели, как он выбросил из кармана фольгированный сверток. Данный сверток упал на траву между проезжей частью и тротуаром. Затем они прошли к патрульной автомашине, инспекторы попросили его представиться. Он назвал свои данные. Через некоторое время на место прибыли другие сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, они снова спросили у него, есть ли при нем что-то запрещенное, на что он ответил, что у него ничего нет. Далее сотрудники полиции произвели сбор образцов для сравнительного исследования, а именно сделали смывы с его ладоней, в присутствии понятых. Перед этим сотрудником полиции были зачитаны права и обязанности, затем в ходе данного действия на чистые ватные тампоны были изъяты смывы с ладоней его обеих рук. Данные смывы были упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, также после ознакомления с актом сбора образцов и в нем все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции, которые также в присутствии понятых, произвели осмотр места происшествия. Перед началом осмотра всем им разъяснили права и обязанности. После чего в ходе осмотра сотрудники полиции с земли изъяли выброшенный им фольгированный сверток. Данный сверток в их присутствии развернули, им продемонстрировали. Внутри свертка был полимерный пакетик с веществом белого цвета. Данный сверток с его содержимым был упакован с конверт, на котором была сделана пояснительная запись. Сам конверт был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати. Он и понятые расписались на конверте. Так же был изъят смартфон марки «Honor X9c», принадлежащий ему. Данный смартфон, он положил в ходе осмотра на багажник автомашины, так как один из сотрудников сделал ему замечание, что он им пользуется, а он доставал телефон, чтобы посмотреть входящие сообщения. Оттуда он и был изъят. Смартфон также был упакованы в отдельный конверт, на котором была сделана пояснительная запись, также был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати, на конверте и он, и понятые расписались. Затем составленный протокол осмотра места происшествия был передан всем участвующим лицам для ознакомления с ним и подписания. Все с протоколом ознакомились, расписались в нем. Затем он с сотрудниками полиции поехал в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования, где он отказался сдавать анализы, так как еще в апреле 2025 года употреблял наркотические средства и испугался, что его поставят на учёт. Затем его доставили в городскую больницу г. Ишимбай РБ, там его осмотрели на наличие телесных повреждений, но их у него не было, так как на него сотрудниками полиции какого-либо физического или морального давления не оказывалось. Затем его доставили в ОМВД России по Ишимбайскому району, где он дал объяснение по данному поводу. Данное наркотическое вещество он нашел в лесном массиве, не покупал, и взял его себе для личного потребления. Данный фольгированный сверток. Водитель такси о его намерениях не знал, он ему ничего не говорил. Вину в хранение наркотических веществ он признает полностью.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 08.08.2025 (т. 1 л.д. 60-67) следует, что обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, возле дома по адресу: РБ, 

<

...>, где у него 27.05.2025 возник умысел на приобретение и хранение наркотического средства, участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где он нашел фольгированный сверток с наркотическим средством, а также участок местности, расположенный у проезжей части дороги возле дома № 16 по пр. Ленина г. Ишимбай РБ, куда он выбросил в присутствии сотрудников ДПС наркотическое средство из левого кармана своих брюк и где он был задержан.

Из показаний свидетеля ФИО22. (т.1 л.д. 106-109), оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников, следует, что 27.05.2025 в 07.00 часов он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО23 ФИО28. в составе АП-40. В ходе несения службы, патрулирования пр. Ленина г. Ишимбай им замечена автомашина ЛАДА ГРАНТА с регистрационным знаком №, которая на перекрестке ул. ФИО2 и пр. Ленина, выехала с ул. ФИО2 на проезжую часть пр. Ленина и двигалась в направлении ул. Б.Хмельницкого. Он решил остановить указанную автомашину, проверить документы у водителя. Подал водителю указанной автомашины знак об остановке. Водитель взял правее и остановился вдоль дороги справа, напротив дома № 16 по пр. Ленина г. Ишимбай. Времени на тот момент было 10:19 часов. Он подошел к остановленной автомашине. Водитель опустил стекло водительской двери. Он представился, попросил его предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. Водитель передал ему документы для проверки. Водителем был ФИО34 При проверке документов, он заметил, что в салоне указанной автомашины находится мужчина, который вел себя странно, дергался, нервничал, осматривался постоянно. Ранее он работал оперуполномоченным, поэтому поведение данного мужчины у него сразу вызвало подозрение. Он спросил у водителя, куда они едут. Тот пояснил, что он водитель такси, а в салоне пассажир. Тогда он попросил мужчину пассажира, который сидел на заднем пассажирском месте, выйти из автомашины, предъявить документы. Когда мужчина вышел, то он попросил обоих, то есть и водителя и пассажира, пройти к патрульной автомашине, чтобы проверить документы. Двигаясь в направлении патрульной автомашины ДПС, которая стояла примерно в 10 метрах сзади от остановленной автомашины, он увидел, как мужчина – пассажир, резко засунул руку в левый карман брюк, после чего быстро выбросил из кармана в сторону тротуара на траву фольгированный сверток. Он сразу среагировал, и применив физическую силу (специальный прием) и применил наручники в отношении данного гражданина. К ним сразу подошел инспектор ФИО24 ФИО29., который пояснил, что он видел, как мужчина что-то выбросил из кармана. После чего, присмотревшись к свертку, который выбросил данный мужчина из кармана, они заметили, что из данного свертка торчит полимерный материал. Они пояснили мужчине, что видел, как он выбросил из кармана брюк фольгированный сверток, на что мужчина ему ответил, что это был окурок. Он уточнил у мужчины, имеются ли при нем еще что-либо запрещенное. Мужчина ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Они попросили мужчину представиться, поскольку документов при нем не было. Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он спросил у водителя остановленной автомашины, откуда и куда он вез пассажира. Тот ему пояснил, что забрал данного пассажира с адреса 

<

адрес>, после чего они заехали на один адрес по ул. Флотская, и затем этот же пассажир попросил его проехать в лесной массив 

<

адрес>. Там со слов водителя ФИО35. он подождал пассажира, который уходил в лесной массив, а когда вернулся к машине, то попросил отвезти обратно по адресу: 

<

адрес>. В подтверждение своих слов водитель показал ему приложение такси с заявкой. После этого он решил позвонить старшему оперуполномоченному ГНК ФИО37 ФИО43 посоветоваться с ним по данной ситуации. Тот достаточно быстро прибыл на место вместе с оперуполномоченным ГНК ФИО36. Они показали им место, куда выбросил ФИО1 сверток. ФИО38 ФИО42 сказал, что на место необходимо вызвать следственно-оперативную группу. Времени на тот момент было около 10:45 часов. Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ишимбайскому району, сообщил о происшествии, попросил направить на место следственно-оперативную группу. После чего ФИО39 Р.Р. и ФИО58. пригласили понятых из числа прохожих и сделали смывы с рук ФИО1 Смывы были взяты ватными тампонами, которые были упакованы в два отдельных бумажных пакета с пояснительными записями, понятые и ФИО3 расписались на указанных пакетах. Пакеты были опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ. После понятых они отпустили, так как те торопились, и ожидать следственно-оперативную группу не захотели. И примерно спустя 10 минут на место прибыла и следственно оперативная группа, которая сразу начала проводить осмотр места происшествия. Для осмотра ими были приглашены понятые из числа водителей проезжающих мимо автомашин, в присутствии которых обнаруженный на траве сверток был развернут, внутри него был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, в котором было порошкообразное вещество белого цвета. Также в ходе осмотра обнаружен и изъят смартфон, который принадлежал ФИО1 Он также изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Далее участвующие в ходе осмотра места происшествия понятые были опрошены, и затем ФИО1 доставлен в приемное отделение ГБУЗ РБ ИЦРБ и наркологический диспансер, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее инспектор ФИО25 ФИО30. опросил ФИО1 Изъятое вещество было направленно на исследование. После следственным отделом 27.05.2025 по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Показания свидетеля ФИО4 ФИО31. (т. 1 л.д. 88-91), оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в виду не явки с согласия всех участников, по существу и сути совпадают с показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 106-109). 

Из показаний свидетеля ФИО40 ФИО44 (т. 1 л.д. 92-95), оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников, следует, что 27.05.2025 около 10:30 часов ему позвонил командир Отделения ДПС ОГИБДД ФИО45., и сообщил, что им в ходе несения службы при проверке документов у водителя и пассажира автомашины, пассажир выбросил из своего кармана сверток, то есть основания полагать, что тот незаконно хранил при себе наркотическое средство. ФИО46 пояснил, что они находятся на пр. Ленина г. Ишимбай, возле дома № 16. Он вместе с оперуполномоченным ФИО47. сразу выехали к ним. Прибыв по указанному адресу он увидел, что на проезжей части догори в направлении от ул. ФИО2 в направлении ул. Б.Хмельницкого, по правую сторону проезжей части стояла автомашина Лада Гранта в кузове белого цвета, с регистрационным знаком №, за ней примерно в 10 метрах стояла патрульная автомашина ДПС, возле которой находились сотрудники ДПС ФИО48ФИО49., а также двое ранее ему не знакомых мужчин. Они подошли к ним, на одном из мужчин были наручники. Он понял, что это задержанный, который и сбросил сверток. Данный сверток представлял собой сверток фольги, из которого торчал небольшой фрагмент полимерного материала, и который лежал на траве, примерно в полуметре от бордюра проезжей части, недалеко от автомашины ЛАДА Гранта. Чтобы не терять времени, они остановили проходящих мимо парней и попросил их побыть понятыми в ходе сбора образцов для исследования, а именно для взятия смывов с ладоней задержанного мужчины. Личность задержанного была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес>, ранее судимый по ст. 228 УК РФ, со слов которой являющегося потребителем наркотического средства. В 10:53 часов 27.05.2025 он начал процедуру сбора образцов (смывов с ладоней рук ФИО1), разъяснил участвующим лицам и понятым права и обязанности, а также порядок проведения сбора образцов для сравнительного исследования. Так, в присутствии понятых он сделал смывы с ладоней рук ФИО1 ватными тампонами, которые после сразу упаковал в два отдельных бумажных пакета, на которых были сделаны пояснительные записи, понятые и ФИО3 также расписались на указанных пакетах. Пакеты были опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ. После чего он огласил акт, и предъявил его ФИО1 и понятым, где они поставил свои подписи. Замечания к составлению акта у них не возникли. После этого понятых он больше задерживать не стал. Примерно спустя 10 минут на место прибыла и следственно оперативная группа, в составе следователя и эксперта, которые начали проводить осмотр места происшествия. Для осмотра сотрудниками ДПС снова были приглашены понятые. После чего в ходе осмотра обнаруженный на земле (траве) сверток был развернут, предъявлен понятым и участвующим лицам. Внутри свертка был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, в котором было порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток с полимерным пакетиком с веществом внутри было упаковано в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная запись, понятые и ФИО1 расписались на конверте. Сам конверт был также опечатан отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов». Также в ходе осмотра был обнаружен и изъят смартфон, который принадлежал ФИО1. Он также был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. По окончанию осмотра места происшествия, заполненный протокол был предъявлен понятым и участвующим лицам для ознакомления и подписи. Сотрудниками ДПС понятые были опрошены по существу, а ФИО1 был доставлен в приемное отделение ГБУЗ РБ ИЦРБ и наркологический диспансер, где последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Затем ФИО1 доставлен в отдел полиции, где он также был опрошен. Изъятое вещество направленно на исследование. Позже ему стало известно, что следственным отделом 27.05.2025 возбуждено уголовное дело по данному факту по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Показания свидетеля ФИО50 (т. 1 л.д. 111-113), оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в виду не явки с согласия всех участников, по существу и сути совпадают с показаниями свидетеля ФИО41 Р.Р. (т. 1 л.д. 92-95). 

Из показаний свидетеля ФИО51. (т. 1 л.д. 114-116), оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников, следует, что она занимает должность следователя следственного отдела ОМВД России по Ишимбайскому району. 27.05.2025 в 08:15 часов она заступила на суточное дежурство в ОМВД России по Ишимбасйкому району. Около 10:45 часов ей от начальника смены дежурной части ОМВД России по Ишимбайскому району стало известно, что сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району остановлена автомашина, пассажир которой в ходе проверки документов, выбросил из своего кармана сверток, возможно наркотическое средство, и ей в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом ФИО52. необходимо туда выехать. По прибытию по адресу: 

<

...>, с правой стороны проезжей части пр. Ленина в направлении ул. Б.Хмельницкого г. Ишимбай стояла патрульная автомашина ДПС, а перед ней, примерно в 10 метрах находилась автомашина Лада Гранта в кузове белого цвета, с регистрационным знаком №. Возле патрульной автомашины находились инспекторы ДПС ФИО53. и ФИО27 ФИО33., а также двое не знакомых мужчин. Они подошли к ним, на одном из мужчин были наручники. Также на месте были сотрудники ГНК, которые на тот момент уже взяли смывы с ладоней задержанного. Задержанным оказался ФИО1, №.р. На участке местности, расположенном на траве между проезжей частью дороги и тротуаром, возле дома №16 по пр. Ленина г. Ишимбай обнаружен сверток. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Так в ходе осмотра места происшествия, который был начат в 11:08 часов 27.05.2025, сверток, который представлял собой сверток фольги, из которого был виден небольшой фрагмент полимерного материала, был поднят с земли, сверток был развернут, продемонстрирован понятым и участвующим лицам. Внутри свертка находился полимерный зип-пакетик (пакетик с клипсой) с порошкообразным веществом. Указанный сверток с полимерным зип-пакетиком с порошкообразным веществом внутри был изъят, упакован в бумажный пакет, который был опечатан, на нем была сделана пояснительная запись, понятые и ФИО1 также расписались на упаковке. Также в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят смартфон «Honor X9c», принадлежащий ФИО1, который также был упакован в отдельный бумажный конверт, опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ, понятые и ФИО1 расписались на упаковке. Далее по окончанию заполнения протокола осмотра места происшествия данный документ передан понятым и ФИО1 для ознакомления и подписания. Все расписались в протоколе, замечаний и дополнений по нем не поступило. Участвующие понятые были опрошены сотрудниками ДПС по факту обнаружении и изъятии свертка и полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. Далее ФИО1 доставлен в приемное отделение ГБУЗ РБ ИЦРБ и наркологический диспансер, где последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Затем ФИО1 доставлен в отдел полиции, где он был опрошен по существу. Изъятое вещество было направленно на исследование. Согласно справки об исследовании № 527 от 27.05.2025, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) и №пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,729 г. В связи с чем 27.05.2025 по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Показания свидетеля ФИО54. (т. 1 л.д. 117-119), оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в виду не явки с согласия всех участников, по существу и сути совпадают с показаниями свидетеля ФИО55. (т. 1 л.д. 114-116). 

Из показаний свидетеля ФИО56 (т. 1 л.д. 103-105), оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

...>, один. Основным местом работы у него является завод, но в выходные или после работы он иногда выходит на подработку в такси. У него в пользовании имеется автомашине марки LADA GRANTA с регистрационным знаком № в кузове белого цвета. Собственником данного автомашины является ФИО57, который является двоюродным братом, данную автомашину покупал он сам, на свои средства, пользуется тоже только он. Так, 27.05.2025 он вышел на подработку в такси «Виктория», работал через приложение. Около 09.33 часов ему через приложение поступил вызов по адресу: 

<

адрес>, к магазине «Fix Prise», конечная точка указана не была. Подъехав по указанному адресу, к нему в автомашину сел мужчина на вид 35-40 лет. Он попросил проехать по адресу: 

<

...>. Подъехав к переулку, мужчина протянул ему примерно 300 рублей, точно не помнит, попросил его подождать его. Он согласился, мужчина вышел из автомашины. Куда именно он пошел он не видел, так как в это время переставлял машину, поскольку рядом с указанным адресом был ремонт дороги. Примерно спустя 15 минут мужчина вернулся, сел к нему в автомашину на заднее правое пассажирское место. Он попросил проехать в сторону реки Белая по ул. ФИО2, дальше гаражей, точный адрес или координаты он не называл и не показывал, сказав, что укажет ему, где именно нужно будет остановиться. Проехав 

<

адрес>, мужчина попросил его остановиться на обочине, сказал, что ему надо выйти, причину выхода он не уточнял. После остановки мужчина снова протянул ему 300 рублей и попросил его не уезжать, а подождать его. Мужчина вышел из автомашины и пошел в лесной массив, куда именно и в каком направлении он пошел он не смотрел, ему было не интересно, поскольку счетчик ожидания работал, и его не сильно волновало на тот момент, сколько именно он будет ждать. Примерно спустя 30 минут мужчина вышел из лесного массива, сел также на заднее пассажирское сиденье справа, и попросил его поехать обратно по адресу, откуда его забрал, то есть по адресу: г. 

<

адрес>. Он развернулся и направился по указанному адресу. Двигаясь по проезжей части пр. Ленина г. Ишимбай в направлении ул. Б. Хмельницкого от ул. ФИО2 г. Ишимбай, он заметил патрульную автомашину ДПС, которые стояли вдоль дороги на перекрестке пр. Ленина и ул. Промысловая г. Ишимбай. Он увидел, что один из сотрудников ДПС подал ему знак об остановке, он сразу же остановился по правую сторону проезжей части пр. Ленина, напротив жилого дома. К нему подошел инспектор ДПС, представился, попросил ему предъявит документы на автомашину и водительское удостоверение. Из автомашины он не выходил, передал документы инспектору. При этом инспектор, когда брал документы, то заглянул и в автомашину. В это время пассажир в его автомашине начал суетиться, это проявилось в том, что он начал дергаться, оглядываться по сторонам, вино, что он занервничал. После чего инспектор ДПС попросил его и пассажира выйти из автомашины. Они втроем стояли за его автомашиной, со стороны багажника. Инспектор попросил пассажира мужчину предъявить документы. Тот начал смотреть по карманам, после чего в какой-то момент он из кармана брюк что-то выбросил в сторону тротуара, и это упало на траву. Он сразу посмотрел в ту сторону и увидел на траве фольгированный сверток. В это время к ним подошел и второй сотрудник ДПС, они и его и мужчину схватили за руки, отвели к передней части патрульной автомашину и сказали, чтобы они оба все содержимое карманов вытащи на капот. Они все вытащили, показали содержимое карманов. После чего один из сотрудников ДПС спросил у него знает ля того мужчину. Он ответил, что он его не знает, что он таксист, показал ему телефон с работающим приложением, показал заявку. После чего на место приехали сотрудники ГНК, они с ним поговорили, он показал им свою автомашину, что при нем ничего нет запрещенного, все им объяснил. На мужчину тогда уже одели наручники. Он видел, что сотрудники ГНК в присутствии понятых взяли смывы с рук задержанного мужчины. После на место также приехала следственно-оперативная группа, которая изъяла тот фольгированный сверток. Оказалось, что внутри него был полимерный пакетик, что было в нем, он не видел, но предположил, что это мог быть наркотик. После чего инспектор ДПС попросил его пройти в патрульную автомашину, чтобы дать объяснения и после ему разрешили уехать. Поясняет, что того мужчину он в тот день 27.05.2025 видел впервые, с ним ранее знаком не был, никогда не пересекался, данных его не знает, после произошедшего он его тоже больше не видел.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.05.2025 (т. 1 л.д. 6-11), на участке возле дома № 16 по пр. Ленина г. Ишимбай РБ в присутствии понятых и ФИО1 обнаружены и изъяты фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также смартфон «Honor X9c» (имей номер №

Справка об исследовании № 527 от 27.05.2025 (т. 1 л.д. 19-20) свидетельствует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,729 г. 

Заключением эксперта № 1150 от 16.06.2025 (т. 1 л.д. 54-57) подтверждено, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,709 г. 

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 28.08.2025 (т. 1 л.д. 81-83) следует, что осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством, согласно заключения эксперта №1150 от 16.06.2025 в осматриваемом бумажном конверте находится вещество, которое содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,709 г. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,701 г (возвращено после проведения экспертизы 1,689 г вещества) 

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.03.2025 (т. 1 л.д. 96-99) зафиксирован осмотр смартфона «Honor X9c» (имей номер №). Данный смартфон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан в камеру хранения ОМВД России по Ишимбайскому району. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.09.2025 (т. 1 л.д. 120-122), осмотрен участок местности, расположенный возле лесного массива в 200 метрах в северо-восточном направлении от гаражного массива ГСК№1 «Винзавод» г. Ишимбай, имеющий географические координаты 53.453232, 56.021672, где обвиняемый ФИО1 обнаружил на земле фольгированный сверток с наркотическим средством, который стал хранить при себе до задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра предметов и следов, подлежащих изъятию не обнаружено.

Исходя из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.09.2025 (т. 1 л.д. 123-125), осмотрен участок местности, расположенный на газоне возле проезжей части пр. Ленина в пяти метрах от угла дома № 16 по пр. Ленина г. Ишимбай, имеющем географические координаты 53.447537, 56.028419, где 27.05.2025 сотрудниками полиции обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством внурти, который выбросил из своего левого кармана брюк ФИО1 В ходе осмотра предметов и следов, подлежащих изъятию не обнаружено.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.09.2025 (т. 1 л.д. 126-128) осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 24 по ул. Чкалова г. Ишимбай РБ, где находился ФИО1 27.05.2025, когда у него возник преступный умысел на приобретение наркотического средства. В ходе осмотра предметов и следов, подлежащих изъятию, не обнаружено.

Суд, проведя судебное следствие, исследовав показания подсудимого, свидетелей, сопоставив их с другими доказательствами и материалами дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 совокупностью собранных и представленных суду доказательств, при этом, оценивая указанные выше доказательства, полученные в установленном законом порядке и признанные судом допустимыми, суд исходит из положений ст.ст. 88, 252 УПК РФ, устанавливающих пределы судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого, предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ, в том числе, права на защиту.

У суда нет веских оснований не доверять исследованным показаниям свидетелей, поскольку показания названных лиц дополняют друг друга и согласуются, как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не опровергнутых стороной защиты, в том числе, с данными из протоколов осмотра места происшествия, вещественных доказательств, предметов и документов, а также показаниями самого подсудимого. 

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают ФИО1 совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел сове подтверждение, поскольку незаконно приобретенное и хранимое подсудимым наркотическое средство N-метилэфедрон, равная 1,729 г, является крупным. При этом при определении размера суд руководствуется списком I, утвержденным постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому крупный размер N-метилэфедрона образует его масса свыше 1 г.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1393 от 21.08.2025 (т. 1 л.д. 142-143), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов (F15.1). В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в связи с чем, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. 

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, согласно ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, состояние её здоровья - наличие тяжелых заболеваний и инвалидности 2 группы, прохождение службы в вооружённых силах Российской Федерации, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела дал объяснения, в которых сообщил о совершенном им преступлении, подтвердил свои показания при проверке их на месте, указал на местность, где приобрёл наркотические средства, тем самым установлено место его приобретения. 

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении срока наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается на основании ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - передать в СО ОМВД России по Ишимбайскому району для дальнейшего использования и приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам, а в случае не востребованности – уничтожить, смартфон Honor X9c (IMEI: №) - вернуть законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. 

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь Е.А. Конищеваева