Дело № 2а-1547/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Мамонтовой В.В., 

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кармазова И.А., 

Административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что приговором 

<

данные изъяты> от 15 февраля 2012 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 24 октября 2014 года условно-досрочно, неотбытый срок 11 месяцев 19 дней. ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость. За время нахождения на профилактическом учете дважды привлекался к административной ответственности: 05 июля 2016 года по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 13 февраля 2017 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб на образ жизни от соседей и совместно проживающих родственников не поступало, трудоустроен. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 02 года, с возложением административных ограничений: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г.Лесосибирску (один раз в месяц), запретом выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа по месту жительства либо пребывания без разрешения указанного органа.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №№ от 10 января 2017 года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 по заявленным требованиям пояснил, что его работа не связана с выездами за пределы города, он постоянно проживает в г.Лесосибирск, с семьей. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кармазов И.А. полагал административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, поскольку оснований для установления административного ограничения в виде заперта выезжать за пределы территории г.Лесосибирска не представлено. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от 15 февраля 2012 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, с ограничением свободы сроком на 01 год, без дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден 24 октября 2014 года условно-досрочно, неотбытый срок 11 месяцев 19 дней. 

На момент совершения ФИО1 преступления редакция пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что административный ответчик проживает по адресу 

<

адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, привлекался к административной ответственности: 05 июля 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 06 июля 2016 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 06 февраля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое постановлением судьи Лесосибирского городского суда от 17 февраля 2017 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов исполнены частично.

Таким образом, ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также посягающих на здоровье, что является основанием для установления административного надзора. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 02 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Кроме того, с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, связанных с употреблением алкоголя, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает целесообразным, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, установить административное ограничение на период административного надзора, запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

Вместе с тем, оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа по месту жительства без его уведомления, судом не установлено, материалами дела не подтверждается и административным истцом не мотивировано. ФИО1, пояснил, что проживает с семьей и постоянно работает в г.Лесосибирске, за пределы города выезжает редко. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 02 (два) года. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа в розлив спиртными напитками.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья В.В.Воеводкина