Копия

Дело №1-112/2021

32RS0008-01-2021-000960-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Гольцевой О.В.,

при секретаре Рязановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Дятьково и Дятьковского района Брянской области

ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2,

защитника в её интересах адвоката Симошиной Ж.Е.,

предоставившей ордер № 004471 от 17 июня 2021 года и удостоверение №663, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с начальным образованием, замужней, имеющей на иждивении 5 малолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

судимой: 30 октября 2020 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч. 1 ст. 159.2 к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 1 году лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ - к 1 году 1 месяцу лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ - наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год, 

23 марта 2021 года постановлением Дятьковского городского суда Брянской области испытательный срок, назначенный по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 30 октября 2020 года продлен на 1 месяц, установлен испытательный срок - 1 год 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, находясь около 10 час. 21 мин. 05 марта 2021 года в помещении кафе «Шоколад», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружила оставленный на тумбе без присмотра Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 31» в корпусе белого цвета, стоимостью 10165 руб. 52 коп., который она решила похитить для личного обогащения. 

После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно от окружающих, похитила принадлежащей Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 31» стоимостью 10165 рублей 52 копейки. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает заявленное ей ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО2 подтвердила, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал, против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Симошина Ж.Е. и потерпевшая Потерпевший №1, также согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

Суд считает, что хищением имущества потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, при этом суд учитывает размер причиненного ей ущерба и материальное положение потерпевшей, она хотя и работает, но получает заработную плату в размере 14000 рублей, часть из которой тратит на приобретение продуктов питания и оплаты коммунальных платежей.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 совершила деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести. При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, в совершении которого она обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что она вину признала, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении 5 малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетних детей и явку с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поскольку по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 30 октября 2020 года ФИО2 осуждена условно, что в силу ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО2, суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, исходит из принципа справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, личность виновной, а также влияния назначенного наказания на её исправление и приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 в виде лишения свободы, размер наказания определяет по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Установлено, что настоящее преступление, относящееся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести ФИО2 совершила в период условного отбывания наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 30 октября 2020 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, устанавливая ей испытательный срок и возлагая на нее определенные обязанности, способствующие ее исправлению и достижению целей наказания, при этом не назначает ей дополнительный альтернативный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией статьи.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств, личность подсудимой, считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ей условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 30 октября 2020 года и исполнять его самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Симошиной Ж.Е. за оказание ей в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положения ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный сроком на 1 (один) год. 

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей на время испытательного срока: встать на учет в филиал уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раза в месяц в дни установленные инспектором УИИ.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

Приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 30 октября 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 31» в корпусе белого цвета, в силиконов прозрачном чехле серого цвета, кассовый чек от 31 мая 2020 года, коробку из – под мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 31», гарантийный талон, краткое руководство, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности; видеозапись с камеры видеонаблюдения от 05 марта 2021 года на СD – диске – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 1 500 рублей, за оказание адвокатом Симошиной Ж.Е. юридической помощи подсудимой в судебном заседании по назначению суда, возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, путем подачи апелляционной жалобы через Дятьковский городской суд Брянской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии представления.

Судья (подпись) О.В.Гольцева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>