Дело № 2-2345/2025

УИД 25RS0009-01-2025-002417-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 19 августа 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мирзаева Р.М-Х. при секретаре судебного заседания Гаджимурадовой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 266 583 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30952,84 руб. за период с 02.01.2025г. по 24.07.2025г., с перерасчетом по день вынесения судебного акта, процентов за пользование денежных средств рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9926 руб.,

установил:

ФИО3 представляющий по доверенности интересы истца ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по в размере 266 583 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30952,84 руб. за период с 02.01.2025г. по 24.07.2025г., с перерасчетом по день вынесения судебного акта, процентов за пользование денежных средств рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9926 руб.

В обоснование иска указал, что 05.10.2023г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 266 583 руб., которые обязался возвратить в срок до 01.01.2025г. 

В оговоренные сторонами сроки, ФИО2 денежные средства не возвратил, в связи с чем, 07.06.2024г. ответчику была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга.

Претензия поступила в почтовое отделение по месту жительства ФИО2 - 14.06.2024г., однако в связи с тем, что он уклонился от получения почтовой корреспонденции, письмо было выслано обратно отправителю 27.06.2024г.

Таким образом, ответчик в виду нарушение им обязательств по возврату суммы займа, должен возместить, помимо суммы основного долга, проценты за пользование денежными средствами, размер которых за период с 02.01.2025г. по 24.07.2025г. (день составления искового заявления) составляет 30952 руб.

Ссылаясь на п.48 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», считает что с ответчика подлежат также взысканию проценты за пользование денежными средствами истца, подлежащие начислению до момента фактического исполнения ответчиком решения суда.

По изложенным основаниям просит взыскать денежные средства в размере 266 583 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30952,84 руб. за период с 02.01.2025г. по 24.07.2025г., с перерасчетом по день вынесения судебного акта, проценты за пользование денежных средств рассчитанныы в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9926 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, извещенные о месте и дате проведения судебного заседания, в назначенное время в суд не явились.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, возражений относительное исковых требований в суд не направил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч1.ст.808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 05.10.2023г. ответчиком ФИО2 получены в займы от истца ФИО1 денежные средства в размере 266 583 руб., которые он обязался возвратить в срок до 01.01.2025г.

В подтверждение полученного долга ФИО2 составлена расписка от 05.10.2023г., в которой указана сумма полученных денежных средств 266 583 руб., а также срок возврата истцу заемных денежных средств 01.01.2025г. 

Из пояснений ФИО3 следует, что в оговоренные сторонами сроки, ФИО2 денежные средства не возвратил, в связи с чем, 07.06.2024г. ответчику была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга.

Претензия поступила в почтовое отделение по месту жительства ФИО2 - 14.06.2024г., однако в связи с тем, что он уклонился от получения почтовой корреспонденции, письмо было выслано обратно отправителю 27.06.2024г.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, фактическая передача денег по которому состоялась, при этом в нарушение условий договора займа ответчик, не исполнил своих обязательств и не возвратил истцу денежные средства в установленный срок.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга 266583 руб., за период с 02.01.2025г. (день, следующий за днем возврата долга) по 19.08.2025 включительно (дата вынесения решения суда) в размере 34414,77 руб., и проценты с 20.08.2025г. (день, следующий за днем принятия решения суда) и по день фактического исполнения обязательств, в размере ключевой ставки Банка России от суммы основного долга 266583 руб. в неисполненной части.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 9 926 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии 8206 

<

номер изъят> выдан 29.01.2007г. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 266583 (двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга 266583руб за период с 02.01.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 34414 (тридцать четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей,77 копеек расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 926 рублей, итого взыскать 310 923 ( триста десять тысяч девятьсот двадцать три) рублей, 37копеек.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии 8206 

<

номер изъят> выдан 29.01.2007г. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты с 20.08.2025г. и по день фактического исполнения обязательств, в размере ключевой ставки Банка России от суммы основного долга 266583 руб. в неисполненной части.

На решение ответчик ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М-Х.Мирзаев