ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф., 

с участием представителя истца согласно доверенности ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/2017 по иску Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО3 о взыскании переплаты ежемесячных денежных выплат,

у с т а н о в и л:

ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что ФИО3 являлась получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилой площади, отопление и освещение по категории «педагогические работники, проживающие на селе».

Переплата ежемесячной денежной компенсации в размере 82671,31 руб. произошла вследствие несвоевременного сообщения ответчиком о прекращении педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего по действующему законодательству предполагает прекращение выплаты компенсации с ДД.ММ.ГГГГ, однако истцу о допущенных нарушениях стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из справки МБОУ «ЦО № им. ФИО2». До настоящего времени переполученные суммы ответчиком не возмещены.

На основании вышеизложенного просили суд взыскать с ФИО3 в пользу ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной платы за жилое помещение в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного законодательством Тульской области и 50 процентов начисленной за месяц платы за холодное и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82671,31 руб.

Представитель истца согласно доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд с учётом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании заявлений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ последней, как педагогическому работнику МОУ 

<

данные изъяты>» представлена бесплатная жилая площадь и ежемесячная денежная выплата на жилищно-коммунальные услуги как педагогическому работнику, в которых указано, что ФИО3 в течении 5-дневного срока обязуется информировать органы социальной защиты населения об увольнении с работы, о перемене места жительства, установлении инвалидности и других обстоятельствах, влекущих прекращение права на меры социальной поддержки.

В соответствии с Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Согласно п.21 Постановления администрации Тульской области от 23.03.2010 г. № 262 «Об утверждении порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Тульской области и муниципальных образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» педагогические работники обязаны извещать учреждения социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров компенсации или прекращение ее выплаты (перемена места жительства, прекращение педагогической деятельности).

Как указано в п. 4.21 письма Минобрнауки России от 01.04.2013 № ИР-170/17 «О Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа);

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МБОУ «ЦО № им. ФИО2», ФИО3 работала в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>.

Согласно пояснениям представителя истца переплата компенсации произошла вследствие несвоевременного сообщения получателем в Управление о прекращении педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-расчета «О ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, выплаченной ФИО3, педагогическому работнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» усматривается, что сумма переплаты составила 82671,31 рубль.

Управление социальной защиты населения Тульской области в лице филиала отдела социальной защиты населения по г.Туле ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО3 уведомление № с предложением вернуть переплату компенсации ЖКУ в сумме 82671,31 руб. в добровольном порядке в течении 30 дней с момента получения настоящего уведомления, однако требования, изложенные в уведомлении исполнены не были.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО3 о взыскании переплаты ежемесячных денежных выплат, подлежат удовлетворению.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» при подаче искового заявления в суд было освобождено от уплаты государственной пошлины, то она должна быть взыскана с ответчика, который от ее уплаты не освобожден. С учетом того, что судом удовлетворены требования на сумму 82671,31 руб., следовательно, размер госпошлины составляет 2680 руб., которые должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО3 о взыскании переплаты ежемесячных денежных выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>, в пользу ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной платы за жилое помещение в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного законодательством Тульской области и 50 процентов начисленной за месяц платы за холодное и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82671 (восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят один) рубля 31 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 2680 (две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд заявления об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий