Дело №RS0№-46.

(Производство №).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, 

<

адрес>. 18 декабря 2023 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борисова В.И., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 16 часов 06 минут в интернет-приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «WhiteIce» ФИО1 договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения.

Затем ФИО1, перечислив на банковскую карту деньги в сумме 2200 рублей, произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства. После этого ФИО1 в ходе получил от неустановленного лица информацию о 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время не позднее 17 часов 44 минут в неустановленном месте в 1 км. на северо-восток от строения № корпус 1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ ФИО1 умышленно без цели сбыта, получив через тайник-закладку, незаконно приобрел 

<

данные изъяты>, содержащее в своем 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>., внесенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе в правом кармане шорт.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в 1 км. на северо-восток от строения № корпус 1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период с 18 часов до 18 часов 15 минут в ходе личного досмотра в правом кармане шорт было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> в значительном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического 

<

данные изъяты>., которое ФИО1 незаконно хранил при себе.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно: 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, решив потребить наркотик, в приложении «Телеграмм» посмотрел наличие наркотического средства. Переводом оплатил его стоимость, и получил фотографию с координатами. Потом на такси поехал и забрал наркотик. На выходе из леса его задержали сотрудники полиции. У него спросили о наличии запрещенных веществ. Он ответил, что есть наркотическое средство. Потом при личном досмотре наркотическое средство у него изъяли.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.43-46, 87-90), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов вместе со вторым понятым принимал участие при досмотре ФИО1. У него обнаружили и изъяли сотовый телефон и полимерный пакетик черного цвета. Все было упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «Скорость», которое он купил через приложение «Телеграмм» для личного потребления.

Свидетеля Свидетель №3 (л.д.47-50, 83-86), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов вместе со вторым понятым принимал участие при досмотре ФИО1. У него обнаружили и изъяли сотовый телефон и полимерный пакетик черного цвета. Все было упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «Скорость», которое он купил через приложение «Телеграмм» для личного потребления.

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.69-71), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты в дежурную часть отдела полиции поступило анонимное сообщение о том, что в районе ООО «Золото Рог» ходят два подозрительных парня. Он с ФИО2 выехал на место и в 1 км на северо-восток от строения № по 

<

адрес> задержали ФИО1. С участием 2 понятых ФИО1 досмотрели и изъяли сотовый телефон и полимерный пакетик черного цвета с веществом внутри. ФИО1 сказал, что в пакетике наркотик «Скорость», который он приобрел для себя через бот продаж в приложении «Телеграмм» за 2200 рублей. Все было упаковано и опечатано. Потом был составлен акт личного досмотра, с которым все ознакомились и подписали его. Потом прошли на участок местности, где ФИО1 указал на тайник-закладку, откуда он взял наркотическое средство

В ходе личного досмотра (л.д.11-17) из правого кармана шорт были изъяты сотовый телефон «RedmiC55», полимерный пакет с веществом внутри, которые в последующем были осмотрены в ходе осмотра предметов (л.д.91-93).

В ходе осмотра места происшествия (л.д.18-22) по географическим координатам 54.499211, 53.579941 было установлено местонахождение тайника-закладки в земле возле дерева в лесном массиве.

Справкой об исследовании № (л.д.30) и заключением эксперта № ( л.д.92-95, 76-78) установлено, что в полимерном пакетике, изъятом у ФИО1, находится наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,516 гр.

Заключением экспертов № (л.д.79-80) установлено, что ФИО1 признаков синдрома зависимости от наркотических веществ не обнаруживает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, актом личного досмотра заключением эксперта, протоколами осмотра, изъятых предметов. Указанные доказательства согласуются между собой. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 с момента задержания рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, добровольно до начала досмотра сообщил о наличии при нем наркотического средства, указал на место, откуда получил наркотическое средство через тайник закладу. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. 

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. 

Оснований для применения ст. 64, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>: сотовый телефон «RealmeC55», возвратить ФИО1, наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным 

<

данные изъяты>., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.