Дело № 1-116/2020

22RS0022-01-2020-000601-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., 

с участием государственного обвинителя Паулусова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АПАК Дремина Ф.С., 

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего без официального трудоустройства по найму, женатого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу 

<

адрес>, где у него в нарушение ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1, пришел на участок местности, расположенный в 

<

адрес> на расстоянии около 1700 метров в южном направлении от километрового знака «307» автомобильной дороги федерального значения Р-256 «Новосибирск-Барнаул-Горно-Алтайск-граница с Монголией» (далее по тексту автодорога Р-256), где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой пакет из полимерного материала, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 194 граммов, включенное на основании Постановления Правительства от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 194 граммов ФИО1 сложил в пакет из полимерного материала, после чего, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес его на участок местности, расположенный в 

<

адрес> на расстоянии около 1600 метров в южном направлении от километрового знака «307» автодороги Р-256, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 02 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном 

<

адрес> на расстоянии около 1600 метров в южном направлении от километрового знака «307» автодороги Р-256, в присутствии понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 194 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг., в вечернее время, из своего дома он дошел до трассы и на попутном транспорте доехал до 

<

адрес>. Там он нарвал дикорастущей конопли в принесенный с собой пакет, на поляне он встретил жителя 

<

адрес> Свидетель №1, и они были задержаны сотрудниками полиции. При осмотре у него был изъят пакет с коноплей, сделаны смывы с рук, составлен протокол, при этом присутствовали понятые. Позднее, с его участием была проведена проверка показаний на месте. 

Как следует из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следственная группа в составе следователя, защитника Дремина Ф.С., подозреваемого ФИО1, по указанию последнего, выдвинулась от здания ОМВД по 

<

адрес> по автодороге Р-256 «Новосибирск-Бийск-Ташанта-граница с Монголией» (далее - а/д Р-256), в направлении 

<

адрес>а указателей населенных пунктов «

<

адрес>» ФИО1 пояснил, что примерно через 1 км необходимо будет свернуть с а/д Р-256 на проселочную дорогу, и после указал на дополнительный съезд с а/д Р-256, на который нужно повернуть. Следственная группа проехала к ближайшему указателю километрового «307 км» а/д Р-256, и от указателя проехала 1,6 км в южном направлении по полевой дороге к участку местности. ФИО1 показал, что на этом участке он был задержан сотрудниками полиции с коноплей, рвал коноплю он на участке находящемся в 100 метрах южнее от места задержания, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, для личного потребления, в пакет. После его задержания, на место была вызвана следственная группа, и в присутствии понятых нарванная им конопля была изъята и упакована, на бирках он и участвующие лица расписались. С его согласия ватным диском, в спиртовом растворе сделаны смывы с кистей рук и образец ватного диска. Контрольный образец и смывы с рук были упакованы и опечатаны. На бирках он все участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 75-80).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2, который в ходе предварительного расследования показал, что он работает оперуполномоченным НКОН ОМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ему поступила оперативная информация о том, что в районе бывшего 

<

адрес> неизвестный рвет дикорастущую коноплю. Он сразу сделал сообщение о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Зональному району и выдвинулся к участку местности, в районе бывшего населенного пункта 

<

адрес>. Он проследовал к участку через населенный пункт 

<

адрес> для проверки информации. Участок расположен на расстоянии 3500 метров от 

<

адрес>. По прибытии на участок около 19 часов 15 минут, он увидел там неизвестного парня, который рвал дикорастущую коноплю в пакет, а затем пошел к месту, где растут деревья тополя. Он проследовал к нему навстречу, и возле деревьев, он увидел еще одного парня. Он подошел к этим парням, представился и попросил их назвать свои данные. Парни представились как: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос о содержимом их пакетов, они пояснили, что в пакете у ФИО1 верхушки конопли, а Свидетель №1 замочил коноплю в ковше ацетоном. На место была вызвана следственно-оперативная группа, и приглашены понятые Свидетель №4 и Свидетель №3 По прибытии следственной группы и понятых был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра в 20 часов 45 минут Свидетель №1 и ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у них предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Свидетель №1 пояснил, что у него на хранении имеется конопля в ковше, которую он только что нарвал для личного потребления путем курения. Содержимое ковша было продемонстрировано понятым. В ковше находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли и ацетона. Металлический ковш с коноплей был изъят у Свидетель №1, и в присутствии понятых упакован в полимерный мешок, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД по АК, с пояснительным текстом, дословно который он не помнит, но он соответствовал изъятому и заверен подписями понятых, следователя и Свидетель №1 Затем с согласия Свидетель №1 были сделаны смывы с его рук. Сначала сделан контрольный образец ватного диска, диск был смочен в спиртовом растворе, и упакован в полимерный мешок с рельсовой застежкой. Горловина мешка перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати: «Для пакетов № ГУ МВД РФ по 

<

адрес>», сделана пояснительная надпись, текст которой он в настоящее время не помнит, но она соответствовала изъятому, и заверена подписями понятых, следователя и Свидетель №1 После этого вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе произведены смывы с кистей обеих рук Свидетель №1 Ватный диск со смывами кистей рук упакован в полимерный мешок с рельсовой застежкой, горловина мешка завязана нитями, концы который заклеены бумажной биркой с оттиском печати: «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК», сделана пояснительная надпись, заверенная подписями понятых, следователя и Свидетель №1 

После этого, ФИО1 также было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что у него имеется конопля о которой известно сотрудникам полиции. Он нарвал ее в полимерный пакет, для личного потребления, путем курения. Содержимое полимерного пакета, находящегося при ФИО1 было продемонстрировано понятым. В пакте находилось веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. В присутствии понятых пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД по АК», сделана пояснительная надпись, заверенная подписями следователя, понятых и ФИО1 Далее ФИО1 было предложено сделать смывы с кистей рук, на что он согласился, и был сделан контрольный образец ватного диска. Ватный диск смочен в спиртовом растворе, и упакован в полимерный мешок с рельсовой застежкой, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД по АК», сделана пояснительная надпись, заверенная подписями понятых, следователя и ФИО1 После этого вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе были сделаны смывы с кистей рук ФИО1, которые упакованы в полимерный мешок с рельсовой застежкой, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД по АК», сделана пояснительная надпись, она была заверена подписями понятых, следователя и ФИО1

После составления протокола осмотра места происшествия ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Зональному району, для дачи объяснений, затем направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Наркологический диспансер» 

<

адрес>. 

Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на исследование, после проведения которого он узнал, что вещество растительного происхождения изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 194 грамма (том 1 л.д. 38-40).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что 20.08.2020г., он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Вместе с сотрудниками полиции и еще одним понятым они проехали в поля за 

<

адрес>, где раньше было 

<

адрес>. Там у ФИО1 был изъят светлый пакет с веществом растительного происхождения, был составлен протокол осмотра места происшествия, все было опечатано, на бирках все поставили свои подписи. У ФИО1 были взяты также смывы с рук, ФИО1 пояснил, что нарвал в поле коноплю для собственного употребления. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что в тот вечер, 20.08.2020г., он находился в районе 

<

адрес>, там встретил ФИО1. Он остался у деревьев, а ФИО1 пошел в поле, потом вернулся и к ним подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли у них запрещенные вещества, у ФИО1 был полиэтиленовый пакет белого цвета с растительным содержимым. Все было изъято, при этом, присутствовал следователь, понятые, все расписались на бирках, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались в нем. Также у ФИО1 были произведены смывы с рук, которые также были опечатаны.

Виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенного в 3500 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 194 грамма (том 1 л.д. 8-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1700 метров в южном направлении от километрового знака «307» автомобильной дороги федерального значения Р-256 «Новосибирск-Барнаул-Горно-Алтайск-граница с Монголией». На участке местности произрастают деревья, кустарники и дикорастущая конопля. Визуально наблюдается отсутствие верхушек и листьев конопли у большей части растений (том 1 л.д. 16-20).

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2020 года, в ходе которого был осмотрен полимерный мешок, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по 

<

адрес>. На бирке имеется надпись: «К заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № ОМВД по 

<

адрес> … эксперт …ФИО8» (том 1 л.д. 70-72) 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 194 грамм изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 3500 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>; ватный диск белого цвета с наслоением наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 3500 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> (том 1 л.д. 73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 194 грамма.

На ватном диске, представленном на исследование в упаковке №, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

На ватном диске, представленном на исследование в упаковке №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства – тетрагидроканнабинола, не обнаружено (том 1 л.д. 44-46).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа его совершения, подтверждены показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении виновному наказания, суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления, личность виновного, характеризующегося положительно. ФИО1 ранее не судим, работает, к административной ответственности не привлекался, женат, иждивенцев не имеет, у врача нарколога и психиатра на учете по месту жительства не состоит. 

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, страдает употреблением алкоголя с вредными для здоровья последствиями. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными для здоровья последствиями, в лечении не нуждается (том. 1 л.д. 50).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности виновного, совершение преступления впервые, молодой возраст и состояние здоровья виновного.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за содеянное в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых правонарушений. При этом, суд полагает, что с учетом характеристик личности ФИО1, его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 64 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 194 грамма и ватный диск белого цвета с наслоением наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, которые хранятся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, подлежит уничтожению, как запрещенные к обороту, орудия преступления и не представляющие ценности.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии с положениями ст.131 УПК РФ относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет федерального бюджета, а возмещение расходов государству в этом случае возлагается на осужденного. Процессуальные издержки в виде сумм вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в полном объеме, оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, в том числе, по мотиву имущественной несостоятельности, суд не находит, поскольку, он находится в молодом и трудоспособном возрасте, имеет место работы и источник дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствие с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, согласно установленному графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 194 грамма и ватный диск белого цвета с наслоением наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, которые хранятся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвоката в сумме 7187 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края. 

Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования. 

Судья Ю.М. Мартьянова