Дело № 2-121/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Босхамджиевой Л.Б-Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики не выполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате за потребленный газ. В связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение ответчиков было отключено от сети газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ работниками истца по указанному адресу выявлено несанкционированное подключение к газораспределительной сети путем присоединения резинового шланга к действующему газопроводу, о чем составлен акт. В связи с несанкционированным подключением истцом произведен расчет доначислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления и повышающего коэффициента задолженность за потребленный газ составила 100361,20 руб., которую просит взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3207,22 руб. 

В судебном заседании представитель истца - АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Указал, что не подключался к сети газоснабжения. Работники газовой службы при отключении его от сети газоснабжения в 2017 году отрезали газовую трубу, перекрыли газ, поставили пломбу. Поскольку отрезанная труба билась от ветра об стену дома, и могла сломать кирпичную кладку, он надел на нее резиновый шланг. В доме никто не живет, котел отопления неисправен, газом не пользовались, о чем свидетельствуют показания на счетчике. Акт несанкционированного подключения к газопроводу был составлен в его отсутствие, без уведомления о проведении проверки, фотографии резинового шланга сделаны с улицы, во двор работники не заходили, не удостоверились в несанкционированном подключении. Административный штраф за самовольное подключение к газопроводу заплатил для того, чтобы не возросла сумма штрафа. 

Соответчик ФИО1, являющая законным представителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО2, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Из п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ). 

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Частью 4ст.154 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлено, что газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. 

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549. 

Постановлением от 06 мая 2011 года №354 Правительство Российской Федерации утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Во исполнение приведенных Правил Министерством регионального развития Российской Федерации принято письмо от 28 мая 2012 года №12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354», согласно которому отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Анализ приведенных положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг указывает на то, что Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются договорные отношения между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, при этом этими Правилами не предусмотрена ответственность за несанкционированное подключение к газораспределительной сети.

Таким образом, вопрос ответственности за несанкционированное использование газа регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354.

Пунктом 62 указанных Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 имеют в долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (по 1/4 доли имущества). 

В принадлежащем ответчикам жилом помещении имеется прибор учета газа «№» №. Лицевой счет № в абонентском отделе АО «Газпром газораспределение Элиста» зарегистрирован на ФИО1 

В связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ в размере 34648,68 руб. домовладение ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было отключено от сети газоснабжения путем применения газосварки. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной контролером АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО5, с участием ФИО6, в присутствии привлеченного понятого ФИО7, выявлено несанкционированное подключение жилого помещения ответчиков к сети газораспределения посредством присоединения резинового шланга, о чем составлен акт. Собственники жилого дома ФИО1 и ФИО2 при составлении акта не присутствовали. Дата самовольного несанкционированного подключения к сетям газораспределения не установлена.

Постановлением мирового судьи Черноземельского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к системе газоснабжения и самовольного (безучетного) использования газа в личных целях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: 

<

адрес> установлено самовольное подключение к газовой трубе с использованием резинового шланга. Постановление не обжаловано ФИО2, вступило в законную силу, и исполнено им в полном объеме. 

Таким образом, в судебном заседании установлен факт самовольного несанкционированного подключения ответчика к системе газораспределения и безучетного потребления газа. В связи с чем истец вправе был в соответствии с п.62 вышеуказанных Правил произвести ответчикам доначисление платы за коммунальную услугу.

Согласно расчету истца ответчикам произведено доначисление оплаты за поставку газа по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100361,20 руб. 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Таким образом, истец вправе требовать возврата всей суммы задолженности за потребленный газ. 

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено судом, факт отключения от сети газоснабжения и наличие задолженности по оплате за газ на момент отключения ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался ответчиком ФИО2 в судебном заседании. 

Вместе с тем факт несанкционированного подключения к газопроводу ответчик отрицал, указав, что работники газовой службы при отключении его от сети газоснабжения в 2017 году отрезали газовую трубу, перекрыли газ, поставили пломбу, он присоединил резиновый шланг к трубе газопровода, поскольку отрезанная труба билась от ветра об стену дома и могла сломать кладку. 

Данные доводы ответчика необоснованны.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании контролера ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ домовладение ответчиков было отключено от сети газоснабжения путем вырезания сварщиком в газовой трубе отверстия, при этом газовая труба не отсекалась и труба не заваривалась. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки АО «Газпром газораспределение Элиста» домовладения ответчиков обнаружено, что абонент, ранее отключенный о сети газоснабжения, пользуется газом. Обследование домовладения ответчиков показало, что газовая труба соединена резиновым шлангом. В связи с выявлением данного факта она вызвала участкового уполномоченного. Затем ею в присутствии слесаря ФИО6, понятого ФИО7 был составлен акт о несанкционированном подключении к сети газоснабжения путем присоединения резиновым шлангом. Так как отсекающий кран находится со стороны соседей ответчиков, именно там было произведено отключение абонента от сети. На данном участке установлены стойки и опоры, чтобы газовая труба не падала. 

При таких обстоятельствах утверждения ответчика о срезке части газовой трубы и ее пломбировании, присоединения им резинового шланга для безопасности дома не нашли своего подтверждения. Также ФИО2 не представлены доказательства того, что ответчики не пользовались газом. 

Ссылка ответчика на то, что акт несанкционированного подключения к газопроводу был составлен в его отсутствие и без уведомления о проведении проверки, несостоятельна, поскольку факт несанкционированного подключения газа истцом был установлен вступившим в законную силу судебным постановлением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что при предъявлении иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3207,22 руб. с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, законных представителей несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 - ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ в размере 100361 (сто тысяч триста шестьдесят один) рубль 20 копеек в равных долях, что составляет 25090 (двадцать пять тысяч девяносто) рублей 30 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, законных представителей несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 - ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» расходы по уплате государственной пошлины с каждого в размере 801 (восемьсот один) рубль 80 копеек на общую сумму 3207 (три тысячи двести семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий (подпись) Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев