Дело № 1-312/2019

11901460028000415

50RS0033-01-2019-002259-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела за примирением сторон.

г. Орехово-Зуево 27 мая 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Захаровой М.В., 

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1, 

защитника - адвоката АК № 0410 ФИО3, представившей удостоверение № 3986 и ордер № 000069,

при секретаре Копыловой Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего оператором ЧПУ в ОАО «ДМЗ», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, следовал в темное время суток, при пасмурной погоде, без выпадающих осадков, с включенным ближним светом фар, по полосе асфальтированной, горизонтальной автодороги, проходящей на 

<

данные изъяты> автомобильной дороги 

<

адрес> в 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при температуре окружающего воздуха «- 10» градусов по Цельсию, при видимости в направлении движения более 100 метров, со скоростью примерно 10 км/ч, более точная скорость в ходе предварительного следствия не установлена.

Проезжая участок вышеуказанной автодороги, он, не учитывая сложных дорожных условий в виде мокрого асфальтированного покрытия автомобильной дороги, обработанного песчано-соляной смесью, требовавших от водителя максимальной концентрации внимания за дорожной обстановкой и постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», начал выполнение маневра поворота налево на перекрестке дорог, тем самым грубо нарушив требования пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой», а также требования пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев», и, продолжая осуществление маневра поворота налево, не предоставил преимущество в осуществлении движения автомобилю марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, двигавшегося со стороны 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес>, с находящимся на переднем пассажирском месте пассажиром Потерпевший №1, в результате чего допустил столкновение управляемого им (ФИО2) автомобиля с автомобилем под управлением водителя ФИО4, создав, таким образом, аварийную обстановку на дороге, и тем самым подвергнув опасности свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру 

<

данные изъяты>

Нарушение им вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и наступившие последствия находятся в прямой причинно - следственной связи между собой.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились между собой, и подсудимый загладил причиненный вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. 

Обсудив данное ходатайство и учитывая, что ФИО2 ранее не судим, совершенное им преступление относятся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.271, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 1) автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № – оставить в распоряжении ФИО2; 2) автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № – оставить в распоряжении ФИО5; 3) материал проверки по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя ФИО2, водителя ФИО4 и пассажира Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела №. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Комиссаров