Дело № 7-12-38/2017

Судья Цыбенов Ц.Ж.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 января 2017 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, *

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 января 2017 года (л.д. 138-141) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати девяти тысяч трёхсот семидесяти двух рублей 34 копеек с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения: сумок для женщин повседневных в количестве 5 штук, курток для мужчин утеплённых в количестве 3 штук, брюк для девочек в количестве 7 пар, брюк для девочек в количестве 6 пар, брюк для мужчин в количестве 3 пар, полуботинок женских весенне-осенних в количестве 6 пар, шапок мужских демисезонных в количестве 40 штук, брюк для женщин в количестве 4 пар, джемперов для женщин в количестве 6 штук, пальто для женщин демисезонных в количестве 3 штук.

В жалобе (л.д. 145-147), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит указанное постановление отменить.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, извещён.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, – влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 названной статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (примечание 1 к статье 16.2 КоАП РФ).

Означенные законоположения предполагали установление стоимости товаров, которые перевозил ФИО1. 

Однако таковая не была с достоверностью установлена судьёй районного суда.

В деле отсутствует расчёт стоимости перевозившихся ФИО1 джемперов для женщин в количестве 6 штук и пальто для женщин демисезонных в количестве 3 штук. Стоимость перевозившихся полуботинок весенне-осенних рассчитана (л.д. 84), исходя из веса в 4 кг., хотя их действительный вес составил 3,5 кг. Кроме того, были конфискованы 6 пар таких полуботинок, в то время как перевозились лишь 4 пары (л.д. 2, 14, 18 оборот, 97).

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением дела в районный суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 января 2017 года.

Возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков