Дело № 1-365/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 30 июня 2017 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Логиновой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А., 

при секретаре Казаниной Е.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Татарниковой О.В., представившей удостоверение № от ***, ордер №, 

потерпевшей Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

*** ранее судимого:

-24 апреля 2008 года Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 23 декабря 2016 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 18 часов 30 минут 09 марта 2017 года до 07 часов 57 минут 10 марта 2017 года, в кухне правой половины дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """ №, в ходе распития спиртного между А. и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью А., реализуя который, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью А. и желая этого, но, не предвидя возможности наступления смерти А. в результате совершения своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, умышленно нанес не менее 14 ударов руками и ногами в область головы, туловища и конечностей А., причинив ему телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: субарахноидальное кровоизлияние по выпуклым поверхностям правых височной и затылочной долей, левых теменной, височной долей, по внутренней поверхности теменных и затылочных долей, по верхней поверхности миндалин мозжечка, кровоизлияние в полости желудочков мозга, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы теменно-затылочной области справа, ссадины лобной области (1), правой бровной дуги (1), кровоподтеки носа и век обоих глаз (3), правых височной и скуловой областей (1), правых околоушно-жевательной области и угла нижней челюсти справа (1), левой ушной раковины (1), ссадины подбородочной области справа, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью. 

Закрытые переломы (по 1) 5-10 ребер между правыми передней подмышечной и лопаточной линиями (разгибательные) с повреждением пристеночной плевры, с повреждением легочной плевры и ткани нижней доли правого легкого, пневмоторакса справа (250 мл), закрытые переломы (по 1) 6-11 ребер между левыми лопаточной и околопозвоночной линиями 

(разгибательные), кровоизлияние в ткань нижней доли левого легкого, кровоподтеки правой боковой поверхности грудной клетки и правой поясничной области (1), левой боковой поверхности грудной клетки и левой поясничной области (1), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Кровоподтеки: правого плеча (1), правой голени, голеностопного сустава и стопы (1), левых голеностопного сустава и стопы (1), правой стопы (1), левого лучезапястного сустава (1), ссадины правой голени (2), которые, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью. 

10 марта 2017 года в 10 часов 09 минут А. был доставлен в КГБУЗ «Центральная городская больница """» по адресу: 

<

...> где скончался от полученных телесных повреждений не позднее 19 часов 20 минут 12 марта 2017 года. 

Смерть А. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочки, в желудочки мозга, что вызвало развитие отека, набухание вещества мозга. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании в предъявленном ему обвинении по ч.4 ст. 111 УК РФ признал полностью, показал, что после освобождения из мест лишения свободы он проживал у деда, А., по """, где также проживал и сын А.. Дом А. состоит из кухни, 2 спален, зала. Он спал в зале, отец и сын А. спали каждый в своих спальнях. 09 марта 2017 года они с дедом были дома одни, Б. был на работе. Сидя в кухне, они вдвоем распили 1 литр спиртного. У деда никаких телесных повреждений не было. Он не слышал, чтобы дед жаловался на какую-либо боль. В процессе распития спиртного дед обозвал его нехорошим словом. Они сидели на табуретках, друг против друга. Так как он отбывал наказание в местах лишения свободы, то данное оскорбление явилось для него неприемлемым, и он, сидя на табурете, ударил деда рукой по правой стороне лица, в челюсть справа. Дед от удара не упал, стал на него ругаться нецензурной бранью, сидя спиной к печке. Он ударил его кулаком по лицу. Сделав руки в замок, стоя, слева, ударил деда в область шеи. От его удара дед упал с табурета на четвереньки, и он стал наносить ему удары ногами в область живота, по ребрам с левой и правой стороны, по туловищу, по голове, нанес более 6-8 ударов ногами. Увидев, что от его ударов у деда изо рта побежала кровь, он прекратил его избивать, поднял дела с пола, взяв его руками за рубашку в область груди, посадил деда на табурет, стал говорить ему, что нельзя так оскорблять. От его ударов у деда под глазами были синяки. Дед продолжал что-то бормотать, выражаться на него нецензурной бранью, говорить что-то про сына, затем встал с табурета, пошел в спальню, не дошел, присел на корточки, затем сел на пол, оперся спиной о диван, при этом ноги деда находились на кухне. Дед, сидя на полу лицом к нему, вытирал рукой кровь с лица, продолжая на него ругаться. Он не думал, что дед может умереть, собрал свои вещи, вышел из дома, увидел, что у ограды дома стоит автомобиль, на котором работал сын деда. Он пришел на автовокзал, с которого уехал к своему знакомому в """. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

Протоколом явки с повинной, где ФИО1 показал, что 10 марта 2017 года в кухне дома по ул. """ № г. Бийска рано утром в ходе распития спиртного он поссорился с А. из-за того, что тот оскорбил его. Он избил А., ударил его несколько раз кулаком по лицу и по голове. От его ударов А. упал на пол, где он несколько раз ударил его ногами по туловищу, собрал свои вещи, ушел из дома /в т.1, л.д.20/.

Протоколом проверки показаний на месте с фотаблицей, с приобщением фототаблицы, где ФИО1 в присутствии защитника указал на место в кухне, где он совместно с А. распивал спиртное и где А. был им избит, продемонстрировал на манекене: механизм нанесения 3 ударов кулаком в область лица А., механизм нанесения множественных ударов ногами по голове и туловищу А., не менее 10-12 ударов, указал расположение А. на полу в доме, когда он уходил из дома /в т.1, л.д.99-106 /.

Показаниями потерпевшей Д. в судебном заседании, согласно которым, ее папа, А., проживал по ул. """ № г. Бийска со своим сыном, ее братом. Живым отца она видела последний раз в феврале 2017 года, знала, что у отца живет квартирант, так как ее брат часто уезжал в командировки. *** ей по телефону брат сообщил, что отец избит, лежит в доме, в крови, и что отец сказал ему, что был избит мужчиной, который проживал у него и что тот, собрав вещи, ушел из дома. Отца госпитализировали в больницу, где он через 2 дня умер. Отец употреблял спиртное, но не был скандальным человеком. 

Показаниями свидетеля В., согласно которым он проживает по соседству с дедом, А., в доме напротив. Он знал, что дед употребляет спиртное и что с дедом проживал мужчина. 09 марта 2017 года около 18 часов 30 минут он видел, как мужчина, проживающий у А., шел с пакетами в сторону дома А. /в т.1, л.д. 35-36/.

Показаниями свидетеля Б. в судебном заседании, согласно которым, со ФИО1 он знаком около 15 лет. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживал у его отца, А., в доме по ул. """ № г. Бийска. 10 марта 2017 года около 06 часов он приехал с рейса, поставил автомобиль у ограды своего дома, зашел к соседу. Когда он пришел домой, то увидел, что его отец, в домашней одежде, лежит на полу в своей комнате, возле дивана, на левом боку, ногами к выходу из комнаты. Отец был мокрый, попросил положить его на кровать, накрыть одеялом, сказал, что замерз. Лицо отца было синим, под глазами были синяки. На его вопрос, кто его избил, отец ответил, что ФИО1. Не подумав, что отца избил ФИО1, он зашел в комнату, где тот жил, но вещей ФИО1 и его самого в комнате не было. Отец сказал, что его избил усатый ***, как отец называл ФИО1. Он уехал на работу, позвонив сестре, так как думал, что через 2-3 дня отец оклемается. Он понял, что ФИО1 с отцом получили пенсию, распивали спиртное, так как на столе в кухне стояла бутылка из-под водки и две стопки. 

Показаниями свидетеля Г., согласно которым 09 марта 2017 года в составе бригады скорой медицинской помощи он прибыл на вызов, полученный в 7 часов 57 минут, в дом по ул. """ № г. Бийска, откуда ими был госпитализирован с телесными повреждения находящийся без сознания А. /в т.1, л.д 37-38/.

-протоколом осмотра места происшествия с приобщением фототаблицы, плана-схемы, согласно которому осмотрен дом по ул. """ № г. Бийска, зафиксировано, что дом состоит из кухни и трех комнат, в кухне на полу обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета/в т.1, л.д. 8-14/, 

-картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой 10 марта 2017 года в 7 часов 57 минут поступил вызов для оказания медицинской помощи А. по ул. """ № г. Бийска, время прибытие на адрес: 08 часов 02 минуты того же дня, время прибытия в медицинское учреждение: 8 часов 35 минут того же дня /в т.1, л.д. 96-97/, 

-заключением эксперта № от ***, согласно которому у трупа А. обнаружены телесные повреждения: 1.1. закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние по выпуклым поверхностям правых височной и затылочной долей, левых теменной, височной долей, по внутренней поверхности теменных и затылочных долей, по верхней поверхности миндалин мозжечка, кровоизлияние в полости желудочков мозга, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы теменно-затылочной области справа, ссадины лобной области (1), правой бровной дуги (1), кровоподтеки носа и век обоих глаз (3), правых височной и скуловой областей (1), правых околоушно-жевательной области и угла нижней челюсти справа (1), левой ушной раковины (1), ссадина подбородочной области справа, которые прижизненны и причинены не менее чем от 5-ти кратного воздействия тупых твердых предметов в один временной промежуток друг за другом за 2-4 суток до момента наступления смерти и после причинения которых А. мог совершать целенаправленные активные действия в начальный период вышеуказанного промежутка времени и которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью. 

1.2. Закрытые переломы (по 1) 5-10 ребер между правыми передней подмышечной и лопаточной линиями (разгибательные) с повреждением пристеночной плевры, с повреждением легочной плевры и ткани нижней доли правого легкого, пневмоторакса справа (250 мл), закрытые переломы (по 1) 6-11 ребер между левыми лопаточной и околопозвоночной линиями (разгибательные), кровоизлияние в ткань нижней доли левого легкого, кровоподтеки правой боковой поверхности грудной клетки и правой поясничной области (1), левой боковой поверхности грудной клетки и левой поясничной области (1), которые прижизненны и причинены не менее чем о т 2-хкараткного воздействия тупых твердых предметов и которые могли быть причинены за 2-4 суток до момента наступления смерти и которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. 

1.3. Кровоподтеки: правого плеча (1), правой голени, голеностопного сустава и стопы (1), левых голеностопного сустава и стопы (1), правой стопы (1), левого лучезапястного сустава (1), ссадины правой голени (2), которые, прижизненны и причинены не менее чем от 7-ми кратного воздействия тупых твердых предметов и которые могли быть причинены за 2-4 суток до момента наступления смерти и в причинной связи с ней не состоят и которые, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Смерть А. наступила *** в 19 часов 20 минут от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочки, в желудочки мозга, что вызвало развитие отека, набухание вещества мозга, что подтверждается наличием повреждений в области головы, указанных в п. 1.1., сглаженности борозд, извилин полушарий, кольцевидного вдавления на основании миндалин мозжечка, вторичных кровоизлияний в ствол мозга. 

Телесные повреждения, указанные в п.п. 1.1., 1.2., 1.3., могли быть причинены при обстоятельствах, указанных ФИО1, в период времени с *** по *** при нанесении ФИО1 не менее 3 ударов руками по лицу не менее 10-12 ударов ногами по голове и туловищу А. /в т.1, л.д. 131-137/.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ***, ФИО1 ***. В момент совершения инкриминируемых противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать окружающую обстановку, обстоятельства, имеющие значение для дела. По психическому состоянию ФИО1 может давать показания по существу дела. *** ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Анализ исследуемой ситуации и индивидуально-личностных качеств ФИО1 позволяет сделать вывод, что во время совершения инкриминируемого ему деяния, он не находился в состоянии физиологического аффекта, так как не обнаружена аффектогенная ситуация. Так же он не находился в состоянии кумулятивного аффекта, так как данное состояние возникает вследствии накопления эмоционального напряжения в условиях длительной психотравмирующей ситуации, на фоне продолжительного стресса, сопровождающегося внутри личностным конфликтом и состоянием фрустрации вследствии неудачных стратегий совпадающего (копинг) поведения. Данное экспериментально-психологическое исследование не выявило снижение протекания отдельных психических процессов, таких как: память, внимание, мышление. В структуре личности ФИО1 присутствуют такие качества, как: нетерпеливость и неустойчивость к фрустрации, низкая способность учиться на опыте, вследствие чего, может оказываться в одной и той же затруднительной ситуации снова и снова. Поведение часто демонстративно. Он нарцисстичен, эгоистичен и эгоцентричен. Отсутствует чувствительность к потребностям и чувствам других людей и интерес к ним (другим людям) заключается в том, как их можно использовать. Взаимоотношения с другими поверхностны и пусты, у него определяется наличие ощущения, что его в жизни притесняют, он склонен рационализировать и обвинять других в собственных трудностях и неудачах. Данные особенности ФИО1 не оказали существенного влияния на его поведение в период совершения инкриминируемого деяния /в т.1, """/.

У суда нет оснований сомневаться в квалификации и правильности заключения экспертов, с учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым. 

Суд считает, что ФИО1 в момент причинения телесных повреждений А. не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), поскольку со стороны потерпевшего не было систематического насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, угрозы физической расправы. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

О наличии умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, свидетельствует наличие, количество, механизм образования, локализация, степень тяжести причинения телесных повреждений потерпевшему, что подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, заключением эксперта. 

Потерпевший А., родился *** в """, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоял, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил особо тяжкое преступление, судим, по последнему месту жительства характеризуется посредственно, по месту заключения под стражей в СИ-2 """ характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его возраст, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его возраст, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, положительную характеристику. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы без ограничения свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Так как в действиях ФИО1 с учетом п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений, суд на основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 11 марта 2017 года по 30 июня 2017 года, так как ФИО1 в судебном заседании не оспаривался факт его задержания 11 марта 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подписано)