П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Грачёвка 09октября2017года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты>,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес>,ФИО1 находясь около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок спокойствие граждан 

<

адрес>,совершив административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях признал,раскаялся в содеянном.

Выслушав объясненияФИО1,изучив материалы дела об административном правонарушении,судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении

<

адрес>отДД.ММ.ГГГГ,следует,ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 находясь около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок спокойствие граждан 

<

адрес>,совершив административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей,рапортом сотрудника полиции,протоколом о доставлении,протоколом об административном задержании и другими доказательствами,имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3ст.26.2Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья считает винуФИО1 в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,доказанной.

ДействияФИО1 суд квалифицирует по ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,как мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность виновного,имущественное положение правонарушителя,обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает вовнимание,чтоФИО1 признал себя виновным,раскаялся в совершенном правонарушении,что в соответствии с п.1ч.1ст.4.2Кодекса РФ об административных правонарушениях,является обстоятельством,смягчающим административную ответственность.

С учетом личности,материального положения,состояния здоровья ФИО1,судья считает целесообразным применение в качестве наказания штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.5,4.1,ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признатьТюренкова Владимира Филипповичавиновнымв совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН18882615120070351519

УФК по СК (отдел МВД России по Грачевскому району Ставропольского края) ИНН

<

***>; КПП260601001; Счет № 401 018 103 000 000 10005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь,КБК188 116 900 500 56000 140; БИК040702001; наименование платежа- штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение10суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Пармон