70RS0007-01-2023-000048-80

К делу №2-1714/2023г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «23» ноября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 (ФИО1) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО2 (ФИО1) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО6 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит сроком на 18 месяцев, под 44,80 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав № rK-211217_1740. В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 479029,91 рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Общими условиями, заключенного с ответчиком договора, предусмотрено, что банк вправе : уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом, ответчик надлежащим образом уведомлялся о состоявшейся банком уступки права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом ООО «Феникс» составляет 479029,91 рублей, из которых: 35651,15 рублей - основной долг, 7999,90 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 108221 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей - комиссия, 327157,86 рублей - штрафы.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 (ФИО1) Н.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 479029,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7990,30 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом уведомлен. Согласно искового заявления, представитель истца ООО «Феникс» просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО2 (ФИО1) Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, согласно его заявления.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Как установлено судом и следует из представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 (ФИО1) Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 48979,03 рублей, сроком 18 месяцев, под 44,80 % годовых.

Судом также установлено, что 26.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии) № rK-211217_1740, в соответствии с которым права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № перешли ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 479029,91 рублей. 

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении задолженности, образовавшейся в период за указанный период. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней, с момента получения данного требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно представленному расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 (ФИО1) Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет 479029,91 рублей, из них: 35651,15 рублей - основной долг, 7999,90 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 108221 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей - комиссия, 327157,86 рублей - штрафы.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 479029,91 рублей в пользу ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7990,30 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии 0322 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 479029,91 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7990,30 рублей, а всего взыскать 487020 (четыреста восемьдесят семь тысяч двадцать) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Петенко